Анатолий написал:

#1312339
При наличии боеприпасов и подвоза пополнения...можно было держатся долго.

Если бы не минные поля..
Невозможен подвоз при наличии только трёх фарватеров.

Cobra написал:

#1312378
Нелепые отмазки...

Вам напомнить потери при Дюнкерке при растоянии  Дюнкерк ( Франция ) - Дувр ( Великобритания ) ~ 123 km (76 miles)  и непрерывном авиаприкрытии...

Cobra написал:

#1314377
Полезность же надводных сил ЧФ в дальнейшей войне была равна нолю....

Это несовсем так. Даже совсем не так. Даже огрниченный десант с моря перерезающий  транспортную магистраль идущую вдоль моря, разваливал всю обоону Кавказа.

Cobra написал:

#1314390
А что  ЭТО сделать им надводный флот помешал?

Предлагайте варианты.

Cobra написал:

#1314436
Или хватит Стрелковой дивизии разбитой на мобильные группы+ШАП?

Не хватит. Вспомните Тамань.

Cobra написал:

#1314501
Только не говорите что надводные корабли спасли...

Именно так.

РыбаКит написал:

#1314503
Именно так.

Несмешно..

helblitter написал:

#1314539
ЧФ ничего не мог противопоставить Люфтваффе..

Мог. но вам это не понять...

helblitter написал:

#1314539
Вам напомнить о фактической гибели "Ташкента" при обратном прорыве и гибели "Бойкого", гибель "Харькова" и эсминцев..

И что сказать этим хотели?

Что не отменяет необходимость эвакуации. Обязтельно надо было потребооать ночные удары ДБА по аэродроомам, и.т.д.

РыбаКит написал:

#1314582
Смотрим, наслаждаемся, подставляем в задачку вариант- румынский флот господствует в НК.
Отредактированно РыбаКит (Вчера 21:28:33)

РыбаКит написал:

#1314585
Обязтельно надо было потребооать ночные удары ДБА по аэродроомам, и.т.д.
Англичане-идиоты (с)

РыбаКит написал:

#1314391
Предлагайте варианты.

Cobra написал:

#1314436
ли хватит Стрелковой дивизии разбитой на мобильные группы+ШАП?

Альтернатива. Т.е. с точки зрения истории как науки -  взгляд исключительно любительский. Пора тематическую ветку в Альтернативе открыть. По существу : Произошло то, что произошло. При всегдашне-постоянном уровне умения (минус хвастовство с брехологией) - это закономерность. Она есть, была(всегда) и будет. Есть такой интересный термин - профессионализм. У нас его(увы) нет, не было и не предвидится. Как говорится : " С времён Очакова и покоренья Крыма".

Игорь Луценко написал:

#1314611
Есть такой интересный термин - профессионализм.

Знаете когда разбирался с гибелью трех эсминцев, у меня было стойкое ощущение, что и бриты и немцы да и амеры где то так же нарывались, и вели себя где то так же.  Да и вся ситуация весьма интернациональна. Так вот  наша манера взять самую ж...пу когда двухлетние ветераны драли нашу  необтрелянную зелень, да еще помноженную на случай толкового командира  у них и жопника у нас , а оом на этом стрроить весь имидж. Мазохизм аднаха, а это плохо, бо садизмом заканчивается.
Чф выжил года эдак два находясь, весь, в радиусе действия немецкой тактической авиации. Ниху...во я бы сказал. И спас южный фланг нашей обороны от эксплуатации моря противником. А лажи все наделали выше крыши, но в столь адских условиях далеоне все даже так выступили.

helblitter написал:

#1314685
Процент гибели эвакуированных близок к 100% + потери кораблей(всего три выходных фарватера0

Смелое заявление.

helblitter написал:

#1314685
Поэтому набеговую операцию решили провести не в обеспечении тральщиков, а ими самими.

И как вышло?

ринат гимадеев написал:

#1314786
можно сравниться в период ВМВ ? Причём должна быть, именно, приморская крепость, где базируется если не флот, то целая эскадра БК разных классов + имеются ВВС и находятся армейские части.

Сингапур. Исходные почти одинаковые, но течение и итоги не сравнимые...

Отредактированно Mitry (04.10.2018 22:53:19)

Ринат Гимадеев
"...На ум приходили США, которые можно сравнить с СССР по ряду причин. Начиная с внезапного нападения на них Японии..."


Увы. К сожалению, это не сравнение. Во-первых, о нападении Японии на о. Перл-Харбор было известно командованию в США, которое послало телеграмму на Пёрл-Харбор. Но, по ряду причин, её получили после нападения японцев. Во-вторых, о. Пёрл-Харбор, все же остров с эскадрой кораблей. Это ни в какое сравнение не идет с нападением Германии на СССР: по всей западной границе, да ещё с союзниками одновременно... Даже по численности состава войск: несколько млн. человек у Германии и несколько тысяч человек у Японии...

Старый Судоремонтник написал:

#1314850
Увы. К сожалению, это не сравнение. Во-первых, о нападении Японии на о. Перл-Харбор было известно командованию в США, которое послало телеграмму на Пёрл-Харбор. Но, по ряду причин, её получили после нападения японцев. Во-вторых, о. Пёрл-Харбор, все же остров с эскадрой кораблей. Это ни в какое сравнение не идет с нападением Германии на СССР: по всей западной границе, да ещё с союзниками одновременно... Даже по численности состава войск: несколько млн. человек у Германии и несколько тысяч человек у Японии...

Именно ! Поэтому, остаётся только лишь Сингапур. С "натяжкой", конечно. К сему : ВМБ Лиепая и Таллин в сумме Севастополю соответствуют ? И почему обсуждается только лишь Севастополь ? А Кронштадт с Ленинградом ? Их не сдали и в этом, ИМХО, есть и заслуга адмирала Кузнецова. И немалая. И о населении нельзя забывать. В Сингапуре и Маниле такой помощи и участия со стороны местных не было. И то, помогать колонизаторам против "освободителей", братьев-азиатов мало кто хотел...