Вы не зашли.
Dilandu написал:
#1317229
Учитывая сосредоточенность американцев на концепции сетецентрической войны, вполне возможно, что подобная программа УЖЕ существует, и приберегается как "сюрприз" на случай серъезного конфликта.
Значит не надо садиться играть в шахматы с гроссмейстером не зная толком правил. Надо значить сразу доской и по темечку. Иначе ни как.
Cobra написал:
#1317231
Значит не надо садиться играть в шахматы с гроссмейстером не зная толком правил. Надо значить сразу доской и по темечку. Иначе ни как.
Хотя я и редко соглашаюсь с вами в вопросах глобальной стратегии, но тут вынужден признать: "сдерживание неопределенностью" может быть эффективной мерой сдерживания до компенсации технического отставания.
Если, конечно, его возможно компенсировать.
Россия сегодня потеряла Л-39, судьба 2 пилотов неизвестна
Отредактированно Вальчук Игорь (18.10.2018 20:23:45)
yuu2 написал:
#1317382
Украине предложили Украине военную помощь в виде предоставления фрегатов типа Oliver Hazard Perry, которые находятся в распоряжении ВМС США. В Штатах эти военные корабли проходят по программе "Излишнее военное имущество" (Excess Defense Article). Об этом сообщает "Украинский милитаристский портал" со ссылкой на собственные источники.
Кто в курсе? ЗУР к ним есть?
Фрегаты то так вот ходили до списания последние. Скрутили нафиг ПУ ЗРК и вместо нее прикрутили Бушмастер на площадке.
Отредактированно Cobra (19.10.2018 17:52:33)
Cobra написал:
#1317490
Кто в курсе? ЗУР к ним есть?
уже нет
кенгурушники ставили новые ПУ до новые ЗУР
"Военный вертолет США рухнул на авианосец"
Вертолет военно-морского флота в США рухнул на взлетную площадку авианосца USS Ronald Reagan на Филиппинах. Об этом сообщает Associated Press. Он упал через несколько минут после взлета.
В ВМФ страны заявили, что погибших нет, несколько военнослужащих пострадали в результате падения палубного многоцелевого вертолета MH-60 Seahawk. Количество пострадавших не уточняется. Однако все они в стабильном состоянии.
Об ущербе, причиненном вертолету и авианосцу, не сообщается. В то же время в ВМФ пояснили, что авианосец готов к выполнению задач по обеспечению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Причина произошедшего выясняется.
https://lenta.ru/news/2018/10/19/navy_heli_crushes/
Авианосец ВМС США впервые за почти 30 лет вошел в Арктику
Москва. 19 октября. INTERFAX.RU - Американский атомный авианосец в пятницу впервые за последние почти три десятилетия пересек Северный полярный круг, войдя в Арктику, сообщили ВМС США.
Авианосец "Гарри Трумэн" идет в северном направлении вдоль побережья Норвегии в сопровождении боевых кораблей 8-й авианосной ударной группы.
Sergey написал:
#1317514
В штатах с вооружения давно сняты. Может на складах и лежат. Хотя, вряд ли.
ЗУР имеет срок годности у нас лет 15 затем капремонт, переснаряжение и т.д. В общем процедура не дешевая.
Cobra написал:
#1317490
Кто в курсе? ЗУР к ним есть?
SM-2MR - более чем. В 2017 году "Рэйтеон" рестартнул продукцию (остановленную в 2013), потому что многие флоты вдруг сообразили, что мир меняется, и начали спешно закупать свежий боекомплект. Есть и к вертикальным, и к балочным установкам.
Отредактированно Dilandu (19.10.2018 21:52:23)
2534M написал:
#1317495
кенгурушники ставили новые ПУ до новые ЗУР
...Это еще откуда?
ПУ остались те же самые, Mk-13. Что модернизировали, так это систему управления - чтобы могла работать и с SM-2MR. И добавили еще 8-контейнерную ВПУ для 32 ESSM (благо, модернизированная СУО Mod.92 справляется и с "Стандартами" и с "Си Спэрроу").
Cobra написал:
#1317490
Фрегаты то так вот ходили до списания последние. Скрутили нафиг ПУ ЗРК и вместо нее прикрутили Бушмастер на площадке.
Американцы просто поленились (после окончания ХВ-то) модернизировать СУО на "Перри". Тем более что новые "Арли Берки" вступали в строй быстрыми темпами, и считалось, что их будет достаточно для обеспечения ПВО конвоев, позволив фрегатам сконцентрироваться на ПЛО.
Поиски продолжаются. Там район дурной как мне помниться . Береговая черта и далее сплошные плавни - будем надеяться что туда занесло. Хотя маловероятно
Отредактированно Cobra (20.10.2018 07:53:55)
Cobra написал:
#1317603
Экипаж как я понимаю все таки погиб.
если оба штатно катапультировались и приводнились без травм, то 1,5 суток в воде, осенью - верная смерть. Были бы живы - уже нашли
Cobra написал:
#1317603
Береговая черта и далее сплошные плавни - будем надеяться что туда занесло. Хотя маловероятно
Крайне маловероятно.
Как я предсказывал...
https://www.usni.org/magazines/proceedi … ZSQfC_aSEk
Американский флот высказывается за возвращение тактического ядерного оружия на корабли (надеюсь, никто не предполагал, что американцы будут просто игнорировать гиперзвуковые ПКР и автономные суперторпеды?). Предлагается трехфазовая программа:
1) Вернуть на вооружение ядерные TLAM ("Томагавки") как часть доктрины ядерного сдерживания и как средство получить большую гибкость в отношении ядерных стран третьего мира (вроде КНДР и потенциально - Ирана).
2) Оснастить ядерным глубинным зарядом ASROC-VL. В основном указывается против китайских субмарин, но между строк читается "и против всяких там "Лилипутов", копирайт Березин".
3) Создать ядерную версию зенитной ракеты SM-2ER или SM-6 ERAM.
Dilandu написал:
#1317621
флот высказывается за возвращение тактического ядерного оружия на корабли (надеюсь, никто не предполагал, что американцы будут просто игнорировать гиперзвуковые ПКР и автономные суперторпеды?).
А что там говорят международные договора на тему тактического ЯО?
Dilandu написал:
#1317632
Ничего.
Вроде раньше было ограничение на дальность носителя до 2 тыс.км?
roman-3k-hi написал:
#1317633
Вроде раньше было ограничение на дальность носителя до 2 тыс.км?
Это попытка внести разделение между стратегическим и тактическим носителем.
Dilandu написал:
#1317639
Это попытка внести разделение между стратегическим и тактическим носителем.
Да, но в купе с ограничением на СЯО, получаем что это есть ограничение на ТЯО.
А тем временем договор о РСМД... нет, долго жить еще не приказал, но начал уже советовать:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45930206
The US will withdraw from a landmark nuclear weapons treaty with Russia, President Donald Trump has confirmed.
Но есть интересный ньюанс. Хотя официально Трамп мечет громы и молнии против России, обвиняя ее в нарушении соглашения, но оговаривается что готов-де перезаключить договор о запрете РСМД, если на это согласны Россия... и КНР. Тонкий такой намек, что скандал с Россией - это лишь повод, а реальная цель, это заставить Китай примкнуть к системе международных соглашений.
Что, в общем-то, весьма выгодно и для России. Ибо неконтролируемый рост китайских арсеналов нам тоже абсолютно без надобности.
Вообще по уму надо собирать конференцию с участием России, США, КНР, Индии, Пакистана и Израиля, ВБ и Франции (Возможно СЯС ВБ рассматривать в зачет доли США) и думать над реальным форматом ограничения СЯС это раз, а так же над действенными системами контроля и ограничения распространения.
Нам в принципе возможно какое то колчество БРСД возможно и надо иметь с оперативно-стратегической точки зрения в двух районах западном и восточном, обеспечивающих поражение стратегически важных целей в Европе и Китае.