HMS Ulysses / Цусимские форумы

Eugenio_di_Savoia · 14.03.2010 14:24:57

Башня Mk II

Размещение постов на "Дидо".

Kitozavr · 15.03.2010 11:26:18

Странно. На этой схеме (и на схеме "Спартана", которую я приводил выше) погреба ГК вроде как не смежные. Братья поляки косячат?
И еще - можно дурацкий вопрос? Что означают сокращения L.A. и H.A. применительно к снарядам и орудиям?

Eugenio_di_Savoia · 15.03.2010 11:31:28

Kitozavr написал:
Оригинальное сообщение #202113
И еще - можно дурацкий вопрос? Что означают сокращения L.A. и H.A. применительно к снарядам и орудиям?

High Angle - большой угол <возвышения>
Low Angle - малый угол <возвышения>

Eugenio_di_Savoia · 18.05.2010 22:11:22

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #194770
В одной водонепроницаемой переборке.
Былаб нужна именно броневая/противоосколочная между полупогребами башен, на "Дидонках" бы и поставили. Но подозреваю она там не нужна.
Кстати на схеме погреб башни В ЕМНИП маленький, две башни обслуживать не приспособленный.

В общем, случились британские чертежи "дидошки"...
У башен "X" и "Y" были раздельные погреба.
А третья башня звалась "Q"

Заинька · 18.05.2010 22:15:50

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #235723
случились британские чертежи "дидошки"

*happy girl*

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #235723
У башен "X" и "Y" были раздельные погреба

Эх, а такая конспироложеская версия была:)

вит81 · 26.09.2010 23:46:02

Каким макаром случились?

Eugenio_di_Savoia · 27.09.2010 00:01:30

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #302213
Каким макаром случились?

Помогли британские товарищи...
Сбросили сканы Рэйвена-Лентона.

вит81 · 27.06.2011 16:12:39

А что получили взамен?

Prinz Eugen · 27.06.2011 16:16:26

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #402093
А что получили взамен?

Любопытство не порок...(с)

А вообще я просто попросил.

Ура-патриот · 30.10.2018 15:24:22

Коллеги, немного продолжу тему. Наконец-то я решился на постройку модели "Улисса". Мой вариант внешнего вида на сегодня

Планирую сборку на основе модели КР "Наяда". Хотелось бы услышать критику по поводу внешнего вида.

Prinz Eugen · 30.10.2018 18:14:28

Ура-патриот написал:
#1319487
Хотелось бы услышать критику по поводу внешнего вида.

1. Транцевая корма вероятнее всего была углом наружу, как на "колони".
2. По идее должен быть третий пом-пом перед башней Х
3. Носовая надстройка должна быть похожей на надстройку "Блек Принса"
4. HACS и, вероятно, КДП должны иметь радары.
5. 10-футовый дальномер с компасной площадки можно убрать
6. Носовая пара эрликонов должна быть ближе к носу.

Ура-патриот · 31.10.2018 06:51:57

Спасибо за подсказку. По пунктам 1, 2, 5 согласен, поправлю. По пункту 3: не уверен, что самостоятельно смогу переделать надстройку (развертки-то у меня от "Наяды"), но попробую. По п.4: прицеплю радар на директоры управления, КДП так оставлю (красивее, по-моему). По п.6: попробую добавить еще пару ближе к носу, не убирая существующие.

Ура-патриот · 01.11.2018 08:17:03

Переделал

Надстройку пока оставил прежнюю, по ходу работы буду соображать как ее переделать.

Prinz Eugen · 01.11.2018 11:24:45

Ура-патриот написал:
#1319829
Переделал

Может ещё целесообразно прикрутить рубку радиометристов перед второй трубой, как на "Блек Принсе"?

Ура-патриот · 02.11.2018 13:45:56

Prinz Eugen написал:
#1319875
рубку радиометристов перед второй трубой

Это она?

Prinz Eugen · 02.11.2018 14:16:36

Ура-патриот написал:
#1320180
Это она?

Да, она самая..

helblitter · 06.11.2018 13:57:39

Prinz Eugen написал:
#1319559
6. Носовая пара эрликонов должна быть ближе к носу.

Не-а
Следующий «кондор» атаковал крейсер, не встретив никакого сопротивления, если не считать огня одинокого «эрликона» на барбете под правым крылом мостика. https://www.libfox.ru/321555-54-alister … .html#book

Prinz Eugen написал:
#1319559
1. Транцевая корма вероятнее всего была углом наружу, как на "колони".

Должен быть кормовой бомбосбрасыватель.
Арсенал «Улисса» дополняли глубинные бомбы и торпеды. Глубинных бомб было всего тридцать шесть — сущие пустяки по сравнению с противолодочным вооружением многих корветов и эсминцев. Причем в одной серии можно было .сбросить не более шести бомб. Но каждая из них заключала двести килограммов аматола; прошлой зимой «Улисс» потопил две неприятельские подводные лодки. https://www.libfox.ru/321555-8-alister- … .html#book

Prinz Eugen · 06.11.2018 14:13:03

helblitter написал:
#1320832
Не-а

С учётом угла возвышения британской спарки "эрликонов" в 90 градусов располагать её ПОД крылом мостика просто глупо.

helblitter написал:
#1320832
Должен быть кормовой бомбосбрасыватель.

А в чём проблема-то?

helblitter · 06.11.2018 15:05:35

Prinz Eugen написал:
#1320836
британской спарки "эрликонов"

Согласно текста "Одиночный "Эрликон" в барбете"...

Prinz Eugen написал:
#1320836
А в чём проблема-то?

отсутствует на чертеже.
К тому же "Дидо имели на вооружении "Хеджедоги"

Prinz Eugen · 06.11.2018 16:33:04

helblitter написал:
#1320851
Согласно текста "Одиночный "Эрликон" в барбете"...

А почитать оригинал?

More dangerously, the blinding sheets of water completely unsighted the gunners. Apart from a lone Oerlikon on a sponson below the starboard side of the bridge, the next Condor pressed home its attack against a minimum of resistance.

helblitter написал:
#1320851
отсутствует на чертеже.

Вы внимательно посмотрели?

helblitter написал:
#1320851
К тому же "Дидо имели на вооружении "Хеджедоги"

В каком месте?

helblitter · 06.11.2018 17:00:49

Prinz Eugen написал:
#1320869
А почитать оригинал?

helblitter написал:
#1320832
Следующий «кондор» атаковал крейсер, не встретив никакого сопротивления, если не считать огня одинокого «эрликона» на барбете под правым крылом мостика. https://www.libfox.ru/321555-54-alister … .html#book

это модификация типа "Дидо" со снятым гидросамолетом и заменой башни С на дополнительный счетверенный "пом-пом". Англичане утверждают, что "Улисс" в наибольшей степени похож на крейсер "Роялист", реально участвовавший в 1944 году в русских конвоях http://samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/ulysses.shtml

Prinz Eugen написал:
#1320869
Вы внимательно посмотрели?

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9 … 0%B3%D0%B0

Prinz Eugen · 06.11.2018 18:05:13

helblitter написал:
#1320878
это модификация типа "Дидо" со снятым гидросамолетом .

Весьма альтернативно...

helblitter написал:
#1320878
и заменой башни С на дополнительный счетверенный "пом-пом"

Третья башня у бритов звалась "U"

helblitter написал:
#1320878
Англичане утверждают, что "Улисс" в наибольшей степени похож на крейсер "Роялист", реально участвовавший в 1944 году в русских конвоях

Мне пофиг, что говорят англичане.
Я вижу что пишет автор.

helblitter написал:
#1320878
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9 … 0%B3%D0%B0

Просто эпическая ссылка.
Вы сейчас о чём?

helblitter · 06.11.2018 19:47:20

Prinz Eugen написал:
#1320895
Просто эпическая ссылка.
Вы сейчас о чём?

Тама реконструкция вида "Уллиса" по книге

Отредактированно helblitter (06.11.2018 20:06:27)

Prinz Eugen · 06.11.2018 19:55:18

helblitter написал:
#1320916
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9 … 0%B3%D0%B0

Ходить по ссылкам я умею и даже немного читать...
Что ВЫ хотите сказать конкретно?

helblitter · 07.11.2018 19:00:00

Prinz Eugen написал:
#1320917
Что ВЫ хотите сказать конкретно?

HMS"Улисс" имел одиночные "эрликоны" под крыльями мостика и на мостике и бомбосбрасыатель на корме.
Общее количество ГБ - 36 шт
Кстати, неплохая обложка японского издания
https://forum.worldofwarships.ru/applic … 04f7e69674
Кстати это Ваши слова:
Pr.Eugen #13.12.2009 19:41 @VITUS22#13.12.2009 17:04
+
-
edit

Pr.Eugen
втянувшийся
☆
VITUS22> Четырехмоторный кондор "проехался" по палубе? И там много чего уцелело? Ну-ну...
Что "ну-ну"???
Если бы Вы посмотрели на ют "дидошки", то увидели бы там, считая от кормового среза:
- флагшток;
- бомбосбрасыватель;
- швартовный шпиль;
- пару сходных тамбуров + несколько "грибков" вентиляции;
- башню "Y"

Так что там и ломать-то нечего. http://forums.airbase.ru/2009/12/t69321 … ysses.html

#251 14.03.2010 14:24:57

Re: HMS Ulysses

#252 15.03.2010 11:26:18

Re: HMS Ulysses

#253 15.03.2010 11:31:28

Re: HMS Ulysses

Kitozavr написал:

#254 18.05.2010 22:11:22

Re: HMS Ulysses

Заинька написал:

#255 18.05.2010 22:15:50

Re: HMS Ulysses

Eugenio_di_Savoia написал:

Eugenio_di_Savoia написал:

#256 26.09.2010 23:46:02

Re: HMS Ulysses

#257 27.09.2010 00:01:30

Re: HMS Ulysses

вит81 написал:

#258 27.06.2011 16:12:39

Re: HMS Ulysses

#259 27.06.2011 16:16:26

Re: HMS Ulysses

вит81 написал:

#260 30.10.2018 15:24:22

Re: HMS Ulysses

#261 30.10.2018 18:14:28

Re: HMS Ulysses

Ура-патриот написал:

#262 31.10.2018 06:51:57

Re: HMS Ulysses

#263 01.11.2018 08:17:03

Re: HMS Ulysses

#264 01.11.2018 11:24:45

Re: HMS Ulysses

Ура-патриот написал:

#265 02.11.2018 13:45:56

Re: HMS Ulysses

Prinz Eugen написал:

#266 02.11.2018 14:16:36

Re: HMS Ulysses

Ура-патриот написал:

#267 06.11.2018 13:57:39

Re: HMS Ulysses

Prinz Eugen написал:

Prinz Eugen написал:

#268 06.11.2018 14:13:03

Re: HMS Ulysses

helblitter написал:

helblitter написал:

#269 06.11.2018 15:05:35

Re: HMS Ulysses

Prinz Eugen написал:

Prinz Eugen написал:

#270 06.11.2018 16:33:04

Re: HMS Ulysses

helblitter написал:

helblitter написал:

helblitter написал:

#271 06.11.2018 17:00:49

Re: HMS Ulysses

Prinz Eugen написал:

helblitter написал:

Prinz Eugen написал:

#272 06.11.2018 18:05:13

Re: HMS Ulysses

helblitter написал:

helblitter написал:

helblitter написал:

helblitter написал:

#273 06.11.2018 19:47:20

Re: HMS Ulysses

Prinz Eugen написал:

#274 06.11.2018 19:55:18

Re: HMS Ulysses

helblitter написал:

#275 07.11.2018 19:00:00

Re: HMS Ulysses

Prinz Eugen написал:

Board footer