alexk-73 написал:

#1321355
Плюс ко всему,ходят упорные слухи,что "Москву"таки спишут.Денюх нет

до сих пор решается вопрос, где будут модернизировать боевой корабль – в Крыму или Северодвинске. Даже когда решение примут, судоремонтным заводам понадобится немало времени, чтобы подготовиться к ремонту и провести техническое переоснащение.

Борисыч написал:

#1321366
На северах. ИМХО, это без вариантов.

Только вот все чаще называют Севастополь. В рамках восстановления судостроя. Дело, конечно, хорошее, но у нас и так слишком мало крупных кораблей, чтобы еще один из них застрял лет на восемь-десять, пока завод будет осваивать средства современные технологии.

Dilandu написал:

#1321363
ИМХО не только с флотом,

ТАКАЯ ситуация ТОЛЬКО С ФЛОТОМ.Про АРматы не надо. Командование СВ мудро решило, что имеемые деньги надо пустить прежде всего на капремонт и модернизацию техники. Частей много, подтянуть их боеготовность надо было в кратчайший срок. Что и делается. Серийное производство современных боевых самолетов у нас есть. Новые УРВВ массово пошли на вооружение и т.д. и т.п.

ТАКОЙ ИДИОТИИ как на флоте нигде более нет.

Отредактированно Cobra (09.11.2018 15:09:34)

Cobra написал:

#1321370
50 лет. см.Сметливый.

Я имею в виду, сохраняя боевую ценность.

Cobra написал:

#1321371
ТАКАЯ ситуация ТОЛЬКО С ФЛОТОМ.Про АРматы не надо. Командование СВ мудро решило, что имеемые деньги надо пустить прежде всего на капремонт и модернизацию техники. Частей много, подтянуть их боеготовность надо было в кратчайший срок. Что и делается. Серийное производство современных боевых самолетов у нас есть. Новые УРВВ массово пошли на вооружение и т.д. и т.п.

Хотелось бы верить, но не особенно верится. Скорее всего, там просто проблемы не настолько очевидны. Деградация как минимум в двух высокотехнологичных отраслях - флоте и космонавтике - вынужденно наводит на подозрения, что армия и ВВС тоже не без скелетов в шкафу.

Cobra написал:

#1321371

ТАКОЙ ИДИОТИИ как на флоте нигде более нет.

Это вполне возможно. Однако, это не значит, что в остальных отраслях все тип-топ, а все неадекваты перебежали на флот.

Отредактированно Dilandu (09.11.2018 15:21:44)

alexk-73 написал:

#1321355
Плюс ко всему,ходят упорные слухи,что "Москву"таки спишут.

Всё дело в том, что пока 1164 "Москва" числится - есть 30 Дивизия крейсеров(а это оклады и всё такое прочее..) Нет крейсера - нет дивизии. Да по существу 30-я - это очень давно профанация и не более... Но дело даже не в том. что единственный крейсер - "дивизиообразующий". ГЭУ корабля реально "на соплях". С ГТЗА проблемы, которые чисто финансово нет смысла решать. Легче РКР списать. Ну ещё древняя "Керчь" 1134Б пр. в ремонте(целесообразность?). Всё. Антикварный "Сметливый" полувековой давности. Остальные(новые постройкой), для серьёзного противодействия - 0. Турки в разы мощнее по всем категориям. БФ- нет смысла комментировать.  СФ? Основной упор на ходовые АПЛ - это главный аргумент. ТОФ - аналогично. Это реальность.

Игорь Луценко написал:

#1321375
Турки в разы мощнее по всем категориям.

Турки как раз все правильно понимают. Про "мощь по категориям". После истории с гибелью Пешкова.

ПС. Хватит скакать. Просил же по-человечески.

Борисыч написал:

#1321376
Да, перестаньте... "Ясень" и "Лада" - деградация?

Учитывая что головную "Ладу" уже восемь лет не могут выпихать с опытной эксплуатации, что от воздухонезависимой ЭУ пришлось отказаться и что серию решили ограничить тремя уже заложенными субмаринами и начать разработку полностью нового проекта "Калина" - я не особенно вижу поводов для восторга.

Dilandu написал:

#1321380
полностью нового проекта "Калина"

Да, полно. Та же "Лада" на 95%. Прочто фамилию генконструктора решили заменить. И всего-то...

Dilandu написал:

#1321380
от воздухонезависимой ЭУ пришлось отказаться

И слава Богу. В узких морях она нафиг ей не нужна. Тем более с АБ нового поколения.

Борисыч написал:

#1321381
мысль, что отрасль работает, что ей активно занимаются, дабы все вновь работало "как часы". ПС.

Вот когда увидим результат - например, успешный запуск российского зонда за пределы орбиты Луны - тогда и скажем с уверенностью, что отраслью активно занимаются.

Борисыч написал:

#1321381
Про дырку в "Союзе" американской дрелькой - не надо...

Да ну не смешите народ... Версия с повреждением на орбите не выдерживает ни малейшей критики.

Борисыч написал:

#1321381

ПС. Ангара... Тут, да. Согласен. Есть головная боль. НО слава Богу, не рискнули "на авось". И это - правильно. Полетит попозже. Никуда не денется.

Вот когда это "попозже" настанет, тогда и посмотрим.

Борисыч написал:

#1321383
И слава Богу. В узких морях она нафиг ей не нужна. Тем более с АБ нового поколения.

Оправдывать снижение функциональности тем, что задачи были пересмотрены исходя из снижения функциональности - это занятный логический прием.

Отредактированно Dilandu (09.11.2018 16:01:17)

Борисыч написал:

#1321381
мысль, что отрасль работает, что ей активно занимаются, дабы все вновь работало "как часы".

В общем, пусть кто-нибудь заготовит для Роскосмоса такой же Tasklist как для Илона Маска - "вы находитесь здесь" -



- и будем следить за прогрессом)

Tomash написал:

#1321399
это называется - самотроллинг.

Нет, это называется самоирония. Печально, что этому не учат в школах.

Dilandu написал:

#1321401
Нет, это называется самоирония

самоиронией это было бы, если бы Вы сами указали на то, что картинка относится к Вашим же словам, и тем самым, Вы отказываетесь от приведенных выше аргументов.

но судя по цитате, которая присутствует в Вашем сообщении с картинкой, Вы привели картинку как дополнительный аргумент.

это называется селфтроллинг.

совсем заврались.