veter написал:

#1324494
Не нашел...

это в комментариях в одно из групп ВК по поводу повреждений "Изумруда" (увижу снова - сделаю скрин)
впрочем, Вам легче будет узнать для самого себя, кто отличился на самом деле

veter написал:

#1324494
Кому-то не повезло, судя по всему за пластырем - чья-то каюта..

я думаю все участники (кто имел такую возможность) как для интересов службы, так и для самих себя, дела фото-видеофиксацию события (должно всплыть)
явно не повезло командиру "Изумруда" (независимо от действий второго участника "ДТП"). Украинский корабль явно таранил/отжимал только "Дон" как в 5 раз превосходящий по ВИ. Вряд ли "Изумруду" ставили такую же задачу или его командир действовал инициативно - тут разница только в 2 раза. Посрадай "Изумруд" отдействий украинского корабля - об этом трубили бы все рос-СМИ.

Dilandu написал:

#1324493
Вы не могли бы не постить ссылки на РенТВ в приличном обществе?

К сожалению не знаю Ваших новостных предпочтений. Выбирал первую попавшуюся ссылку.
Суть сообщения от этого не изменится.
Выбирайте, что Вам больше нравится:
Вот "Эхо Москвы": https://echo.msk.ru/news/2321784-echo.h … um=desktop
Вот "RT": https://russian.rt.com/ussr/news/576476 … um=desktop

Вальчук Игорь написал:

#1324502
https://vk.com/armies_of_the_world

Спасибо. Судя по отметине на надстройке габариты Дона...

Вальчук Игорь написал:

#1324499
я думаю все участники (кто имел такую возможность) как для интересов службы, так и для самих себя, дела фото-видеофиксацию события (должно всплыть)

Не думаю, что российской стороны всплывет в ближайшее время частное видео.

Вальчук Игорь написал:

#1324499
Украинский корабль явно таранил/отжимал только "Дон" как в 5 раз превосходящий по ВИ.

Дон - пр. 745, точно такой же как и ваш Корець что прошел недавно в Бердянск. Он не особо подходит для таких акций, поскольку имеет 1 винт и "аккуратно маневрировать" не всегда получатся. Он хоть и самый "большой" из всех участников, но и самый маломаневренный.
РБ Яникапу \по гражданской терминологии - портовый буксир-кантовщик\ может вообще на месте крутится. Именно им поручают "танцевать вальс буксиров" на парадах в день ВМФ.

Вальчук Игорь написал:

#1324512
официальное видео

На борту Дона были журналисты. Обрывки официального видео есть. Съемка идет с Дона. Он догоняет РБ он чуть левее и впереди Дона, Изумруд - еще левее. Но довольно близко. Борт целый. Либо РБ уворачиваясь ударил Изумруд, либо РБ увернулся, и Дон по инерции ушел влево и попал в Изумруд.

UncleSasha написал:

#1324517
Перекрытие Керченского пролива.

Интересно другое. Какими курсами эта троица шла из Одессы? Что ее начали останавливать уже в проливе? Или на ближайших подходах... От Одессы до места инцидента нужно пройти 350-380 миль \это довольно грубая прикидка\ огибая тер. воды России или 310-330 через тер. воды. Делим на 10 узлов средние, получаем время выхода из Одессы.... Где-то в пятницу. И их что никто не видел с российской стороны? ВМФ, пограничники, береговые РЛС?

veter написал:

#1324524
И их что никто не видел с российской стороны? ВМФ, пограничники, береговые РЛС?

Отчего ты считаешь что ЧФ их не наблюдал?

Cobra написал:

#1324528
Прохождение таких гидротехнический сооружений плавсредствами всегда имеет разрешительный характер.

речь шла о таране/навале, а не о прохождении пролива под мостом

Cobra написал:

#1324528
Прохождение таких гидротехнический сооружений плавсредствами всегда имеет разрешительный характер.

Я не знаю... Есть ли исторический опыт прецедентов такого рода? С прохождением гидротехнических сооружений, статус которых одна из сторон оспаривает?

Cobra написал:

#1324527
Отчего ты считаешь что ЧФ их не наблюдал?

Я предполагаю, просто не знаю места инцидента и столкновений. Если это 2-6 миль от моста, они очень хорошо вошли в тер. воды РФ. И вопрос по наблюдению возникает сам собой.
Если место инцидента кромка тер.вод - другое дело.
Но судя по видео корабли для их встречи собирали довольно спешно. И не слишком понятен ордер: РБ посередине в центре, Дон справа и сзади догоняет, Изумруд слева тоже догоняет. Почему оба в роли догоняющего, если Изумруд быстроходный, 21 уз -крейсерская скорость? Если Изумруд выходил из Балаклавы он их должен был встречать на контр. курсах?
Интересно было бы глянуть кто откуда подходил... и место инцидента.

Dilandu написал:

#1324531
Вот когда они начали приближаться к Керченскому Проливу - тогда и возникли основания для беспокойства.

Они не из Синопа выходили или Трапезунда.
Простите, но если 2 речных катера и портовый буксир столько часов идут вдоль Крымского побережья, пусть и вне тер. вод - вопрос куда и зачем уже должен возникнуть.
Я выше написал, что мне не понятно почему пошел именно портовый буксир с катерами? Может именно потому что заметность меньше \предположение\?

veter написал:

#1324462
Почему в сопровождении РБ? Что нет других судов? Судя по вики ВМСУ обладает целым флотом спасательных судов: спасательный буксир Изяслав, далее пож. катера пр 364 Борщив и Евпатория - суда откачки в случае затопления, могут какое-то время и буксировкой заниматься. Буксир Ковель - что это все поломано в хлам???
Крайний случай водолазные суда 535М  Нетешин и Почаев. Они тоже совсем не в строю???

Это сомнение №1.
№2. Сейчас по ТВ передали, что 2 катера и РБ стоят на рейде к югу от Керчи и решается вопрос об их проходе через пролив. Если инцидент был у кромки тер. вод - предупредительный выстрел по курсу, дали под бок навалом, вытолкнули в нейтральные воды и иди куда хочешь с миром... Здесь похоже все сложнее. Или таки прошли миль 6-8, а там зона якорных стоянок и очень интенсивное судоходство. Свободы действий уже намного меньше.

Вальчук Игорь написал:

#1324542
есть только время навала/тарана

Мне больше интересно время выхода из Одессы

Вопросы ответы на которые мне \а может не только мне\ хотелось бы получить:
1. Время\дата выхода из Одессы.
2. Время и место подхода к побережью Крыма.
    Очень даже может быть: темное время суток сейчас 12-13 час. Темнеет примерно в 18 час. По темноте они шли вдоль Крыма вне тер.вод, визуально их скорее всего не наблюдали. АИС могла левая работать \предположение\. Косили под гражданские суда.
3. АИС - была или нет. Если да, то от чьего имени работала.
4. Место и время входа в тер. воды России.
5. Место и время обнаружения ВМФ\пограничниками.
6. Сбор российской группы кораблей и катеров: кто, откуда пришел, во сколько, место сбора.
7. Процедура выдворения и сопровождения - место, время, маневрирования.
8. Задержание. Пока стоят на рейде где-то... Будет ли досмотр Российскими представителями.
  Тут интересно, пустят ли на борт российских представителей или нет? По уму нужно их осматривать на предмет наличия скажем так нештаных изделий от электроники до взрывчатки. Ну и "лишних" людей.

Отредактированно veter (25.11.2018 20:11:03)

Вальчук Игорь написал:

#1324553
Как Вы себе представляете досмотр боевого корабля?

Как шведы советскую подлодку досматривали.

Вальчук Игорь написал:

#1324556
нигде не нашел, что бы шведы проникали в С-363

В некоторых источниках упоминалось, что командиру базы Андерсону разрешили осмотреть навигационные системы лодки и убедиться в их неисправности. И, если не ошибаюсь, шведская сторона согласилась отпустить субмарину, только после согласия СССР на допрос командира лодки.