Сейчас на борту: 
Cyr,
H-44,
mangust-lis,
Prinz Eugen,
rspc,
Yosikava,
Боярин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 101 102 103 104 105 … 138

#2551 04.02.2019 19:34:31

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5855




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Угу, уже как UJ.1708.

#2552 04.02.2019 20:33:46

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

#1337150
Чтобы бить именно по рыбакам? Такого не было ЕМНИП.

Вот что получается.
Как тут выяснили в одной из веток у немцев одной из главных халач 6-й флотилии ЭМ в начале войны был захват 150 русских траулеров - т.е. фактически уничтожение советского рыбного промысла. (Что в общем то им удалось - во втором полугодии 1941 года улов рыбы на Севере советскими судами сократился в 20 раз, хотя помимо действий немцев все ж таки главную роль сыграла массовая мобилизация траулеров и запрет на промысел в большинстве довоенных районов).
Англичане в 1941 году совершили минимум три рейда на побережье Норвегии в т.ч. имея задачей разрушение инфраструктуры рыбоперерабатывающей промышленности (поскольку ее продуктом был и глицерин необходимый для производства ВВ).
А в советском флоте получается значение рыболовства для противника недооценивали?

#2553 05.02.2019 05:05:23

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5855




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2 написал:

#1337459
Как тут выяснили в одной из веток у немцев одной из главных халач 6-й флотилии ЭМ в начале войны был захват 150 русских траулеров

Это преувеличение, на мой взгляд. Задача по атаке 110 (а не 150) траулеров ставилась в качестве одного из предложений, чем вообще могут заняться ЭМ на севере. Однако еще до выхода ЭМ в море пришло опровержение этих разведсведений. Закралась ошибка, и вместо 110 траулеров на лове следовало читать: 110 траулеров зарегистрировано в Мурманске. А капитан "Любека" потом докладывал о 30-40 траулерах в море, как-то так.

Потом высокое командование немцев (флотское) с подачи Дитля требовало от ЭМ активных действий для облегчения положения сухопутных войск. Но Ш-Х прикинулся дурачком и состряпал себе приказ на операцию, используя ту самую первую директиву, которая устарела сразу после рождения. Сверху после 12 июля летели грозные депеши с призывами разобраться, какого лешего он творит?

Англичане свои операции в Норвегии проводили против рыбопереработки. Они не уничтожали рыболовецкий флот, видимо, понимая, что этим ударят скорее по норвежцам, чем по немцам. Наши не имели возможности проводить операции против рыбзаводов (были ли они вообще в нашей зоне?). Поэтому бессмысленно сравнивать их с англичанами.

#2554 05.02.2019 08:46:09

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

#1337498
Они не уничтожали рыболовецкий флот, видимо, понимая, что этим ударят скорее по норвежцам, чем по немцам.

Кроме понимания у бриттов было еще соглашение с норвежским правительством в изгнании, которое находилось в Лондоне - не должны были уничтожать норвежцев и их плавсредства. Но все равно нарушения случались и временами весьма кровопролитные.
Можно предположить, что какие-то подобные соглашения существовали между норв. правительством и СССР, но на СФ, похоже, об этом ничего не знали.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#2555 05.02.2019 14:28:07

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

#1337498
Они не уничтожали рыболовецкий флот

Операция «CLAYMORE»: потоплено 8 немецких и норвежских судов общим водоизмещением 19 тыс. тонн. Неужели ни одного "рыбака"?

Botik Petra Velikogo написал:

#1337508
но на СФ, похоже, об этом ничего не знали.

Дипотношения были восстановлены 5 августа 1941.

11 июля 1941 первые 18 норвежских граждан вступили в формируемый на основе 4-го добровольческого отряда моряков - Отряд особого назначения разведотдела Северного флота, в задачи которого входило проведение разведывательных и диверсионных действий в провинции Финнмарк. Норвежцы составили спецгруппу 4090.

Можно вспомнить, что норвежцев УНКВД-УНКГБ по Мурманской области начало активно вербовать с лета-осени 1940 года. Можно вспомнить и рейс ГИСУ "Исследователь" - совместная операция УНКВД и разветотдела СФ...

Но ваше замечание не отвечает на вопрос: ставилась ли задача борьбы с рыболовством? Или все потопления "рыбаков" начиная с первой победы ТКА в октябре и потом мотоботы К-22 артогнем - случайности???

#2556 05.02.2019 14:35:40

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2 написал:

#1337557
Неужели ни одного "рыбака"?

Да, ни одного. Правда норвежский трулер/сейнер MYRLAND (321grt) слинял с англичанами

#2557 05.02.2019 15:53:54

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14003




Re: Разное по ВОВ на море

По нашей договоренности с англичанами западнее меридиана Тромсё действовали их военно-морские силы. Для Северного флота оставался восточный участок от Тромсё до Петсамо протяженностью 340 миль.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2558 05.02.2019 17:16:32

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Кстати про рыбу. С 1939 года был полностью прекращен импорт в СССР рыбы из Норвегии, хотя в свое время объемы таких закупок доходили до 100 тыс. т соленой трески, заготовленной по «русскому способу», и сельди. Учитывая что в 1940 г. наши рыбаки тралфлота на Севере добыли 2 млн центнеров - т. е. 200 тыс. т., + 20 тыс. т - рыбколхозы. Т.е. импорт из Норвегии составлял 50% от того что добывали сами.
Понятно, что даже несмотря на сокращение объема лова норги пострадали из-за прекращения экспорта в СССР.

#2559 06.02.2019 05:11:08

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5855




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2 написал:

#1337557
Но ваше замечание не отвечает на вопрос: ставилась ли задача борьбы с рыболовством? Или все потопления "рыбаков" начиная с первой победы ТКА в октябре и потом мотоботы К-22 артогнем - случайности?

Да не ставилась она! Наши задумывались вообще, что там есть какое-то рыболовство. Мотоботы рыбаков постоянно считались тральщиками и СКА. Я повторюсь, они считали, что при немцах никаких норвежцев в море быть не может. Только враги с военными целями.
Про обстоятельства атак неужели вам негде почитать? Вы же вроде серьезно прям все изучаете так. Первая победа ТКА, под докладу - транспорт в 6000 т. Какой тут к черту рыболов.
К-22 сначала обстреливала ПМШ, никак ее с рыбаками не ассоциируя. Потом - "лихтер с баржей на буксире". А в "Хронике" вообще - "груженый транспорт".
В той же "Хронике" рыбаки с той стороны хоть как-то упоминаются в 1941 1 раз - М-172 видела в устье Петсамо "мелкие суда типа рыболовных мотоботов, несущие противолодочный дозор". Нет сомнения, что это на самом деле были финские рыбаки. Кстати лодка их не атаковала.

#2560 06.02.2019 10:40:43

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

#1337682
Да не ставилась она!

Я понял. Следовательно значение норвежского рыболовства для снабжения врага - т.е. Германии, причем не только продовольствием, но и глицерином - сырьем для производства ВВ, в расчет не принималось.
Кстати тут нашел информацию: за годы оккупации объем добычи рыбы норвегами превысил уровень 1938 г., 90% владельцев рыболовных судов имели рентабельность выше довоенной и практически все - расплатились с банковскими кредитами. Колаборационистское правительство Квислинга предприняло ряд мер для поощрения рыболовство (ну и в целом сх) - налоговые льготы, преференции. Так что рыбкой немцев покормили, на радость рейху. Тогда как у нас улов упал в 1941 г. в 20 раз...

igor написал:

#1337682
Наши задумывались вообще, что там есть какое-то рыболовство.

До 1938 г. СССР закупал в год до 100 тыс. тонн рыбы в Норвегии, сам добывая на Севере максимум 200 тыс. тонн. Кроме того штаб СФ располагал информацией из первых рук - от норвежцев бежавших в СССР с лета 1940 г. Рейс "Исследователя" перед войной вдоль норвежского побережья тоже вполне давал информацию об объемах рыболовства.

Botik Petra Velikogo написал:

#1337508
Можно предположить, что какие-то подобные соглашения существовали между норв. правительством и СССР

Спросил однокурсника - специалиста по истории дипотношений СССР и Норвегии в 1939-55 гг. (это тема его диссертации). Жду ответа пока.

#2561 06.02.2019 10:41:52

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

#1337682
финские рыбаки

Значит финны таки рыбу ловили в войну?

#2562 06.02.2019 11:00:56

smax
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2 написал:

#1337702
Значит финны таки рыбу ловили в войну?

Ну так кушать-то надо чего-то

#2563 06.02.2019 11:22:27

Старый Судоремонтник
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2
Значит финны таки рыбу ловили в войну?


Конечно. Иначе бы им не отрезали выход в Северные моря.

#2564 06.02.2019 11:40:07

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5855




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Я встречал в документах упоминания о финских рыбаках, которым доставалось от наших батарей. Мне думается, что с ожесточением войны в районе Петсамо, тамошние рыбаки ловить перестали. Году этак в 1942. Но это только предположение.

Merlin2 написал:

#1337701
Кроме того штаб СФ располагал информацией из первых рук

Уверены, что штаб? Может, разведотдел или даже отдельные лица в нем. Командиры подлодок точно не подозревали. Куда ни глянь, каждый мотобот - это тральщик или СКА. Или на худой конец ведет наблюдение для немцев.

#2565 06.02.2019 12:39:40

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Старый Судоремонтник написал:

#1337715
Иначе бы им не отрезали выход в Северные моря.

выход им был нужен для вывоза никеля в первую очередь... ну и для импорта...

#2566 06.02.2019 12:58:53

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5855




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

2

Merlin2 написал:

#1337726
выход им был нужен для вывоза никеля в первую очередь

За время войны ни одной тонны никелевого концентрата по морю не вывезли. Пароходы доставляли в Петсамо военные грузы, топливо, а назад шли пустые - максимум везли пустую тару.

#2567 06.02.2019 17:35:48

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 5487




Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2 написал:

#1337701
Так что рыбкой немцев покормили, на радость рейху.

А советские крестьяне на окупированных территориях продолжали выращивать пшеницу, картошку и т.д.
Что ж Вы не говорите - "хлебом немцев покормили, на радость рейху"?

igor написал:

#1337728
За время войны ни одной тонны никелевого концентрата по морю не вывезли. Пароходы доставляли в Петсамо военные грузы, топливо, а назад шли пустые - максимум везли пустую тару.

Вы вероятно имеете в виду - из Петсамо по морю не вывезли?

#2568 06.02.2019 18:15:02

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

#1337728
За время войны ни одной тонны никелевого концентрата по морю не вывезли.

можно таки сослаться? Как и на до этого было - "не ловили", а потом выянилось, что ловили?

Unforgiven написал:

#1337757
из Петсамо по морю не вывезли?

Кстати - а что дает так утвердать? На оленях руду и концентрат из Колосйоки возили???

#2569 06.02.2019 18:16:44

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14003




Re: Разное по ВОВ на море

Unforgiven написал:

#1337757
А советские крестьяне на окупированных территориях продолжали выращивать пшеницу, картошку и т.д.

Для белорусского крестьянина устанавливались обязательные нормы сдачи сельхозпродукции, которые не являлись постоянными. Например, первоначально средняя норма по зерну для районов Минска и Бреста составляла 3 ц. с га, по картофелю — от 2 до 12 ц. с га. В районе Бобруйска нужно было сдать 4 ц. зерна и 15 ц. картофеля с гектара, а также 80 кг мяса и 400 л. молока с одного двора. В 1943/1944 хозяйственном году эти цифры для генерального округа «Беларусь» составляли: 85 кг зерна с га, 160 кг картофеля, 6—7 кг мяса на каждый гектар посевных площадей. Сдача сельхозпродукции проводилась с учетом графика выполнения годовых заданий: например, сдача зерна начиналась с 1 августа, мяса — с 1 октября, но при этом за первые три месяца нужно было сдать 60 % зерна и 40 % мяса. https://studfiles.net/preview/826643/page:4/
Присвоив себе советские колхозы, оккупанты ликвидировать их не спешили, крестьяне продолжали и дальше работать в «новореформированных колхозах». Оплату труда крестьян производили на основе отработанных «трудодней», однако оплата, как правило, производилась в натуральном виде. Крестьянам отпускали пшеницу, рожь, ячмень, в денежном эквиваленте трудодень оценивался в 54 копейки.

Проведенная в 1942 году нацистская аграрная реформа ввела на селе пайковую систему, а все запасы зерна, которые не относились к семенному фонду, были вывезены в Германию.

Привлекая к работе сельскохозяйственных специалистов и руководителей хозяйств, нацисты оплачивали их труд несколько выше. Так для председателей колхозов, агрономов, ветеринаров и зоотехников зарплата сохранялась на прежнем довоенном уровне, все это делалось для усиления сотрудничества данных категорий с оккупантами. https://my-cccp.ru/agrarnaya-politika-n … riya-sssr/


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2570 06.02.2019 18:41:34

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

helblitter написал:

#1337767
Для белорусского крестьянина

при всем уважении - а какие нормы были для норвежкого рыбака? Ищу не могу найти скока норги наловили только в зоне СФ и только в июне-декабре 1941 г. От этого стоит и плясать по поводу "зачем Лунин по ним стрелял".... или нет?

#2571 06.02.2019 19:12:54

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 5487




Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2 написал:

#1337765
Кстати - а что дает так утвердать? На оленях руду и концентрат из Колосйоки возили???

Я предполагаю, что речь идет о том, что концентрат вывозили из Киркинеса.

Merlin2 написал:

#1337772
От этого стоит и плясать по поводу "зачем Лунин по ним стрелял".... или нет?

Так я об этом и спрашивал.
Вы хотите сказать, что Лунин имел право стрелять и в тех советских крестьян которые выращивали хлеб на оккупированной территории?

#2572 06.02.2019 21:42:47

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Unforgiven написал:

#1337779
Лунин имел право стрелять и в тех советских крестьян которые выращивали хлеб на оккупированной территории?

Ст. 58-3. Контакты с иностранным государством в контрреволюционных целях или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или блокады карается расстрелом. Т.е. формально по действовашему на тот момент законодательству Лунин - прав.

58-4. Оказание помощи международной буржуазии, которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности...
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе контрреволюционных преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.

#2573 06.02.2019 21:50:19

Merlin2
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Merlin2 написал:

#1337795
в тех советских крестьян

точнее - колхозников.
Указ Президиума ВС СССр 19.04.1943

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.
2. Пособники из местного населения, уличенные в оказании содействия злодеям в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами, караются ссылкой в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.
3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках родины из числа советских граждан и о их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.
4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.
5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.

#2574 07.02.2019 05:49:31

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5855




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Unforgiven написал:

#1337757
Вы вероятно имеете в виду - из Петсамо по морю не вывезли?

Через т.н. северные моря не вывозили. Ни через Петсамо, ни через Киркенес.

Merlin2 написал:

#1337765
можно таки сослаться? Как и на до этого было - "не ловили", а потом выянилось, что ловили?

Где сослаться, на кого сослаться? Я вам документа не смогу привести, а мои слова - это только слова. Я не знаю ни одного суда за 1941-44 г., у которого грузом был бы никель (по крайней мере из Лиинахамари - уверен практически на 100%). Железную руду из Бьорневатна через Киркенес возили в небольших количествах, это попадало.

Merlin2 написал:

#1337765
На оленях руду и концентрат из Колосйоки возили???

А по Айсмеерштрассе только олени могли пройти?

Merlin2 написал:

#1337772
"зачем Лунин по ним стрелял"

Зачем Лунин по ним стрелял, надо выяснять из донесения Лунина, а не на основании данных о норвежских уловах. Судя по тому, что в "Хронике" написано - "2 из них под фашистским флагом", вряд ли он думал, будто это мирные норвежские рыбаки и из-за этого их атаковал.

#2575 07.02.2019 10:29:29

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 5487




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

#1337838
Через т.н. северные моря не вывозили. Ни через Петсамо, ни через Киркенес.

Не то чтоб я спорил, я знаю, Вы в теме, но.

Плохое состояние морских причалов и дороги на Петсамо побудили немцев восстановить разрушенный во время войны мост Колттакёнккя, расширить расположенный на норвежской стороне участок дороги и приспособить порт Киркенес для отправки руды.
Отсюда никелевая руда на кораблях перевозилась вдоль норвежского побережья в Германию.
Лишь осенью 1942 г. было завершено строительство электростанции в Янискоски и плавильня в Колосъйоки, что позволило отказаться от перевозок породы, занимавшей много места, в пользу более легкого полуфабриката.
Вся производственная деятельность после этого существенно улучшилась и вышла на совершенно новый уровень.

(Йокипии Мауно. Финляндия на пути к войне)

Страниц: 1 … 101 102 103 104 105 … 138


Board footer