Вы не зашли.
Господа, чего плохого, если используется удачная картина, я бы даже сказал, классика?
Ничего плохого нет в том, если бы использовалась картина "Последний бой "Страшного", но у картинки на обложке другой автор и другое название.
Пугачёва в исполнении Галкина.
Киреев Сергей Викторович написал:
#1338167
Я так понял Вы решили обломать мои мечты, закатать мне губу, приземлить на грешную землю?, нового, интересного, эксклюзивного не будет?
Я хотел сказать, что точно не будете искать в Конвее сколько раз, допустим адмирал Фрейзер, затянулся любимой трубкой во время погони за "Шарнхорстом"
Алексей Логинов написал:
#1338056
Видимо ведет огонь по японскому брандеру.
А зачем брандеру прожекторы на боевых марсах, да и какие это должны быть пушки на брандере, чтобы столбы воды от разрывов снарядов были выше того самого контр-миноносца? Неужели разрыв у борта, скажем так авторского брандера, от русского 75-мм снаряда. И брандер судя по мысли художника серенький, наверное чтобы ночью лучше видно было.
Отредактированно Алекс (08.02.2019 19:00:48)
Боярин написал:
#1338055
Картинка миноносца "Страшный" заимствована из древнего "Моделиста-конструктора"
Помнится мне эта картинка в свое время очень нравилась, потом даже сильно расстроился, когда узнал, что на "Страшном" не было коробчатого щита. Вот только корабля на заднем пдане с таким грандиозным взрывом не припомню.
Отредактированно Алекс (08.02.2019 18:59:26)
Алексей Никитин написал:
#1338067
Ну, наконец-то...
Вы так ждали когда они утвердят обложку? Случайно эту не Вы рисовали?
Киреев Сергей Викторович написал:
#1338167
так понял Вы решили обломать мои мечты, закатать мне губу, приземлить на грешную землю?, нового, интересного, эксклюзивного не будет?
Зачем же так грустно. Его же "великий" писал. Безусловно узнаете даже то, чего и знать не особо хотели. Правда, здесь барбетных полностью деревянных корветов не будет, как и 2-мм свинцовой подкладки под броню но уверен, что найдется много чего другого вкусного и захватывающего.
Отредактированно Алекс (08.02.2019 19:14:03)
Алекс написал:
#1338238
Вы так ждали когда они утвердят обложку?
Я жду журнал
Алекс написал:
#1338238
Случайно эту не Вы рисовали?
Не приписывайте мне заслуги, к коим я не имею никакого отношения.
Да и, сдалась Вам эта картинка....
Алексей Никитин написал:
#1338261
Да и, сдалась Вам эта картинка....
Так в последнее время становлюсь почитателем забористой травы...
Алексей Никитин написал:
#1338261
Не приписывайте мне заслуги, к коим я не имею никакого отношения.
Искренне жаль, а то бы получил ответы на интересующие вопросы. А теперь придется мучиться в догадках.
Алекс написал:
#1338203
А зачем брандеру прожекторы на боевых марсах
Свет прожекторов с берега вижу. А где на картине вы видите чтобы художник нарисовал боевые марсы с прожекторами у брандера? Вот, специально постарался увеличить этот фрагмент.
Алекс написал:
#1338203
да и какие это должны быть пушки на брандере, чтобы столбы воды от разрывов снарядов были выше того самого контр-миноносца?
Может мы какие то разные картины обсуждаем, но я вижу только взрыв мины у борта брандера. Справа береговой обрыв, сиречь утес. Рисунок конечно не очень четкий, возможно я что то просмотрел?
Но на мой взгляд картина на обложке вполне адекватная.
Алексей Логинов написал:
#1338289
Справа береговой обрыв, сиречь утес. Р
Спасибо за разъяснения, вот уж точно никогда бы не подумал.
Алекс написал:
#1338288
Так в последнее время становлюсь почитателем забористой травы...
Завязывайте Вы с этим....
SoloAD написал:
#1338023
Я хотел сказать, что точно не будете искать в Конвее сколько раз, допустим адмирал Фрейзер, затянулся любимой трубкой во время погони за "Шарнхорстом"
В справочнике представлена информация по проектированию, описанию конструкции, перестройке, перевооружению, службе и окончательной судьбе кораблей.
Сколько раз Фрейзер сделал затяжек меня мало интересует. Мне интересно, что нового, интересного, эксклюзивного в данном справочнике я узнаю, в сравнении с набором книг от Афонина по перечисленным в анонсе позициям: 1. информация по проектированию, 2. описание конструкции, 3. перестройке, 4. перевооружению, 5. службе, 6. окончательной судьбе?
Отредактированно Киреев Сергей Викторович (09.02.2019 00:07:54)
Алексей Никитин написал:
#1338304
Завязывайте Вы с этим....
Так не кошерно, а как же лозунг брать от жизни максимум удовольствий?
Киреев Сергей Викторович
Киреев Сергей Викторович написал:
#1338312
Мне интересно, что нового, интересного, эксклюзивного в данном справочнике я узнаю, в сравнении с набором книг от Афонина по перечисленным в анонсе позициям: 1. информация по проектированию, 2. описание конструкции, 3. перестройке, 4. перевооружению, 5. службе, 6. окончательной судьбе?
Вот получишь - и узнаешь
Киреев Сергей Викторович написал:
#1338130
А я то дурень все выпуски Мидель-шпангоута под авторством Афонина собирал по эсминцам:
- Мидель-шпангоут №18 миноносец "Сокол" и "соколы"
- Мидель-шпангоут №44 миноносцы типа "Сокол" завода Крейтона
- Мидель-шпангоут №37 Эскадренные миноносцы типа "Буйный"
- Мидель-шпангоут №30 Эскадренные миноносцы типа "Лейтенант Пущин"
- Мидель-шпангоут №39 Эскадренные миноносцы типа "Грозный"
- Мидель-шпангоут №35 Эскадренные миноносцы типа "Деятельный"
- Мидель-шпангоут №25 Эскадренные миноносцы типов "Касатка" и "Инженер-механик Зверев"
- Мидель-шпангоут №21 Французские "торпиллеры" в русском флоте эскадренные миноносцы типов "Осётр", "Форель" и "Лейтенант Бураков"
- Мидель-шпангоут №27 Порт-Артурские миноносцы типа "Боевой" и "Лейтенант Бураков"
А вот теперь дождусь справочник и узнаю много нового и интересного, я бы сказал эксклюзивного ...
Каждый, я уверен, узнает что-то свое - в меру собственной информированности. Для кого-то, быть может, случится и эксклюзив ... Как знать?
Как и в случае с номерными миноносцами, в этом справочнике исправлены некоторые ошибки предшественников, добавлены неизвестные им даты постройки и результаты испытаний, приведены дополнительные сведения о перевооружениях (ну, это в меньшей степени, в основном по послереволюционному периоду), новые сведения по истории и окончательной судьбе миноносцев (например, никому неизвестный факт о продаже миноносцев в Японию после революции) и т.д.
vvy написал:
#1338333
никому неизвестный факт
Это фейк что ли?
Вот и я уже тогда в 1974-м задался вопросом, откуда у "Страшного" коробчатый щит? В этом же номере были опубликованы чертежи миноносца подготовленные капитаном 2 ранга Науменковым. Судьба дала возможность спросить его о щите при личной встрече, но он от своей работы открестился руками и ногами.
Shumaher818 написал:
#1338530
Вот и я уже тогда в 1974-м задался вопросом, откуда у "Страшного" коробчатый щит?
извините,можно полюбопытствовать ?
откуда у Вас в 1974г появилось такое желание...ибо во всех От.худ.изданиях,ЭМ этого типа в рисунках и картинах,показывались со щитами..
вспомните книгу о Стерегущем,Цусиму..../или где кто имел фото Артурских миноносцев ?
Если Вам за 70 и Вы имели специальную литературу,то еще может быть.
Хотя с 70-х по 90-е годы,насколько помню,вопрос о щитах вообще не поднимался.
Киреев Сергей Викторович написал:
#1338130
А я то дурень все выпуски Мидель-шпангоута под авторством Афонина собирал по эсминцам:
интересная самооценка...
так какие проблемы ? в печку и ждите новое.
/типа вчера был умный а сегодня еще умнее!!
Анатолий написал:
#1338543
Хотя с 70-х по 90-е годы,насколько помню,вопрос о щитах вообще не поднимался
Это Вы погорячились. Вспомните в каком году была серия по ММ в Судостроении, так там четко щиты были нарисованы плоскими. Опять же в страничке МорКолы в Моделисте (а это точно середина 70-х) "Стерегущий был нарисован с плоским щитом. Коробчатый шит стоял на "Соколе", но когда он там появился сейчас уже не помню, мелочь не моя тема.
Алекс написал:
#1338562
Вспомните в каком году была серия по ММ в Судостроении, так там четко щиты были нарисованы плоскими.
Миноносец Сокол, Судостроение №10 1982 год, щит коробчатый.
В следующем номере журнала Судостроение №11 1982 год, посвящённом миноносцам типа Сокол, щит плоский.
Алексей Никитин написал:
#1338566
Миноносец Сокол, Судостроение №10 1982 год, щит коробчатый.
Читайте внимательнее
Алекс написал:
#1338562
Коробчатый шит стоял на "Соколе", но когда он там появился сейчас уже не помню, мелочь не моя тема.
Но "Сокола" на Дальнем Востоке не было, а у "Стерегущего" и у "Страшного" щиты были плоскими, что Вы сами и подтверждаете.
Алексей Никитин написал:
#1338566
В следующем номере журнала Судостроение №11 1982 год, посвящённом миноносцам типа Сокол, щит плоский.
Собственно говоря в моем посте было написано
Алекс написал:
#1338207
Помнится мне эта картинка в свое время очень нравилась, потом даже сильно расстроился, когда узнал, что на "Страшном" не было коробчатого щита.
Отредактированно Алекс (10.02.2019 18:00:31)
Алекс написал:
#1338570
что Вы сами и подтверждаете
А чего тут подтверждать...?! Это всем известный факт, кто занимается отечественными миноносцами
Я только привёл странички из номеров по Соколу и его типу.