Вы не зашли.
Вальчук Игорь написал:
#1329927
он разумеется не заправлялся, Ил с выпущенным шлангом и за ним вплотную Ту-160)
Анатолий написал:
так может быть..непомню уже..помню что классно было..а мы с семьей находились в конце аэродрома..
Вальчук Игорь написал:
#1329927
не с моря, а с запада они шли
хм...любые заходы больших самолетов как боевых так и лайнеров,в основе происходят с моря...и я летал нераз на вертолетах,раз на ИЛ..все одинаково..
вертушки на поле,ИЛ и прочие большие на полосу аэропорта./я там рядом жил..и хорошо разбираюсь в сторонах горизонта.Запад,оставался по левому борту Т-160./там где посадка.или под некоторым углом.но ТУ-160 прошел над трибунами,полем и и ушел по назначению.Верно ?
было это на 200 лет Одессе.
Вальчук Игорь написал:
#1329920
а) безъядерному государству
ракеты могут быть с обычной боеголовкой
Вальчук Игорь написал:
#1329920
без участия России эти машины в силу своей сырости и малочисленности эксплуатировать было нельзя;
ТУ-22 на Украине было около 60 штук.Поддерживать засчет каннибализма полк не составило бы труда,притом что москали только за турбины к фрегатам сами бы принесли что надо на блюдечке.По крайней мере до 2014 года.
Вальчук Игорь написал:
#1329920
Украине достаточно было и Су-24 в качестве бомбера.
Сформированная к 2014 году система ПВО плюс новые истрибители не оставили бы им шанса,а вот бэкфайеры на радость Турчинову отстрелялись бы не входя в воздушное пространство РФ
Вальчук Игорь написал:
#1329920
они там были все время
Ой
alexk-73 написал:
#1329935
ракеты могут быть с обычной боеголовкой
как же Вы не понимаете, что высшее военно-политическое руководство Украины, в едином искреннем порыве к братской России, руководствуясь тысячелетней дружбой народов, помня о неразрывной истории, решило отказаться от наступательных вооружений и никогда не рассматривала РФ как противника?
alexk-73 написал:
#1329935
ТУ-22
грузины знают, что и этот девайс могут приземлить
alexk-73 написал:
#1329935
а вот бэкфайеры на радость Турчинову отстрелялись бы не входя в воздушное пространство РФ
вы несете бред
Вальчук Игорь написал:
#1329933
хороший был праздник
согласен..первый день мы гуляли на Морвокзале и на Сагайдачном..
второй день на аэродроме,мой младший лет 10 было..затерялся в толпе..я к ментам..те быстро нашли.
Это единственный раз был вроде,когда у нас пролетал ТУ-160...а перед этим вовсю горку крутили МИГ и СУшки..
на этом аэродроме детство прошло./а года два три назад..со старшим внуком все там обошли..старая столовая вся в развалинах.
Анатолий написал:
#1329942
Вопрос к Игорю Вальчук ?
нет не видел
Вальчук Игорь написал:
#1329937
как же Вы не понимаете, что высшее военно-политическое руководство Украины, в едином искреннем порыве к братской России
О,началось...На Украине уже в те времена вовсю орали,что москаляку на гиляку.Какие,нахрен,братья.Своя голова на плечах должна быть.У меня брат жены из Одессы в ужасе в 2014 уехал.Час в Костроме устроился,работает,жена скоро родит,до гражданства считанные месяцы остались....С ужасом вашу любовь вспоминает,уже до 2014 натерпелся.
Вальчук Игорь написал:
#1329937
грузины знают, что и этот девайс могут приземлить
Игорь,чей Бук-то был?А расчеты....Братья,блин недоделанные.И не сравнивайте ВВС России 2008 года с нынешними.
Вальчук Игорь написал:
#1329937
вы несете бред
для кого как
alexk-73 написал:
#1329946
Игорь,чей Бук-то был?А расчеты....Братья,блин недоделанные.И не сравнивайте ВВС России 2008 года с нынешними.
Бук был грузинский, но вопрос не кто за пультами сидел (хоть пиндосы, хоть чукчи), а то что Ту-22М3 как и любой ЛА не есть неуязвимое чудо-оружие
alexk-73 написал:
#1329929
Представляете,поднялся прямо над Прилуками,и Х-55 по Москве,не отлетая от аэродрома.Это ж златая мрия ваших политиков
Вальчук Игорь написал:
#1329930
может, и пруф у Вас найдется?
alexk-73 написал:
внимательно прочитал
фраза "Если сильно постараться, то и до Москвы достанет", - отмечает Сергей Згурец"
директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец
Згурец - не политик, и вообще не должностное/уполномоченное лицо
ваш пруф тухлый, ищите другой
Вальчук Игорь написал:
#1329949
ваш пруф тухлый, ищите другой
Если я вам выдам час ссылки на депутатов Рады(а они официальные лица),боюсь,сервер не выдержит такого количества.
То что касается непосредственно Турчинова,вот
https://novorosinform.org/752710
хотя соглашусь,момент спорный.
А я,к стати,не где и не писал,что именно такой-то говорил о ударах по Москве.Писал про их мрии.
Пакистано-китайские JF-17M вытеснили российские МиГ-29
Купленные Мьянмой у Пакистана истребители четвертого поколения JF-17M, оснащенные новейшим оружием, лучше, чем российские МиГ-29 и китайские A-5 (экспортная версия созданной в КНР лицензионной копии МиГ-19), подходят для противокорабельной обороны, пишет в Twitter сингапурский военный эксперт Коллин Кох.
«Если я не ошибаюсь, ВВС Мьянмы до этого не имели возможностей для противокорабельного удара, если не считать неуправляемые бомбы и ракеты, используемые МиГ-29 и А-5», — полагает специалист.
Кох отдельно отметил, что JF-17M получат C-802 — экспортный вариант китайской дозвуковой противокорабельной ракеты YJ-83. Также истребитель вооружен китайскими управляемой ракетой класса «воздух-воздух» средней дальности PL-12 и ракетой малой дальности класса «воздух-воздух» PL-5E-II.
Китай создал оружие против F-22 и F-35. России ответить нечем
Самолет JF-17 собирают в Пакистане при технологической поддержке Китая. Разработка самолета, впервые поднявшегося в воздух в 2003 году, заняла примерно десять лет. Машина получает российский (РД-93) или аналогичный китайский (WS-13) двигатели. Стоимость одного JF-17 версии Block 3 превышает 30 миллионов долларов.
В декабре стало известно, что в отказе Индии от поставок советского (российского) палубного многоцелевого истребителя четвертого поколения МиГ-29К виноват производитель — корпорация «МиГ».
В январе Россия договорилась о продаже Мьянме шести истребителей Су-30СМЭ. В 2000-е годы вторая страна приобрела у первой 32 единицы МиГ-29.
Анатолий написал:
#1329942
Вопрос к Игорю Вальчук ?
Гдето в городе или на книжке,встречали такую вещь ?
хочу купить оригинал.
https://voenka.prom.ua/p810375837-vozdu … dessu.html
книга стоит 190 гривен в Киеве, можно заказать
Вальчук Игорь написал:
#1329954
https://voenka.prom.ua/p810375837-vozdu … dessu.html
книга стоит 190 гривен в Киеве, можно заказать
ок
Вальчук Игорь написал:
#1329947
Бук был грузинский, но вопрос не кто за пультами сидел
Прочел...Задумался...
А действительно не важно кто сидел. Важно над чьей территорией сбит.
Что забыл российский самолет в Грузии?
VAL написал:
#1331691
Что забыл российский самолет в Грузии?
дествительно "забыл" ...
БОЕВУЮ НАГРУЗКУ
но это поправили
VAL написал:
#1331691
Что забыл российский самолет в Грузии?
СМИ: Грузия отказывается от штурмовой авиации
Сегодня, 16:17
20
Силы обороны Грузии в ближайшее время, вероятнее всего, окончательно откажутся от штурмовой авиации, по причине обременительности ее содержания, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси со ссылкой на издание "Квирис палитра" ("Палитра недели"). Издание сообщает, что Министерство обороны Грузии считает "весьма сомнительным" применение грузинской штурмовой авиации в условиях насыщения современными средствами ПВО российских военных баз, расположенных на территориях Южной Осетии и Абхазии. Как еще один аргумент против сохранения штурмовой авиации, грузинское военное ведомство приводит значительное техническое устаревание, стоящей на вооружении ВВС страны штурмовой техники - штурмовиков Су-25 и вертолетов Ми-24. В Минобороны подчеркивают, что комплектующие для ремонта, как самолетов, так и вертолетов, можно приобрести только в России, а это связано с определенными трудностями "по вполне понятным причинам".
Также в Грузии отсутствуют условия для регулярной переподготовки пилотов штурмовой авиации. В Минобороны Грузии заявили, что это "сложный и дорогостоящий постоянный процесс".
Издание отмечает, что, скорей всего, грузинские ВВС полностью лишатся штурмовой авиации, хотя на вооружении сейчас стоят двенадцать Су-25 и пять Ми-24. По мнению газеты, закат штурмовой авиации Грузии начался еще в 2008 году, когда во время войны 08.08.08 российская авиация разбомбила абсолютно все военные аэродромы, откуда могли взлетать штурмовики. https://topwar.ru/152725-smi-gruzija-ot … iacii.html
Grumman A-6 Intruder сбой при сбросе бомб
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/г … 984015.gif
https://ria.ru/20190209/1550628171.html … um=desktop
У Шведов обострение. Клиника. Были б вменяемые настаивали на том что МегаГриппен способен успешно вести бой с любым существующим истребителем в мире....
Cobra написал:
#1338353
У Шведов обострение. Клиника. Были б вменяемые настаивали на том что МегаГриппен способен успешно вести бой с любым существующим истребителем в мире....
Чем вам "Гриппены" не угодили?
Мне? Наоборот он мне нравится. А вот идиоты-русофобы мне не нравятся...
Нам такой машины как Гриппен не хватает. Самолет такого плана в варианте ИБ был бы адекватной заменой МиГ-29 и Су-25. Еще больше мне нравится J-10 да и мотор там наш - ТРДДФ «Сатурн-Люлька» АЛ-31ФН.
Отредактированно Cobra (09.02.2019 12:29:44)
Cobra написал:
#1338364
А вот идиоты-русофобы мне не нравятся...
Почему идиоты-то? Наоборот, весьма умные люди. Против кого еще риксдаг будет охотно выделять деньги на новые игрушки-то? Не одному же Пентагону устраивать представления в стиле: "а-а-а-а, все пропало, у русских есть супертанки которые никаким оружием не победить. Но если господа конгрессмены выделят пару десятков миллиардов долларов на пару-тройку программ, то эти смешные русские жестянки от ужаса сами катки поотбрасывают."
Cobra написал:
#1338364
Нам такой машины как Гриппен не хватает. Самолет такого плана в варианте ИБ был бы адекватной заменой МиГ-29 и Су-25. Еще больше мне нравится J-10 да и мотор там наш - ТРДДФ «Сатурн-Люлька» АЛ-31ФН.
На Викиликс есть интересная информация по ВС Венесуэлы - когда Чавес закупался в России новыми самолетами, ему сначала предложили Миг-29. Но венесуэльские пилоты (летавшие на F-16A/B Block 15) испытав в 2001 году МиГ-29М2 сочли, что эти машины по всем параметрам уступают их "Файтинг Фальконам" и потребовали Су'шек.
Для воздушного сражения такие параметры как динамика самолета, Энергетические возможности РЛС, дальность полета на сей момент представляются одними из важнейших. В этих всех вопросах МиГ-29 безусловно уступает Су-27. Так что решение Венесуэльцев безусловно оправданное.... МиГ-29 машина сегодня нишевая. Особенно учитывая что цена МиГа не сильно меньше Су.
Как мне кажется сегодня создание по настоящему эффективного истребителя завоевания господства в воздухе в нише - легкого истребителя уже не возможно.
Из импортных же я полагаю самым эффективным истребителем Игл с мощной БРЛС и кучей АиМ-120, а вы что подумали?..