Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1339194
Один
а, Вы про русские ЭБР. Все равно - 2
Вальчук Игорь написал:
#1339196
«Хацусэ» и «Ясима»
Извините, а какое они вообще имеют отношение к ЭМ, ММ, ТКА и даже ПЛ?
РыбаКит написал:
#1339194
Один
Да пожалуй побольше будет. Только в Цусиме - Наварин, Суворов, Адмирал Нахимов
РыбаКит написал:
#1339192
По РЯВ-нет
японские корабли, от крейсера и выше, артиллерией потопили 1 русский ЭМ: «Безупречный» (2 ТОЭ)
российские корабли, от крейсера и выше, потопили 2 миноносца в Цусиме (потеряв 2 крейсера и 2 ЭБР от минных атак, "Суворов" не считаем)
2 номерных миноносца, погибших при атаках ЭБР "Севастополь" - погибли от минного оружия.
счет уже не не в пользу капиталшипов
Алекс написал:
#1339198
Извините, а какое они вообще имеют отношение к ЭМ, ММ, ТКА и даже ПЛ?
я неправильно понял ответ РыбаКита, он имел ввиду, что в Цусиме от японских ЭМ погиб только один ЭБР (видимо, он не считает "Наварин" - спорно, и не считает "Суворов" - это уже бесспорно). Я потом исправился
РыбаКит написал:
#1339205
Алекс написал:
#1339199
Суворов
Алекс написал:
#1339163
не когда они уже добивали расстрелянный артогнем корабль, а самостоятельно
Замените "Суворов" на "Владимир Мономах".
Алекс написал:
#1339250
Замените "Суворов" на "Владимир Мономах".
1 эбр и два крейсера. Итого три, потери же миноносцев и дестроеров больше. Два японца и два наших.
РыбаКит написал:
#1339258
потери же миноносцев и дестроеров больше
в копилку японским ЭМ, помимо безвозвратных потерь ("Петропавловск"-то на их минах подорвался), повреждения крейсера и 2 сильнейших ЭБР в первый день войны (японцы, кажется, специальных МЗ не имели и мины ставили с ЭМ, ММ и катеров). На чьих минах подрывались остальные русские ЭБР 1 ТОЭ и "Баян", без Гугла затрудняюсь сказать
Сбой.
Отредактированно РыбаКит (13.02.2019 17:02:54)
Вальчук Игорь написал:
#1339266
в копилку
Игорь, не лезьте в дебри, а то лучшим оружием против ЭБр окажутся пехотные дивизии.
Есть конкретно, кто кого, в мочилове в полный рост.
РыбаКит написал:
#1339277
Игорь, не лезьте в дебри
а как же свобода слова?
Вальчук Игорь написал:
#1339266
"Петропавловск"-то на их минах подорвался
Не факт...
Борисыч написал:
#1339279
Не факт...
только не говорите, что на русских минах, как "Енисей" и "Боярин"
Вальчук Игорь написал:
#1339201
от японских ЭМ погиб только один ЭБР... видимо, он не считает "Наварин"
"Наварин" тоже нужно считать... ИМХО, сейчас это уже бесспорно...
РыбаКит написал:
#1339277
лучшим оружием против ЭБр окажутся пехотные дивизии
иногда, лучшим оружием против ЭБР являются их собственные команды, офицеры и вышестоящие штабы/начальники
Вальчук Игорь написал:
#1339284
только не говорите, что
не буду. На минах минзага...
Вальчук Игорь написал:
#1339286
иногда, лучшим оружием против ЭБР являются их собственные команды, офицеры и вышестоящие штабы/начальники
Так это против любого корабля самое эффективное оружие свои экипажи. Достаточно вспомнить: Тулон, Скапа-флоу, Новороссийск, Порт-Артур, Чемульпо. По сравнению с этим многие боевык потери просто меркнут.
Нууу, понеслось....
Вальчук Игорь написал:
#1339278
а как же свобода слова?
А при чем тут? Просто не лезте в дебри теории.
Прижали наши корабли к П-А линейные силы противника. Без них миноносцы могли только иногда пырхать по ночам, чем и занимались наши. Так что потери всех кораблей в П-А смело пишите на ЭБры и БрКры япов.