Сейчас на борту: 
jurdenis,
me109k,
Mitry,
Prinz Eugen,
Yosikava,
Алекс,
Олег
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 11

#126 26.03.2019 15:06:38

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349634
    А по зениткам 37 мм немецким ФЛОТСКИМ где есть поподробнее ?

Широкая постановка вопроса.
Что конкретно интересует?

Наиболее конкретно - это ее боеприпасы. там ведь использовался патрон более мощный, чем с сухопутных 37 мм флаках

#127 26.03.2019 15:16:06

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349692
все там

Калибр вкладыша только не совсем понятен. По роже - вроде 150-мм. Даже швабам знакомым звякнул, а они грят: "Не 150-мм и не скажем. Сам считай!" В Норвегию звонить не стал, а то совсем неинтересно и даже страшно: там эти... как их... одни тролли... а форт заброшенный почти.  Надо взять штангенциркуль, замерить на экране и потом посчитать пропорционально: 380 мм - первые столько-то мм на фото, икс мм - вторые столько-то мм на фото (для 150). 380-мм умножить на вторые мм, разделить на первые мм и получится. Не к тому, что умный весь песец, а мож у кого линейка под рукой, а как считать - не знают. Бывает и так. А тож мож и норвеги не знают. Они люди арктические, а это диагноз.
Но если с казенника считать, то исходя не из 380, а из 420-мм.

Отредактированно Spark (26.03.2019 16:18:29)

#128 26.03.2019 17:07:42

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Spark написал:

#1349697
Калибр вкладыша только не совсем понятен

да...Букв много лишних. Если уже интересен калибр вкладного ствола - смотри информацию по данной батарее, и обязательно будет и про стволики-вкладыши.

У наших 130 мм на ЭМ пр.7 - вкладыши  45 мм.

Здесь, на мой очень приблизительный взгляд, калибр 75 мм

#129 26.03.2019 17:34:25

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349727
Здесь, на мой очень приблизительный взгляд, калибр 75 мм

Зачем искать легкие пути? Вы ставите 75-мм, мои 150-мм стоят уже. Мажем? Кто окажется ближе к реальному калибру. На интерес: нам профиты незачем и поляна чужая, поэтому проигравший купит че-нить сайту на сотку баксов. Шоб нескучно.

Отредактированно Spark (26.03.2019 17:43:34)

#130 26.03.2019 18:09:32

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23727




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349727
Здесь, на мой очень приблизительный взгляд, калибр 75 мм

Думается мне 88-мм или 105-мм
88-мм была точно - 8,8 cm Abk. Kanone L/40

NIK 43 написал:

#1349694
Наиболее конкретно - это ее боеприпасы. там ведь использовался патрон более мощный, чем с сухопутных 37 мм флаках

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2019/03/ea0883782c3304cc83d9379f7434882e.png


Ubi Sabaudia ibi victoria

#131 26.03.2019 18:13:39

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349743
Думается мне 88-мм

Ваше Высочество, не так давно Вы меня порвали за 88-м по этой же самой теме. Давайте товарища с 75-мм подождем. Интересно, как отреагирует на деловое предложение. Здесь, похоже, не выстрел заряжался, а снаряд, чтобы баллистику посчитать получилось.

Отредактированно Spark (26.03.2019 18:15:48)

#132 26.03.2019 18:16:04

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Spark написал:

#1349731
Вы ставите 75-мм, мои 150-мм стоят уже.

У нас военно-технический форум, а не спор в пивнушке.

#133 26.03.2019 18:20:05

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349745
У нас

Что и требовалось доказать

#134 26.03.2019 18:20:13

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23727




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Spark написал:

#1349744
Ваше Высочество, не так давно Вы меня порвали за 88-м по этой же самой теме.

А мы тогда беседовали на несколько иную тему. :)


Ubi Sabaudia ibi victoria

#135 26.03.2019 18:23:46

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349747
А мы тогда беседовали на несколько иную тему.

Но начали, как раз, с вкладыша. Закончили приобретением кучи ненужной литературы)) Но «Крейсера и линкоры» немца реально пригодилась книжка. Спасибо за тот совет.

Отредактированно Spark (26.03.2019 18:26:09)

#136 26.03.2019 18:30:13

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349644
Всё бы ничего, но в 37-миллиметровке применялся патрон 3,7 cm Sprgr.Patr. L/4,1 Lh37 с двумя типами снарядов:
- 3,7 cm Sprgr. 18 - осколочно-трассирующая граната;
- 3,7 cm Gr.40 - осколочно-трассирующая граната.

В 37 мм ЗУ  C/30  Применялись фугасные и трассирующие

#137 26.03.2019 18:34:45

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349743
    Наиболее конкретно - это ее боеприпасы. там ведь использовался патрон более мощный, чем с сухопутных 37 мм флаках

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ … 34882e.png
Ubi Sabaudia ibi victoria

как всегда  - Замечательный чертеж !  Боеприпас 37*382 мм R.  И донная маркировка краской приведена !

#138 26.03.2019 18:35:26

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349755
Применялись фугасные и трассирующие

Это вооружение ПВО. Вы самолеты прямым попаданием только сбивать собираетесь. Куда ж ПВО без осколочного поражающего эффекта бабахать буит? Чай, не пивнушка.

#139 26.03.2019 18:37:00

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

вот его фото
https://c.radikal.ru/c27/1903/2c/92374907b8a0.jpg

#140 26.03.2019 18:49:12

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Судя по виду 37-мм орудия на фото. Оно ж неповоротливое. Вероятно, заградогонь ставили в большинстве случаев. Тогда дистанционный взрыватель нужен, как макаронник и шваб написали.

#141 26.03.2019 18:58:11

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Spark написал:

#1349757
Вы самолеты прямым попаданием только сбивать собираетесь. Куда ж ПВО без осколочного поражающего эффекта

Я лично  никого не собираюсь сбивать. Я мирный житель. А это все фрицы готовились стрелять по самолетикам - а фугасный и осколочный эффект при разрыве зенитного снаряда могут сочетаться.

#142 26.03.2019 18:58:17

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23727




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Spark написал:

#1349760
Судя по виду 37-мм орудия на фото. Оно ж неповоротливое.

Скорость вертикального наведения - 4 град./с
Скорость горизонтального наведения - 3 град./с

Spark написал:

#1349760
Вероятно, заградогонь ставили в большинстве случаев. Тогда дистанционный взрыватель нужен, как макаронник и шваб написали.

Использовались  три типа ударных взрывателей мгновенного действия KZ40, 3,7 cm Kpf. Z. Zerl. P.v. или AZ39


Ubi Sabaudia ibi victoria

#143 26.03.2019 19:03:40

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349763
Использовались  три типа ударных взрывателей мгновенного действия KZ40

это видно и по чертежу

#144 26.03.2019 19:04:16

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349763
Скорость вертикального наведения - 4 град./с

45 градусов - 11 секунд.... Это очень и очень долго, хотя, казалось бы. Выясню, откуда Антоха набрал дистанционников))

#145 26.03.2019 19:05:26

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23727




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349764
это видно и по чертежу

Именно...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#146 26.03.2019 19:07:33

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349762
фугасный и осколочный эффект

И тогда снаряд называется осколочно-фугасным

#147 26.03.2019 19:15:31

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

SKC/30 on wiki.wargaming.net  вот тут много интересного по ней ! если глянуть видео - то можно сильно удивиться как она заряжалась - по одному патрону !!!

#148 26.03.2019 19:22:39

Spark
Забанен
Сообщений: 2193




Вебсайт

Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Prinz Eugen написал:

#1349766
Именно...

Антоха грит, мол, здесь все написано. Макаронов обожрался, наверное. Нет там ничего про дистанционники и самоликвидаторы.
http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_37mm-83_skc30.php

#149 26.03.2019 19:23:44

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

Spark написал:

#1349765
45 градусов - 11 секунд.... Это очень и очень долго, хотя, казалось бы. Выясню, откуда Антоха набрал дистанционников))

Хорошая баллистика, но низкая скорострельность. Взрыватели  - только контактные. Потом ее заменили на другие системы

#150 26.03.2019 19:27:52

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23727




Re: Вопросы по ТТХ, конструкции, матчасти линкоров класса “Бисмарк”

NIK 43 написал:

#1349768
SKC/30 on wiki.wargaming.net  вот тут много интересного по ней ! если глянуть видео - то можно сильно удивиться как она заряжалась - по одному патрону !!!

Для Вас это открытие? :O

NIK 43 написал:

#1349771
Потом ее заменили на другие системы

Потом - это были бофорсы в 44-м году...


Ubi Sabaudia ibi victoria

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 11


Board footer