РыбаКит написал:

#1358478
если посмотреть как по ней свободно при этом перемещались, какие потери в командном составе, то как то даже на крейсерах ВОК как то по жестче похоже было

Была бы почти штилевая погода, и менее "удачны" попадания японских снарядов (да и дистанции боя - побольше) - и на "Ослябе" ближе к вечеру было бы "пожёстче". Плюс количество попаданий в единицу времени, время которое было у экипажа, чтобы предпринять меры в борьбе с поступающей водой (не говоря уже о её количестве вследствие неспокойного моря 14 мая). Обсуждалось ведь уже.
Предположу, что и "Фудзи" на месте "Осляби" продержался бы не дольше.
А то ещё к полубаку "цепляются". При чём тут это?! "Ослябя" что , из-за попаданий в полубак утоп, или корабль без полубака становится "невидимкой" для наводчика (который, помнится, наводит в район ватерлинии - её бы разглядеть, а не какой-то полубак)?

РыбаКит написал:

#1358479
Как мы видим Пересвет как то пережила.

Как минимум погодные условия существенно разные. Хотя, возможно, кому-то кажется, что "Пересвет" был защищён лучше, чем, например, "Имп. Александр III"? Ну, раз уж "пережила" бой...

РыбаКит написал:

#1358479
не качественно закреплены плиты

Вот интересно, что по представлению фантазирующих на тему "отваливающейся броневой плиты" находится за ней? Обалдевшие русские моряки стоящие в "воротах" и щурящиеся от внезапно осветившего их солнца?!

Пересвет написал:

#1358687
Вот интересно, что по представлению фантазирующих на тему "отваливающейся броневой плиты" находится за ней? Обалдевшие русские моряки стоящие в "воротах" и щурящиеся от внезапно осветившего их солнца?!

По апокрифам, сначала упала плита, потом туда прилетел ещё снаряд и образовалась пробоина с тележные ворота. О как.

Пересвет написал:

#1358687
Предположу, что и "Фудзи" на месте "Осляби" продержался бы не дольше.

Отнюдь. У неё оконечности мааахонькие, да ещё и малой полноты, так что рискну предположить что могла и пережить. Вопрос чьи снаряды, если русские, то не факт. Интереснее как повела бы себя КоПыТо...

realswat написал:

#1358680
Титаник Кэмерона

Титаник Кэмерона конечно красиво ныряла, помахивая хвостиком, что там было с Титаником Исмея уже немного сложнее, ну а если бы последняя была вынуждена переть вперёд да энергично маневрировать, подозреваю как и в случае с Ослябей Бэра, до исчерпания плавучести или потери продольной остойчивости бы не дошло, а таки потеряли бы поперечную и кильнулись,бы. Да водонепроницаемой бронепалубы у Титаника не было.

РыбаКит написал:

#1358699
что там было с Титаником Исмея уже немного сложнее, ну а если бы последняя была вынуждена переть вперёд да энергично маневрировать, подозреваю как и в случае с Ослябей Бэра, до исчерпания плавучести или потери продольной остойчивости бы не дошло, а таки потеряли бы поперечную и кильнулись,бы

Ослябя на момент оверкиль и до него не была вынуждена энергично маневрировать. ЗПР вел эскадру ровно и плавно. Выход из строя не приветствовался, хоть и предусматривался.  Это японцы чуть что выходили из строя, сбивая пристрелку по расстоянию.
Почему Бэр не вышел из строя для устранения повреждений?

АК написал:

#1358701
В этой же ветке обсуждается вина

Либо "обсуждается вино" либо "обсуждаются вина". Поглядите на плечи- нет ли там адмиральских орлов? Нету? Ну а хотя бы командиром катера в бою побывали? Нет? Тогда плиз не используйте сочетание "обсуждается вина ЗПР" мелковаты мы будем что бы адмиралов судить.

РыбаКит написал:

#1358707
АК написал:
#1358701
В этой же ветке обсуждается вина

Либо "обсуждается вино" либо "обсуждаются вина". Поглядите на плечи- нет ли там адмиральских орлов? Нету? Ну а хотя бы командиром катера в бою побывали? Нет? Тогда плиз не используйте сочетание "обсуждается вина ЗПР" мелковаты мы будем что бы адмиралов судить.

Посмотрел - орлов нету, господин Молчалин. А у вас как с плечами и катером? Хотя меня вот хотя бы ЕЖ произвел.

ЗПРа судить даже император не стал, который суслик кровавый. И если мне память не изменяет, ни разу с ним даже не встретился после. Но могу ошибаться.
Мы же обсуждаем. И вы в том числе.
P. s.
Мертвые сраму не имут. ЗПР опозорен навеки, даже если не виновен бы был, а он виновен.

Отредактированно АК (08.05.2019 08:31:38)

АК написал:

#1358708
Пересвет/quote]
Впервые вижу что бы в бронепоясе иллюминаторы прорезали...

---

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.