FOBOS.DEMOS написал:

#1283928
Отечественные, пусть и французский след, дык, а чем хуже англицкого следа? Самая крупная серия железных ЛК - выбирай любой.
В чем такая небольшая нелюбовь?

Дело не в том кто заложил основу проекта, а просто в эстетических чувствах. Кому то нравится одно, кому то другое. Сисой мне как то симпатичнее и ближе. Да и материалов на него побольше. Я уже две самые сложные детали для него сделал.
Вы сами строите кого то из бородинцев?

Алексей Логинов написал:

#1283940
Вы сами строите кого то из бородинцев?

Эх,взялись бы Вы за чертежи Орла...

FOBOS.DEMOS написал:

#1283970
Насильно мил не будешь.

Это верно.

Проект символики и формы  кадетских классов






Вопрос - существуют ли какие либо принципы отображения фортеции на БЗВЧ, она отображается на знаменах различных воинских частей с разным количеством углов. Отчего зависит число углов?

Отредактированно mangust-lis (24.09.2018 21:45:58)

Strannik4465 написал:

#1312633
Боевое знамя воинской части. Описание Боевого знамени.тут есть размерения.

Ну на основе и делал, крест взял краповый - ну он мне ближе, в углах между концами креста цвета города. Но там не дается описание фортеции. У нас в батальоне она была трехгранная, в то же время на знаменах ВНГ присутствуют четырех, пяти и шестигранные фортеции. Чисто по логике могу предположить соответствие:
3 - отдельный батальон, эскадрилья.
4 - отряды СО, полк
5 - бригада
6 - дивизия.
Но это мои измышлизмы, есть ли документальное геральдическое обоснование?

Отредактированно mangust-lis (25.09.2018 10:10:37)

Boris2005 написал:

#1312669
А то "карповый" как-то прудом отдает....

Виноват... Исправился))

капитан написал:

#1312783
У вас прямо какие-то спецназовцы нарисованы

как получилось

Чрез три дня ЦМС, у меня обострение....

Начал искать хороший боковичок на ЭБр "Пересвет" и к моему большому сожалению не нашел ничего подходящего.
На Победу - есть, на Ослябя - есть и очень замечательные, а вот с Пересветом какая-то непонятка.
Чертежи либо смешные, либо наивные (в первую очередь - архивные), либо мелкие, некачественные.
Основу взял - Ослябя (опубликованы картинка была на этом форуме, чуть выше, и на Крейсере).
Дорисовал из всех имеющихся у меня прорисовок, работ и фото.
Мое первое творчество. Может, что-то упустил. Скажите - постараюсь исправить.
Картинка  на 7588*2690 пикселей
Вчера опубликовал на "Крейсере", но, похоже, туда мало народа ходит.

olegov написал:

#1373562
Основу взял - Ослябя

Ув. olegov!Работа проделана, безусловно, большая, но, ИМХО, идея взять за основу "Ослябю" была не самой удачной. Все-таки эти шипы имели достаточно серьезные различия во внешнем облике, хоть и строились по одному проекту. Есть ведь вполне приличный, пусть и не совсем точный, чертеж из МК Крестьянинова, Молодцова, из книги Мельникова, очень красивый чертеж от Nemos (если я не путаю),опубликованы некоторые архивные чертежи и все это есть в свободном доступе. А уж фото по "Пересвету" больше чем по любому другому из всей троицы! Берите за основу и дерзайте!

Благодарю за ум!
Поправлю и перезалью.

Да, этот рисунок (предположительно уважаемого НЕМОСа) использовал. Мне он реально нравится, виден большой труд. К сожалению, если бы эта графика действительно имела масштаб 1:100, было бы вполне достаточно, я бы и не начинал свой. В этом качестве рисунок имеет масштаб примерно 1:500 / 1:600. Примерно.

С детства увлекаюсь флотом, имею коллекцию распечаток боковушек в масштабе 1:200, многое вывешено на работе - коллеги приобщаются к прекрасному.
Планирую для многих распечаток заказать рамки под стеклом.
Чтобы была хорошая, качественная распечатка в масштабе 1:200, надо иметь файл чертежа корабля в масштабе 1:150, лучше 1:100.

Отредактированно olegov (08.08.2019 10:46:39)

Нарезал из журнала и склеил - благо отсканировано "сопоставимо".
Как фон сделать в пеинте/нетпеинте не знаю...