Вы не зашли.
Prinz Eugen написал:
#1369362
ЛКР у нас плавно перешли в разряд лёгких?
Ну ок...
Крейсера линейными силами быть не могут. Даже линейные. Использующиеся вместе с линкорами, не значит- сражающиеся с линкорами в одной линии.
Prinz Eugen написал:
#1369362
Минусовать 32 11" ствола в бортовом залпе?
Вы же все равно со всем Гранд Флитом воевать не собираетесь? А урвать мешок яблок из чужого сада лучше имея быстрые ноги.
адм написал:
#1369288
Если вспомнить что другая боевая группа состояла из Кинг Джорджа V и Рипалса.
Кстати, могли справиться даже лучше, хотя и вполне с почти такими же потерями.
РыбаКит написал:
#1369337
Теперь убираем Принца
"Убрать" Принца Ойгена, в силу существования ника оппонента Prinz Eugen. Явно не способствует конструктивному диспуту
Prinz Eugen написал:
#1369362
Опять подмена понятий...
Принц, ну хватит тупить.
Тезис- даже не пригодный по вооружению и бронированию корабль может принести пользу находясь с ними в общей линии- понятен? Случаем с Ойгеном подтверждается? Где подмена?
FOBOS.DEMOS написал:
#1369369
"Убрать" Принца Ойгена, в силу существования ника оппонента Prinz Eugen. Явно не способствует конструктивному диспуту
Нет, тут скорее знание организации помывки машинной вахты Ойгена мешает абстрагироваться до уровня корабль- фишка.
РыбаКит написал:
#1369366
Крейсера линейными силами быть не могут
Выросшие из парусных фрегатов в броненосные фрегаты, затем броненосные крейсера, затем в линейные и затем в быстроходные - вполне могут.
Prinz Eugen написал:
#1369362
В каком именно месте?
То что по предыдущему опыту- догонялки в Атлантике означают: "упс, мы опять его потеряли... Отомстим за пару десятков нещасных купцов и героически погибший ВспКр!"
FOBOS.DEMOS написал:
#1369373
Выросшие из парусных фрегатов в броненосные фрегаты, затем броненосные крейсера, затем в линейные и затем в быстроходные - вполне могут.
М-да... Учи-учи, одни двойки...
У вас там всего два взаимосвязанных класса...
FOBOS.DEMOS написал:
#1369373
затем в линейные и затем в быстроходные - вполне могут.
Корорче- хрен с ним с этимологией бабочек, по факту задачей ЛКр от рождения, помимо мальчиков по вызову на коммуникациях была авангард линейных сил, тойсть- силовая разведка и наведение своих сил на главные силы противника, а так же добивание подранков. Последнего не случилось за неименеем онных, по крайней мере немцы подраненных королев не смогли добить, а вот в остальном ЛКр обоих сторон строго занималось прописанной от рождения работой. Кстати бриты хоть и понесли потери но задачу выполнили идеально.
РыбаКит написал:
#1369375
М-да... Учи-учи, одни двойки...
РыбаКит написал:
#1369376
по факту задачей ЛКр от рождения, помимо мальчиков по вызову на коммуникациях была авангард линейных сил, тойсть- силовая разведка и наведение своих сил на главные силы противника, а так же добивание подранков. Последнего не случилось за неименеем онных, по крайней мере немцы подраненных королев не смогли добить, а вот в остальном ЛКр обоих сторон строго занималось прописанной от рождения работой. Кстати бриты хоть и понесли потери но задачу выполнили идеально.
На счет длинных линий - это вам к Фридриху, ненашему второму. А дивизиону ЛКР будет достаточно беспрепятственно расстреливать хвост или голову линии из дивизионов ЛК противника, ведущего дуэль "кость в кость" с такой же линией ЛК.
РыбаКит написал:
#1369376
по крайней мере немцы подраненных королев не смогли добить
Ставим в линию ЛКР парочку Маккензен.
РыбаКит написал:
#1369387
Хорошие картинки, жаль с линиями и стрелочками не угадали
Я с классикой не спорю
РыбаКит написал:
#1369388
Не понял к чему.
К тому, что линия непрерывная была только у Фридриха, и то на суше.
FOBOS.DEMOS написал:
#1369389
Я с классикой не спорю
Я с классикой почти тоже нет, но где там классика?
FOBOS.DEMOS написал:
#1369390
К тому, что линия непрерывная была только у Фридриха, и то на суше.
Где я говорю о длинных линиях?
РыбаКит написал:
#1369392
Где я говорю о длинных линиях?
по логике вот:
РыбаКит написал:
#1369366
Крейсера линейными силами быть не могут.
Кстати, относительно Нассау: в вылазке ФОМа в апреле 1918 г. они не участвовали, все 4 были на Балтике (в т.ч. один после аварии вообще не был в строю). В октябре 1918 г. вроде один из них готовили к выходу.
РыбаКит написал:
#1369371
Случаем с Ойгеном подтверждается? Где подмена?
С когда "Ойген" стал линкором...
Постановка вопроса шла об ЛК.
FOBOS.DEMOS написал:
#1369401
по логике вот/quote]
Странная логика. У вас соединение с другими задачами причем тут бой в линии? Или вы Линия воспринимаете буквально- линкоры один за другим, как вербляди в короване? Понятие Линия Баталии разумеете?
Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.
Prinz Eugen написал:
#1369408
С когда "Ойген" стал линкором...
Постановка вопроса шла об ЛК.
Никогда. Приводится как интересный случай когда даже не линкор вляпавшись в линию оказался дюже полезен.
РыбаКит написал:
#1369412
Понятие Линия Баталии разумеете?
Тогда тем более ЛКР линейным флотом быть. А потом в "свободное время" подрабатывать на дороге крейсерством
Отредактированно FOBOS.DEMOS (17.07.2019 18:38:36)
РыбаКит написал:
#1369414
Приводится как интересный случай когда даже не линкор вляпавшись в линию оказался дюже полезен.
Это даже не крейсер Бисмарк, оказался дюже полезен Ойгену... интересным случаем вляпавшись крейсерство
Отредактированно FOBOS.DEMOS (17.07.2019 18:45:19)