Боярин написал:

#1370073
К сожалению, у Эксмо проблемы с вкладками

С желанием работать у Эксмо проблемы. Интервью господина Капьева писатели вместо анекдотов выкладывают

krysa написал:

#1370112
С желанием работать у Эксмо проблемы.

У них сейчас много с чем проблемы, кроме кидалова авторов на деньги. И судя по всему дальше будет только хуже.

Алекс написал:

#1370151
первый не всегда синоним такого понятия, как хорошо.

В 1975 г. это было чистое просветительство. Дабы граждане-шиплаверы не говорили о "доблестном эсминце Варяг" (и такое было).

Боже мой, какие ещё дети.
В январе 1989 года "Рюрик" был первым" был для меня откровением. Первая книга не про ревкорабли. Была целая теория и именно "Рюрика", так впервые увидел его неповторимый "загиб"

krysa написал:

#1370165
"Рюрик был первым" в 2014 и ничего. Хотя позднее конечно туши свет.

Раф умер в 2014 г., так что все его работы прошли "до" и задолго "до"

Боярин написал:

#1370169
В январе 1989 года "Рюрик" был первым" был для меня откровением

Взял в августе 1989го
Совершенно случайно.
В киоске в подземном переходе возле Киевского вокзала.

Йокутль Гислассон
“Исландия во Второй Мировой войне. Благословенная война”
Jökull Gíslasson "Iceland in World War II. A Blessed War"

На 149 страницах книги повествуется о том, как Исландия получила импульс в развитии экономики за счет противостояния иностранных держав во Второй Мировой войне. В частности, островному государству удалось получить большую поддержку союзников во время подготовки и отправки полярных конвоев. Во время Второй Мировой войны службу в Исландии проходили около 100 тысяч мужчин из Великобритании, Канады, США, Норвегии, Новой Зеландии, Австралии и других стран.

Алекс написал:

#1370213
Работы написанные после "Рюрик" был первым" - туши свет, сливай воду.

А Вы читали?

Алекс написал:

#1370213
информации непосредственно по кораблям 0 целых, х...й десятых

Видимо, не читали...
Каждый автор, в своих книгах, выражает своё мнение о том, что пишет, это его право. С ним, мнением автора, можно соглашаться, а можно не соглашаться....
Читаю Мельникова спокойно, без рвотных рефлексов

Так что там с "капотами дымовых труб" на КОРНИЛОВЕ?
Которые сняли...

Отредактированно Engineman (23.07.2019 00:08:46)

Алексей Никитин написал:

#1370226
А Вы читали?

Алексей Никитин написал:

#1370226
Видимо, не читали...

Ну да, так придумывал цитаты из Мельникова, чтобы его мордой по этому говну повозить на страницах журнала. Народ его реакцию рассказывал...

РыбаКит написал:

#1370238
Алекс, но согласитесь, когда Мельников доходит до описания конструкции это великолепно- это не периметр конуса знаете ли!

Особенно великолепен Андрей Первозванный,где автор выебнулся с дюймовыми величинами и натуральными дробями.

Это ж прям интуитивно понятно людям выросшим в системе СИ. С учетом еще и многослойности конструкции надо читать с калькулятором и бумажкой,что бы понять что там нагородили

Алексей Никитин написал:

#1370250
Мало ли, что там народ говорит.... Народ глуп.... Он постоянно требует - хлеба и зрелищь....

За весь народ не скажу,но отдельные представители слово "зрелищ" правильно написать не могут

Отредактированно krysa (23.07.2019 06:16:40)

РыбаКит написал:

#1370238
"Это надо купить обязательно, это же первая книга без этих йо...анных революционных традиций!"

Мне в конце 80х "Крейсер Очаков" зашел и с ними.Опять же,автор компенисировал в дальнейшем отсутствие революционных традиций неистовым рукоблудием на "Россию,Которую Мы  Потеряли"