Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1380826
Батареи из башен это дорого.
Очень. В общем так по моим записям цена строительства батареи 12" под питером, без цены 2-х двухорудийных башен 12" выходила в 5 млн.руб. Это земельные работы, бетонирование, электрохозяйство и прочее...
Cobra написал:
#1380830
Батареи из башен это дорого.
Очень
В условиях питерского побережья и слабых грунтов - дорого. Но Владивосток и Артур имеют серьезные скальные основания. Да и деньги на Владивосток в реале были отпущены серьезные.
yuu2 написал:
#1380816
И вместо взлелеенного Борисычем боя под стенами Владивостока антанта просто высадится в Корее. И помешать горынычи Владивостока не смогут: в случае попытки боя в районе Ялу это для них билет в один конец чисто по запасам топлива.
Подводные лодки, торпедные катера, авиация "прореживают" линейные силы противника при Ялу, а потом подходят "Горынычи". И вместо боя под Владиком будет бой при Ялу
Борисыч написал:
#1380746
А чем Вам не фартанул Джек?
Мне то вполне, пролет с Японией ему не простят.
Борисыч написал:
#1380746
Будут. Мощности кораблестроения у БИ есть в избытке.
Правильно, потому и будут скоростные линкоры в 24у, и БрКр олл биг ганного типа с 234.
AlexDrozd написал:
#1380833
Подводные лодки, торпедные катера, авиация "прореживают" линейные силы противника при Ялу, а потом подходят "Горынычи". И вместо боя под Владиком будет бой при Ялу
Как же долго будет выхаркиваться советское извращение Jeune École тридцатых годов...
Cobra написал:
#1380825
В итоге "Россия Борисыча", где как обычно для всех "Великих Россий" забудут о необходимости обеспечивать действия флота тральщиками...
Блин... А нафига Борисыч затеял в Дальнем верфь под стандартные рыболовные и китобойные посудины (скрытого двойного назначения), включая массовую постройку траулеров? Кто-то как обычно Таймлайн принципиально не читает?
РыбаКит написал:
#1380829
Борисыч Иэхенианец в правильном смысле
РыбаКит написал:
#1380829
среди балакающих на русской мове
русский язык - знаю. А кто такая "русская мова" - без понятия...
Cobra написал:
#1380830
Очень. В общем так по моим записям цена строительства батареи 12" под питером, без цены 2-х двухорудийных башен 12" выходила в 5 млн.руб. Это земельные работы, бетонирование, электрохозяйство и прочее...
Запредельные у Вас цифры. На крепость Поркалауд-Ревель отводилось ок. 93 млн., включая и сухопутный фронт. Вот смета по инженерной части https://www.prlib.ru/item/465218#v=d&am … 4521179199 на странице выше расценки по артиллерийской. Т.е. спокойно за миллион с четвертью устанавливается на берегу вооружение с бородинца.
yuu2 написал:
#1380816
антанта просто высадится в Корее
Ткните пальчиком где именно. А потом вместе похохочем...
AlexDrozd написал:
#1380833
Подводные лодки, торпедные катера, авиация "прореживают" линейные силы противника при Ялу, а потом подходят "Горынычи". И вместо боя под Владиком будет бой при Ялу
Линейные силы японцев будут в проливе, вместе с катерами и эсминцами "прореживать" чапающих из Владивостока "горынычей". Тем более, что к Ялу японцам особо соваться не надо, у них транскорейская ЖД имеется.
РыбаКит написал:
#1380839
пролет с Японией ему не простят
ЕМУ? С каких шишов? Организаторов этого пролета в Лондоне хватает и без Джека. В предвоенный год и до октября 04 он - нач. ВМБ Портсмута. И "теневой" реформатор РН, водящий пером Маккены... Причем тут японцы?
РыбаКит написал:
#1380839
потому и будут скоростные линкоры в 24у, и БрКр олл биг ганного типа с 234
Блин! Какие БрКр с 234...? Вы не в курсе КАКОЙ проект БрКр делает для России (МПВ2, а не унылый реал) Виккерс усилиями Захарофа? Но Фишер-то в курсе...
Борисыч написал:
#1380749
Так что 19100 стандарта
Борисыч написал:
#1380749
. Во-вторых, 4 кт - "чисто" вставка с оконечностями, плюс були. Так что 19100 стандарта - самый минимум. Зая если посчитает, скажет, что там все 20...
13400 нормального Из которых 400тонн мы срезаем. Теперь считаем- через башни. Спарка под ваши пушки минимум в 950тонн выходит т.е 2850тонн башнями, это извините но очень близко к Ориону. По орудиям- 6х86817=520902 это сопоставимо с 670000 у бритских дредноутов 12" поэтому я настаиваю на 20кт под ваши желания, это вы еще учтите более тяжелый корпус, Бородино овер 5кт нарастить еще 7кт тонны 2.5 еще навернется, то есть будет корпус тяжелее чем у Дредноута, да и ПМШ не легкая будет. Вот и считайте на 13кт нормального прийдется 7кт сверху навернуть. Как то осмысленность непонятна. И кстати 20метров на миделе это 3.4кт вроде.
Вот и считаем- 130000нормального+3.5кт вставка+1кт буль+1кт нос корма=18500тонн нормального 4х2-13"/43 плюс 8-12 100мм вполне лезут. Рекомендую на этом и остановиться. А Крампу стоит заказать эсминцы- 8заказ, 8отверточная сборка во Владике еще на 16 литье машины, оборудование и оптика.
Борисыч написал:
#1380848
Причем тут японцы?
Притом, что он идейный вдохновитель активной помощи Японии и пропагандист союза с ней. Пришел к власти под лозунгом- Россию загнули загнем и других.
Борисыч написал:
#1380849
Блин! Какие БрКр с 234...? Вы не в курсе КАКОЙ проект БрКр делает для России (МПВ2, а не унылый реал) Виккерс усилиями Захарофа? Но Фишер-то в курсе...
В реале едва хватило Фишера и Черчилля что бы продавить Лайоны вместо этих самых 234. Борисыч, я же говорю, вы немного не понимаете что количество у бритов всегда превалировало над качеством. Иблы- аномалия.
AlexDrozd написал:
#1380833
Подводные лодки, торпедные катера, авиация "прореживают" линейные силы противника при Ялу
Подводным лодкам с соблюдением скрытности дочапать до Ялу из Артура - несколько дней. К этому моменту транспорты в объеме пары дивизий и несколько канонерок уже втянутся в акваторию реки, а на подходе к устью появится минное поле.
Борисыч написал:
#1380845
А потом вместе похохочем
Похохочем. Пары дивизий в Чемульпо хватит для падения Кореи. Русские войска пёхом просто не успеют отреагировать. Подступы к акватории Чемульпо засыпать минами - милое дело. Так что район высадки будет обеспечен и без участия линкоров антанты.
Не менее уязвим по отношению к сухопутной угрозе и Циндао. И меры по защите плацдарма от угрозы с моря аналогичны.
Так что у континенталов есть более десятка точек, куда антанта может направить свои десанты. К половине из них "горынычи" дочапают к моменту окончания разгрузки первой волны с транспортов. Т.е. "поймать со спущенными штанами" не дают скорость и размер ТВД. Желание укусить транспорты (пусть и уже пустые) выльется в прогулку по минному полю. Остается "горынычам" изображать дальнюю блокаду плацдарма. Т.е. день-два махания флагом - и конец автономности. И вот уже на обратном пути 13узловые (по остаточным запасам топлива) "горынычи" будут перехвачены "старыми" 18узловыми броненосцами и 22хузловыми бревноутами. Без шанса оторваться от погони.
yuu2 написал:
#1380865
Подводным лодкам с соблюдением скрытности дочапать до Ялу из Артура - несколько дней
Уж и помечтать нельзя
По мне то "горынычи" в любом виде не нужны, но мне интересно, как Борисыч придумает им успешное применение.
Отредактированно AlexDrozd (19.09.2019 17:42:45)
Интересно, сколько 14" снарядов нужно Горынычу для потери боеспособности?
Mihael написал:
#1380886
Интересно, сколько 14" снарядов нужно Горынычу для потери боеспособности?
Один, в бомбовый погреб
Аскольд написал:
#1380844
на странице выше расценки по артиллерийской.
За источник спасибо, интересные цифирки
Плавдок в 30000 т (оттуда же) стоил 4,5 млн.руб. (при постройке на ЧМ), т.е. для горынычезации нужно минимум 2 плавдока на ТОФ , т.е. 9-10 млн.руб. - только на постройку плавдоков (их правда можно потом использовать для ремонта лет 40)
2-3
Cobra написал:
#1380894
2-3
Много
Mihael написал:
#1380886
сколько 14" снарядов нужно Горынычу для потери боеспособности?
1 -5. Корабель маленький и слабобронированный, первое же хорошее попадание выведет из строя.
Mihael написал:
#1380886
Интересно, сколько 14" снарядов нужно Горынычу для потери боеспособности?
The Common Type 3 HE shell of the World War I period were derived from HE shells imported from Britain and was adopted on 26 May 1915. The Common Type 3 should not be confused with the Common Type 3 Incendiary Shrapnel (IS) rounds used during World War II. The original Type 3 had a shimose filler and had a tendency to detonate on impact, similar to British shells of the era. It is probable that APC and CPC shells were also imported from Britain at this time but I have been unable to confirm that hypothesis.
РыбаКит написал:
#1380911
had a tendency to detonate on impact,
Бронепалубу, скорее всего, не достанет. Но и при попаданит в верхнюю палубу скорее всего проломит. Т.е. взорвется один фиг внутри. Т.е. либо сносит трубы/воздуховоды котлов, либо приводит к смещению барбета ГК (либо прямо ударной волной, либо прогибью бронепалубы). Итог: верхняя палуба вспучена, и углы горизонтальной наводки резко падают.