yuu2 написал:

#1384568
20 лет спокойствия

Их нет. Есть девять лет по реалу и, скорее всего, еще меньше - здесь. Спрашивается, на какой срок вести планирование? "Комитет засланцев" обсудил тему и Василий принял волевое решение - рискнуть, но посчитать гарантированно мирным периодом ПЯТЬ лет. Вот от этого и прыгаем. Каждый дополнительный мирный год - экстра-бонус. Типа, заложили нефть в бюджет по 40, а она, виш, по 60 катит.

А Вам не терпится учинить Балканку со всем паровозом сопутствующей хни...

ПС. Тут НЕТ боснийского позорного для России про...ба господина Извольского и следовательно, Петербург не будет сколачивать Балканскую лигу. Скорее, наоборот. На болгарский трон Мишу двинут именно для того, чтобы удержать Балканы от "военного" решения. Как уж получится - второй вопрос. Но Россия будет однозначно не заинтересована в войне. Другое дело, что в том случае, если она представится неизбежной, будут приняты экстренные меры по усилению Греции и Болгарии (не Сербии, заметьте).

Борисыч написал:

#1384587
20 лет спокойствия

Их нет

Можно 20 лет воевать и при этом поддерживать в обществе спокойствие и оптимизм.

"20 лет спокойствия" не тождественны "20 лет без.войны".

Борисыч написал:

#1384587
учинить Балканку со всем паровозом сопутствующей хни

Балканская столь же неминуема, как и Китайская революция. "Кто боится перемен - строит стены от ветра, кто не боится - поднимает паруса".
Так что вопрос всего-лишь в том, чтобы к неминуемых Балканской и Китайской не хлопать ушами, а разыграть НАШ сценарий. Простой, как валенок. Не требующий от России гигантских ресурсов, большой крови, или толп бревноутов.

Послезнание- то уж точно подскажет Балку, что Китай вот-вот развалится; что в Балканскую братушки, греки и итальянцы раскатали османистан под ноль. И воспользоваться этим послезнанием - его прямая обязанность. А не строить планы на то, как еще сильнее разругаться с Болгарией, как еще сильнее продать Сербию австрийцам за иллюзию "еще одного мирного года".

Борисыч написал:

#1384587
Россия будет однозначно не заинтересована в войне

Пара корпусов в район Проливов - практически и не война на фоне того кровопускания, что устроили братушки.

Борисыч написал:

#1384587
Спрашивается, на какой срок вести планирование?

На срок неминуемого. Т.е. в Азии - 1911й, на Балканах - 1912й.

После чего - либо большая мирная конференция и искомые "20 лет спокойствия", либо глобальная перетряска альянсов.

Отредактированно yuu2 (04.10.2019 22:03:48)

yuu2 написал:

#1384592
Можно 20 лет воевать и при этом поддерживать в обществе спокойствие и оптимизм.

Столетием не ошиблись?

yuu2 написал:

#1384592
а разыграть НАШ сценарий. Простой, как валенок.

Юи! Услыште меня, плизз! НЕ ДАДУТ англосаксы нам сесть на Босфоре по мирному. Это нонсенс. Выкиньте эти "несбыточные мечтания" из головы раз и навсегда. Или Вы и вправду не догоняете с кем мы имеем дело в проливах? Турки при всем этом - лишь статисты.

Заинька написал:

#1384611
Кто-то из этих двоих однозначно лишний. У Вас фрицы отказались от СК и тоже приняли 5" ПМК?

Нет. Фрицы строят сам корабль. Часть ЭУ поставляют янки. Арту ГК и СК - русские. Так уж склалось. Почему именно - в книжке раскрою все фантики.

Заинька написал:

#1384611
размеры реальных "Эспаньи" с сёстрами-королями

Думаю, что наш "малыш" "Хайме I" "Герман фон Балк" потянет на 2,5-3 тысячи тонн поболее. Да и длиннее будет метров на двадцать пять минимум...

Борисыч написал:

#1384607
Дано: арта 3х2 305, 16х127, 16х88

Снять с "иблов" четвертую башню, добавить к водоизмещению еще 200 тонн брони.
Еще сотню тонн принесут дополнительные котлы.

Т.е. для равной с "иблами" скорости в около-ибловских обводах потребуется сил на 700 больше. Остальной прирост - в скорость - где-то до 27 узлов.

12 узлов эконом.хода потребуют где-то 6тыс.сил. Искомые 5000/12 - уровня 2000 тонн по углю. Т.е. также можно утоптать в габариты "иблов".

Вот только НАФИГА это счастье испанцам и португальцам?

Аскольд написал:

#1384619
теже США для дружного попила БИ

шутить изволите? С 1897 года САСШ и БИ имеют негласную "антанту" по сдерживанию РИ и ГИ.

yuu2 написал:

#1384624
можно утоптать в габариты "иблов"

Так где-то и получится. 18 кт стандарта...

yuu2 написал:

#1384624
НАФИГА это счастье испанцам

У донов перспективка появляется (определенный шанс поквитаться с маргиналом в ковбойских сапогах)...

yuu2 написал:

#1384628
Франция войну России не объявит.

Зато Италии - запросто. А уж как оно дальше пойдет, поглядим...

yuu2 написал:

#1384628
Австро-Венгрия без одобрения Берлина лаять на Россию не решится

Тут сложный вопрос. Для АВИ усиление Сербии - проблема жизни и смерти. Немцы могут обусловить свой нейтралитет исключением боевых действий на собственно русско-австрийской границе. И Россия, и АВИ, это примут как должное. Типа, кто первый на бордере начнет, против того немцы и выступят. А на Балканах - хоть ушибитесь друг об друга. Сами влезли в этот компот, сами и разгребайте.

Борисыч написал:

#1384632
Немцы могут обусловить свой нейтралитет исключением боевых действий на собственно русско-австрийской границе.

Равно, как и на франко-итальянской. На море и за морем - битте биться. Но европейскую посуду не бить.

yuu2 написал:

#1384634
Посчитайте число хотя бы.американских броненосцев. И сравните с парой-тройкой испанцев.

Ну, если к берегам Кубы прибудет грозная испанская армада из трех "Эспан", поддержанная Соединенным германо-российским флотом, вымпелов, так в 90. (После решения вопросов с ГФ, конечно. Если их удастся ПРАВИЛЬНО решить...)...

ТО. ВСЕ. ВОЗМОЖНО.

yuu2 написал:

#1384636
АВИ против России голос не поднимает.

Она воюет Сербию, а при необходимости Грецию и Болгарию. А на море вместе с галлами (!) топчет итальянцев.

ПС. А проливы вальяжно и нехотя забирает Британия (на время, конечно), дабы навести порядок и понудить смутьянов к миру.

И над всем этим лихорадочным срачем - восходящая звезда нового честного маклера мировой политики А.ф Тирпица и Имератора-миротворца Вилли...