Вы не зашли.
##176-177 - чо эта за мазня???
исходник (есть в посте №72, но меньше)
с которого писалась вот эта картина
у автора очень хорошие картины, в т.ч. кораблей, но конкретно этот результат - на слабую "4". Сильно расстроился. Заказывал в подарок хорошему человеку. Художник, наверное, писал в последнюю ночь.
Отредактированно Вальчук Игорь (14.06.2017 20:46:12)
Strannik4465 написал:
#1171528
"Петропавловск"
Интересный момент: корабль в движении, а флаг не на гафеле, но гюйса нет.
Вероятно, что идет под буксирами в Суэцком канале.
Отредактированно Strannik4465 (14.06.2017 21:14:06)
sheff написал:
#1135421
1
Не нашёл куда поместить, пусть пока в этой теме. "Ослябя"
Отличная работа!!! Распечатал в масштабе 1:200, шикарно получилось! Специально зарегистрировался на форуме чтобы написать этот отзыв
Кузнецов вроде успел на Чесме послужить.
sheff написал:
#1135421
Не нашёл куда поместить, пусть пока в этой теме.
"Ослябя"
Красота! Сам бы я так раскрасить не смог, не умею. Не подскажете, в какой программе?
Открытка издательства Общины Св. Евгении. Издательство основано в 1896 году. Первые открытки выпущены в 1898 году. Официально закрыто в 1929 году.
С.-Петербургский попечительный комитет о сестрах Красного Креста в пользу Общины Св. Евгении - одно из первых и крупнейших русских издательств, выпускавших иллюстрированные почтовые открытки. Во главе издательства стояли художники А.Бенуа, Н.Рерих, В.Переплетчиков и др. Есть скан оборотной стороны.
Можно здесь вопрос спецам задать?
"Французский ромб" расположения ГК на кораблях РИФ опробовали на черноморских БР типа Синоп, Чесма и пр. Насущная потребность (как пишут) - прорыв в проливы, гле носовой огонь все и решит. Потом, вроде, на Нахимове эту тему закрыли. Но вдруг появляются Петропавловски и бородинцы уже с с этой, но модернизированной идеей (как бы шестиугольник из ГК и СК). Что возродило идею при обкатанной схеме размещения ГК в казематах? Да и на Кр при наличии спарок в носу и корме все равно бортовое расположение орудий ГК (для КР).
Пмсм, то что казематка на балтийских таранах не устроила.
На могли работать артой в свежую погоду.
Ограниченные по водоищмещению Сисой и Наварин с носовым залпом тоже были не айс.
Решили в условиях ограниченного водоизмещения решить обе эти проблемы.
А на бородинцах. Просто слизали с прототипа
Отредактированно Игнат (16.10.2019 11:17:58)
Игнат написал:
#1387955
А на бородинцах. Просто слизали с прототипа
Вот и непонятно - почему прототип - Цесарь, а не Ретвизан. Или с Крампом по деньгам не сошлись. Но ведь потом еще и "углУбили" на Павле и Андрее + черноморцы. Тенденция.
сарычев написал:
#1388058
Вот и непонятно - почему прототип - Цесарь, а не Ретвизан. Или с Крампом по деньгам не сошлись. Но ведь потом еще и "углУбили" на Павле и Андрее + черноморцы. Тенденция.
Собирались действовать совместно с французами против Англии и считали, что основные бои будут на догонных или на отходных курсах, поэтому сильный огонь в направлении оконечностей считали очень важным.
Отредактированно Алекс (16.10.2019 18:40:29)
сарычев написал:
#1387921
Петропавловски и бородинцы уже с с этой, но модернизированной идеей
"Петропавловски" создавались не по прямым калькам с французов, а по "американским" мотивам. От "Капитана Прата" до американских броненосцев. И до определенного предела в их бортовых установках рисовались спарки 8"/35. Но тут нарисовался Канэ...
сарычев написал:
#1388058
Вот и непонятно - почему прототип - Цесарь, а не Ретвизан
Связанный кредит от французов..
К числу таких фатальной значимости решений, бесспорно, принадлежит и постановление МТК (журнал № 80 от 7 июля 1898 г.) строить новые броненосцы, "придерживаясь идеи эскизного проекта г. Лаганя". Тем самым, уходя от простого и хорошо отработанного типа броненосца с казематными установками 152-мм орудий, отечественное судостроение становилось перед необходимостью осваивать новый и существенно более сложный тип многобашенного корабля. Вместе с наличием восьми башен проект отличала и специфически французская, обещавшая многократное повышение трудоемкости постройки, криволинейная конфигурация надводного борта. Выделялись и мощные, непомерной величины, боевые марсы, заставлявшие вместе с высоко установленными башнями особо заботиться об обеспечении остойчивости корабля. https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9C/mel … a-borodino
сарычев написал:
#1388058
Вот и непонятно - почему прототип - Цесарь, а не Ретвизан.
сарычев написал:
#1387921
Но вдруг появляются Петропавловски
Не вдруг - за прототипы рекомендовалось взять для "Петропавловсков", выросший до британского Сан Парейла, Император Николай I, если позволит вес установить в корме еще одну башню ГК, а для БР II класса(Сисой) - Гангут. Т.е. все прототипы - все еще броненосцы-тараны с мощным носовым огнем. На носу ноябрь 1890 года - никто еще мощи огня в нос непредпочел бортовому и 2 башни ГК в оконечностях.
FOBOS.DEMOS написал:
#1388133
броненосцы-тараны
Да какие они тараны? Просто 1 двухорудийная башня существенно (в тех коткретных условиях) легче двух одноорудийных, и "угол А" больше, вот и лепили на некрупные броненосцы.
Заинька написал:
#1388134
Да какие они тараны?
Броненосцы типа «Виктория» (иногда — броненосцы типа «Санс Парейл») — серия из двух очень крупных таранных башенных броненосцев.
А разницы между классическими БР-таранами и Николаем I с Гангутом, я практически не вижу - компоновка та же, как и тактика.
FOBOS.DEMOS написал:
#1388141
Броненосцы типа «Виктория» (иногда — броненосцы типа «Санс Парейл») — серия из двух очень крупных таранных башенных броненосцев.
Сейчас придет Александров и стукнет вас своим выпуском Морколы по голове за тараны
FOBOS.DEMOS написал:
#1388141
Броненосцы типа «Виктория» (иногда — броненосцы типа «Санс Парейл») — серия из двух очень крупных таранных башенных броненосцев.
И как долго, Вы эту чушь писать собираетесь? Ну уж расписал все по английским источника, все предпроекты, как они менялись, почему пришли к такому решению по размещению артиллерии... Но видно прочитанное в детстве не дает покоя. Даже как-то ща Вас неудобно... "Нил" с "Трафальгаром" и их российское подобие "Наварин" тоже тараны?
Отредактированно Алекс (17.10.2019 02:13:07)
Алекс написал:
#1388218
И как долго, Вы эту чушь писать собираетесь?
Не читал. Главное в моем посте, что ноги Полтав и Сисоя растут от БР с одной башней ГК/барбете в носу.
Алекс написал:
#1388218
"Нил" с "Трафальгаром" и их российское подобие "Наварин" тоже тараны?
Первые классические ЭБР и их зарубежный потомок.