Советский карманник. / Цусимские форумы

арт · 14.11.2019 12:52:29

Андрей Рожков написал:
#1395069
Сомнительные какие-то данные.

Прежде всего по бронированию палубы. Дойчланды с их бронированием всё равно вылезли за лимиты.

арт · 14.11.2019 13:37:29

По картинке, примерно: длина пояса около 80 м. высота над ВЛ около 3-3,5 м.
Если брать вариант цитадельного бронирования, то при поясе в 100 мм и палубе в 64 мм. Получается вес основного бронирования около 1400 т.

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK … /index.htm
При этом немец вылез за 12 тыс. т.

Как вариант, итальянцы отказались от продольной переборки и местного бронирования. Скорее всего КТУ будет легче ДУ. Однако, разница в полторы - две тысячи т. всё равно слишком велика. И как итог, итальянец хуже защищен...

РыбаКит · 14.11.2019 13:38:32

арт написал:
#1395059
Видимо у бритов всегда были такие параметры пара?

\
Начиная с Е.

арт · 14.11.2019 13:46:51

РыбаКит написал:
#1395084
Начиная с Е.

Значит или ошибка или описка.
В обсуждении предложения, вообще предлагал ставить ЭУ от лидеров (наших).

арт · 14.11.2019 13:50:16

В любом случае, спасибо что отметили. 18 атм. действительно низкие параметры для 30-х годов.

Сидоренко Владимир · 14.11.2019 13:57:27

арт

арт написал:
#1394781
Сидоренко Владимир написал:
#1394773
Спойлер

Так образом можно обозвать любые действия. В данном случае вы не просто не правы, а очень не правы.

Откуда на рисуночках бульб?

Сидоренко Владимир · 14.11.2019 13:58:54

Dilandu написал:
#1395051
Вот визуализация в цвете от Tzoli

Рекламный плакат от Ансальдо.

арт · 14.11.2019 14:08:35

Сидоренко Владимир написал:
#1395089
Откуда на рисуночках бульб?

Подозревает что нагулял на стороне?

Prinz Eugen · 14.11.2019 14:35:11

арт написал:
#1395093
Подозревает что нагулял на стороне?

Просто форма бульба некошерная.

РыбаКит · 14.11.2019 15:39:49

Сидоренко Владимир написал:
#1395089
Откуда на рисуночках бульб?

Теоретически от бритов. Откуда и у всех. Просто они наелись на Аретьюзах и С. Плюс у них хватало ума не делать в оконечности столь большой обьем, который при затоплении коробку раком поставит.

РыбаКит · 14.11.2019 15:41:06

Prinz Eugen написал:
#1395103
Просто форма бульба некошерная.

Как будто тут кто то умеет считать бульб.

РыбаКит · 14.11.2019 15:46:16

арт написал:
#1395086
В обсуждении предложения, вообще предлагал ставить ЭУ от лидеров (наших).

И я тогда обьснял почему это утопия.

Андрей Рожков · 14.11.2019 16:06:09

Для оценки реальности итальянского румына, посмотрите ТТХ итальянского малого линкора в 17500 тонн, который они хотели построить для себе)))

Prinz Eugen · 14.11.2019 16:22:07

РыбаКит написал:
#1395112
Как будто тут кто то умеет считать бульб.

Вопрос не в "считать" вопрос в той форме бульба которая применялась на советских кораблях "2-го поколения".

арт · 14.11.2019 18:47:37

РыбаКит написал:
#1395112
Как будто тут кто то умеет считать бульб.

Его и считать не нужно. Поскольку его действие серьёзно ограничено относительными скоростями.

РыбаКит · 15.11.2019 00:04:03

Prinz Eugen написал:
#1395133
Вопрос не в "считать" вопрос в той форме бульба которая применялась на советских кораблях "2-го поколения".

А... Я просто по ним не очень компрене, ну не интересны они мне...

РыбаКит · 15.11.2019 00:04:58

Андрей Рожков написал:
#1395123
посмотрите ТТХ итальянского малого линкора в 17500 тонн,

Андруха- заделись, не жлобись!

РыбаКит · 15.11.2019 00:12:23

арт написал:
#1394900
Про

Вот ещё один момент. Гбп у вас солидный девятидюймовый, а барбеты 6", не диссонирует?

арт · 15.11.2019 08:22:20

РыбаКит написал:
#1395241
Вот ещё один момент. Гбп у вас солидный девятидюймовый, а барбеты 6", не диссонирует?

Есть такой момент. Дело в том, что используется имеющаяся броня с кораблей.

Андрей Рожков · 15.11.2019 09:54:05

РыбаКит написал:
#1395239
посмотрите ТТХ итальянского малого линкора в 17500 тонн,

Андруха- заделись, не жлобись!

там, кроме картинки практически ничего нет.

Андрей Рожков · 15.11.2019 13:26:14

арт написал:
#1394714
http://alternathistory.com/bronya-krepk … am-spasti/

если взять SMS Von der Tann, оставить 6 280 мм пушек, то вполне и получится обсуждаемый кораблик.

Андрей Рожков · 15.11.2019 13:30:59

интересно, а Шарпом сейчас кто-нибудь владеет?

Сидоренко Владимир · 15.11.2019 14:27:29

арт

арт написал:
#1395093
Сидоренко Владимир написал:
#1395089
Откуда на рисуночках бульб?

Подозревает что нагулял на стороне?

Подозреваю, что аффтар рисуночков (не проектов) банально напиздел, приписав совкосудпрому то о чём он и понятия не имел.
Так откуда на рисуночках бульб?

Prinz Eugen · 15.11.2019 15:22:05

Сидоренко Владимир написал:
#1395343
приписав совкосудпрому то о чём он и понятия не имел.

Понятие они как раз имели, только обводы у бульба были другие.

Андрей Рожков · 15.11.2019 18:59:58

РыбаКит написал:
#1395239
посмотрите ТТХ итальянского малого линкора в 17500 тонн,

Андруха- заделись, не жлобись!

Узнав о постройке в Германии «карманного линкора», итальянцы попытались спроектировать нечто подобное. Первоначально это был корабль водоизмещением 10 500 тонн, со скоростью хода 31 узел, вооруженный 6 280-мм орудиями в двух трехорудийных башнях. Разработчики быстро поняли в нереалистичности подобного проекта, и к 1933 году он вырос до 17 500 т при длине 175 м и ширине 29 м. При этом скорость хода была снижена до 30 уз, а главный калибр – до 254 мм.

#326 14.11.2019 12:52:29

Re: Советский карманник.

Андрей Рожков написал:

#327 14.11.2019 13:37:29

Re: Советский карманник.

#328 14.11.2019 13:38:32

Re: Советский карманник.

арт написал:

#329 14.11.2019 13:46:51

Re: Советский карманник.

РыбаКит написал:

#330 14.11.2019 13:50:16

Re: Советский карманник.

#331 14.11.2019 13:57:27

Re: Советский карманник.

арт написал:

#332 14.11.2019 13:58:54

Re: Советский карманник.

Dilandu написал:

#333 14.11.2019 14:08:35

Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

#334 14.11.2019 14:35:11

Re: Советский карманник.

арт написал:

#335 14.11.2019 15:39:49

Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

#336 14.11.2019 15:41:06

Re: Советский карманник.

Prinz Eugen написал:

#337 14.11.2019 15:46:16

Re: Советский карманник.

арт написал:

#338 14.11.2019 16:06:09

Re: Советский карманник.

#339 14.11.2019 16:22:07

Re: Советский карманник.

РыбаКит написал:

#340 14.11.2019 18:47:37

Re: Советский карманник.

РыбаКит написал:

#341 15.11.2019 00:04:03

Re: Советский карманник.

Prinz Eugen написал:

#342 15.11.2019 00:04:58

Re: Советский карманник.

Андрей Рожков написал:

#343 15.11.2019 00:12:23

Re: Советский карманник.

арт написал:

#344 15.11.2019 08:22:20

Re: Советский карманник.

РыбаКит написал:

#345 15.11.2019 09:54:05

Re: Советский карманник.

РыбаКит написал:

#346 15.11.2019 13:26:14

Re: Советский карманник.

арт написал:

#347 15.11.2019 13:30:59

Re: Советский карманник.

#348 15.11.2019 14:27:29

Re: Советский карманник.

арт написал:

#349 15.11.2019 15:22:05

Re: Советский карманник.

Сидоренко Владимир написал:

#350 15.11.2019 18:59:58

Re: Советский карманник.

РыбаКит написал:

Board footer