Вы не зашли.
Все заняты более важными делами.
Prinz Eugen написал:
#1395856
Дык за неё ещё А.Б. вспоминал когда-то...
Только вскользь.
Неужели сам? Лично? Сам автор нетленной саги о непотопляемом Варяге?
realswat написал:
#1396213
Все заняты более важными делами.
ага, видили...
но это если только считать что статья разминочная.
Программист-любитель написал:
#1396215
Неужели сам? Лично? Сам автор нетленной саги о непотопляемом Варяге?
Программист-любитель написал:
#1396215
Сам автор нетленной саги о непотопляемом Варяге?
Я так понимаю, имеется ввиду Больных А.Г.
realswat написал:
#1396263
Сурово. Книгу подавай
Я рукописный вариант-то отправил. Повторно.
Отредактированно Скучный Ёж (18.11.2019 18:57:56)
realswat написал:
#1396263
Сурово. Книгу подавай!
как мы видим за разминкой пошла годнота.
ждем когда накопится на книгу.
han-solo написал:
#1396768
У меня яркое воображение, поэтому когда встречаю в интернете вопрос "какую ты книгу взял бы на необитаемый остров?", то представляю тонущий океанский лайнер, панику, все бегут к спасательным шлюпкам, а я продираюсь навстречу людскому потоку, хватаю кого-то за рукав и ору в ухо: "Напомните, пожалуйста, на какой палубе библиотека?"
У меня тоже яркое воображение, но увы, опыт на трезвую голову, его охлаждает. Необитаемый остров необитаем потому, что там элементарно нечего есть.
Отредактированно invisible (20.11.2019 16:07:11)
Ольгерд написал:
#1396231
Я так понимаю, имеется ввиду Больных А.Г.
Не надо так пугать народ
Программист-любитель написал:
#1396871
Не надо так пугать народ
А чем Геннадиевич не угодил лично тебе?
Пардон за оф-топ, просто не успел: В Альтернативном решении Цусимского сражения (закрыта) было предложение построения в каре.
По этому поводу такой пассаж из Воспоминаний Тирпица:
"...выстроенный в линию афинский флот под командой Формия победил спартанца Брасида, который, следуя сухопутной тактике, построил свои корабли в карре". (Вроде в 429 г. до н.э.).
Эд написал:
#1396988
"...выстроенный в линию афинский флот под командой Формия победил спартанца Брасида, который, следуя сухопутной тактике, построил свои корабли в карре". (Вроде в 429 г. до н.э.).
Ничего, что времена немного другие?..
И техника. И тактика.
Prinz Eugen написал:
#1396991
тактика.
Тактика линейная, самая выигрышная. Были отклонения, когда корабли были маленькие - Тактика роя у голландцев (до 1666 г.), тактика безбронных судов С.О. Макарова, тактика адм. Фурнье, всякие "москитные" флоты, но это всего лишь эпизоды.
Эд написал:
#1397021
Тактика линейная, самая выигрышная.
При двух условиях - когда выгодно использовать именно бортовой залп и когда командующий эскадрой/флотом может обозревать всю линию соприкосновения.
invisible написал:
#1396868
У меня тоже яркое воображение, но увы, опыт на трезвую голову, его охлаждает. Необитаемый остров необитаем потому, что там элементарно нечего есть.
Нет. Далеко не всегда. Но тут главное поведение в экстриме.
Prinz Eugen написал:
#1396991
Ничего, что времена немного другие?..
И техника. И тактика.
Все новое - хорошо забытое старое. Предположу, что Того применил тактику боя Ушакова к условиям, как бы это сказать, непарусных судов, убрав такие понятия, ка "отнять ветер" и пр.
Японцы, конечно, знатные копиисты, но у них особое качество: нередко их копии превосходят оригинал.
Цусима является практически копией "генеральных сражений", которыми закончились британские стратегические маневры 1901 и 1903 гг. Они продемонстрировали, что меньший по численности, но более быстроходный флот, может победить более многочисленного, но тихоходного пр-ка. На этих маневрах присутствовали японские офицеры.
Того и применил это дважды: в 1904 - менее удачно, т.к. преимущество в скорости не было большим, зато в 1905 г., когда ТОЭ2 шла на 9 у., вполне успешно: поскольку маневр crossing T проходил на большом удалении и с учетом уровня тогдашней оптики, Того оба раза промахивался, но наши 9 у. гарантировали ему несомненную победу.
invisible написал:
#1396868
Необитаемый остров необитаем потому, что там элементарно нечего есть.
не факт. Жрачки до хрена, но нету баб. Вот и получается - необитаемый остров
Программист-любитель написал:
#1397162
не факт. Жрачки до хрена, но нету баб. Вот и получается - необитаемый остров
Есть жрачка, есть и бабы. Поглядите на карту Тихого океана. Поли/микронезийцы плавали отлично и заселили всё, что можно. До Гавайских островов от других расстояние 8 тыс. км. Большая загадка, как дикари сумели туда попасть. Однако, заселили. Кста, у них традиция - пускать в опасные места баб первыми. Не так жалко, если пропадет.
Отредактированно invisible (21.11.2019 17:27:10)
Скучный Ёж написал:
#1395058
скорее всего связано с подозрительным поведением его командира - каковые подозрения в итоге и подтвердились.
Строго говоря, прочие командиры ВСКР в рейдерстве проявили себя тоже не очень. Как и Иртыш в Цусиме. Но для контраста - Ергомышев герой с золотым оружием, а Истомин вовсе наоборот
сарычев
сарычев написал:
#1397472
Строго говоря, прочие командиры ВСКР в рейдерстве проявили себя тоже не очень. Как и Иртыш в Цусиме.
Строго говоря "Иртыш" какбэ не крейсер, а транспорт. С чего бы ему геройствовать? И главное - как геройствовать?
сарычев написал:
#1397472
Строго говоря, прочие командиры ВСКР в рейдерстве проявили себя тоже не очень.
Строго говоря только однин - "Днепр" (капитан 2 ранга Скальский) покинул назначенный район крейсерства.
Остальные ВсКр оставались заданое время в указанных районах - это районы куда поход ВОК или кораблей 1ТОЭ в 1904 считался за подвиг.
а Истомин во время плавания "открыто высказывал намерение сдать свой корабль врагу" (Политовский Е.С. От Либавы до Цусимы: Письма жене) - а ему еще и капраз дали при увольнении.
что до Иртыша то 1) не крейсер, 2) когда исчерпали возможность борьбы за живучесть, то пытались добраться по назначению на спас.средствах - как бы зачем их в чем то обвинять?