Вы не зашли.
Пока основная версия разрушение турбины с разлетом лопаток, попытка вернуться на аэродром, сбой сау(не отключился взлетный режим) потеря управления, срыв, земля.
Ольгерд написал:
#1408426
Пассажиры израильского борта никак не могли снимать пожар в воздухе на украинском борту.
потому что израильский борт был в Израиле, а украинский - в Иране.
Просто они совпадали по типу самолета, по времени и у них обоих горел двигатель.
видео с горящим израильским бортом снимали соответсвено в Израиле после его возвращения на стоянку.
Отредактированно Скучный Ёж (09.01.2020 11:12:10)
shhturman написал:
#1408379
большинство боевых частей ракет зенитных ракетных комплексов – кумулятивные.
Это весьма спорное утверждение.
У Бука и Тора точно не кумулятивные.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … b_ch.shtml
Скучный Ёж написал:
#1408412
Фото вбросил лично главарь шайки звездящих котов.
Опять за свое.
Вам Бен-Гуриона в Тегеране мало?
Фотография впервые была выложена здесь:
https://twitter.com/AshkanMonfared_/sta … 3512592394
А bellingcat написал - пока местонахождение запечатленного на фотографии обломка не будет установлено, к этой информации следует относиться с осторожностью.
хм... если в интернетах кто-то не прав/соврал - а я ему поверил и процитировал, то когда я об этом узнаю, то я признаю что ошибся и больше не верю этому источнику.
вот к примеру "звездящие коты" и "упоротый" - для меня однозначные пи..лы, много раз пойманные на вранье и подтасовке.
Скучный Ёж написал:
#1408434
потому что израильский борт был в Израиле, а украинский - в Иране.
Значит я Вас неправильно понял. Думал, оба происшествия случились в Тегеране, одно за другим (отчего и удивился подобному). Дабы в дальнейшем не было путаницы, ссылка на ЧП в Бен-Гурионе:
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340 … Y5-YxPB9m0
Но кстати, это весьма тревожный "звоночек" для Боинга. Два однотипных лётных происшествия с одним типом ВС, практически одновременно в разных портах - это даже не "звоночек", это "НАБАТ"! Думаю, Ирану необходимо допустить боинговских спецов для расследования ЧП.
Ольгерд написал:
#1408455
Значит я Вас неправильно понял. Думал, оба происшествия случились в Тегеране, одно за другим (отчего и удивился подобному)
я сам не правильно понял, потому так сначала и написал. виноват, был не прав.
Ольгерд написал:
#1408455
Но кстати, это весьма тревожный "звоночек" для Боинга. Два однотипных лётных происшествия с одним типом ВС
так следующее модель - 737MAX - за последний год 2 раза из-за отказа двигателя ходил на вынужденную (и еще 2 раз упал по необъявленой пока причине) - из-за чего их эксплуатацию остановили до июня 2020.
так что там может и системная проблема какая-то
Отредактированно Скучный Ёж (09.01.2020 12:14:49)
Unforgiven написал:
#1408447
А bellingcat написал - пока местонахождение запечатленного на фотографии обломка не будет установлено, к этой информации следует относиться с осторожностью.
А нахрена тогда этим "авторитетным икспердам" стоило тащить всякую непроверенную муйню из источника ОБС, если они пыжатся слыть авторитетными?! Вот так и надо всегда относиться ко ВСЕЙ их т.н. "информации" - одна бабка сказала!
Скучный Ёж написал:
#1408412
Фото вбросил лично главарь шайки звездящих котов. И даже он написал, что не знает откуда фото.
Видимо будет утром гадать на кофейной гуще.
Ольгерд написал:
#1408422
"Дебильные коты" уже создали себе такую репутацию, что доверять их информации грамотный специалист вряд ли станет.
"Коты"- сливная труба ЦРУ, появление от них дезы ожидаемо.
Ольгерд написал:
#1408422
Даже если и допустить, что ракета была (в чём я о-о-очень глубоко сомневаюсь), то не она явилась причиной катастрофы. На видео ясно видно, что самолёт снижался уже с пожаром (фактически уже падал), а вспышка в воздухе (взрыв?) случилась за три секунды до столкновения с землёй. Вот видео с другого ракурса:
К тому же факел от ракеты (хотя бы отблеск) был бы виден в темноте гораздо заметнее, чем днём, безо всяких радаров. А вот версию терракта/саботажа я бы пока не отбрасывал.
Да, горел в воздухе.
РыбаКит написал:
#1408429
Пока основная версия разрушение турбины с разлетом лопаток, попытка вернуться на аэродром, сбой сау(не отключился взлетный режим) потеря управления, срыв, земля.
Склоняюсь к этой версии. При разлёте лопатки запросто могли пробить топливные баки и начался пожар.
Ольгерд написал:
#1408455
Но кстати, это весьма тревожный "звоночек" для Боинга. Два однотипных лётных происшествия с одним типом ВС, практически одновременно в разных портах - это даже не "звоночек", это "НАБАТ"! Думаю, Ирану необходимо допустить боинговских спецов для расследования ЧП.
Именно.
Скучный Ёж написал:
#1408462
так следующее модель - 737MAX - за последний год 2 раза из-за отказа двигателя ходил на вынужденную (и еще 2 раз упал по необъявленой пока причине) - из-за чего их эксплуатацию остановили до июня 2020.
так что там может и системная проблема какая-то
Весьма вероятно.
Иранцы дали предварительную информацию: самолёт упал возвращаясь на аэродром.
Скучный Ёж написал:
#1408462
так следующее модель - 737MAX - за последний год 2 раза из-за отказа двигателя ходил на вынужденную (и еще 2 раз упал по необъявленой пока причине) - из-за чего их эксплуатацию остановили до июня 2020.
так что там может и системная проблема какая-то
Так вот и я про то же. Эти "системные проблемы" похоже начали возникать с систематической регулярностью. А 737-й вообще-то самый массовый самолёт... В МИРЕ!...
Unforgiven написал:
#1408447
А bellingcat написал - пока местонахождение запечатленного на фотографии обломка не будет установлено, к этой информации следует относиться с осторожностью.
Это называется лживый вброс.Ибо как известно легче вбросить чем опровергнуть. Источник как миниум должен озаботится проверкой информации а тащить разные говно. Значит коты подтвержают свою обосранную репутацию порванных презервативов и идут на уйх.
Мое мнение - съемка пожара и крушения есть, следа ракеты ночью и вдруг нет!!! Сколько там съемок с разных ракурсов уже три есть?
Так вот может ли это быть ЗРК. Допустимо вполне. Даже более чем. Могло что-то пойти не так. Ночка то была веселая. Управляемость системы в целом под вопросом. Тор!? Маловероятно. По всей имеемой инфе Торы прикрывали район Бушера. Однако при нескольких видеосюжетах пуск и не заснят. Однако! Есть у вас всех иная инфа? Велкам.
Вторая версия и основная все таки внутренние проблемы. Ноу коммент.
Остается третья теракт. Для теракта рановато будет. Хотя США уже успешно переключает вопрос с утирания своих соплей, на танец вокруг лайнера.
И даже потребовали черные ящики, после чего обосновано были посланы на уйх. Однако специалисты Боинга по последней информации приглашены. В общем я не гадал бы на кофейной гуще, там есть кому сделать расследование гласным. Несмотря на конфликт интересов. Придется как то решать вопрос.
Отредактированно Cobra (09.01.2020 13:20:31)
han-solo написал:
#1408466
При разлёте лопатки запросто могли пробить топливные баки и начался пожар.
А как фрагментируются лопатки?
Unforgiven написал:
#1408446
Это весьма спорное утверждение.
Все вопросы к диванным экспертам, которые такую хрень выкладывают на интеренет-ресурсы...
Тут другое интересно - "Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов...По словам Данилова, представители Украины согласовывают с иранскими властями выезд на место авиакатастрофы, где намерены искать обломки ракеты... Данилов добавил, что в состав украинской комиссии вошли специалисты, которые расследуют крушения Boeing в Донбассе. Он отметил, что при изучении причин падения самолета в Тегеране будут использоваться наработки по расследованию катастрофы с МН17."
Ольгерд написал:
#1408422
Вот видео с другого ракурса
Из-за пожара баки рванули перед падением...
ПС. Однако, чтобы современный движок ГВС взорвался САМ, с таким разлетом компрессора, чтобы лопатками посекло всю машину... Как там говаривал Станиславский?...
Ольгерд написал:
#1408455
Два однотипных лётных происшествия с одним типом ВС, практически одновременно в разных портах
Среди арабов как раз сейчас несколько случаев ловли пассажоров на попытке кинуть монетку в двигло на счастье перед вылетом. Даже соц. рекламу с разъяснением вроде выпустили.
Cobra написал:
#1408476
А как фрагментируются лопатки?
Скорее компрессор развалит на отдельные "колеса". Если и был "салат" от столкновения с птицей, например, то крошево по большей части улетает в "трубу"...
Отредактированно Борисыч (09.01.2020 13:09:13)
Борисыч написал:
#1408502
ПС. Однако, чтобы современный движок ГВС взорвался САМ, с таким разлетом компрессора, чтобы лопатками посекло всю машину...
Вполне. Разлет лопаток никто не отменял.
РыбаКит написал:
#1408503
Среди арабов как раз сейчас несколько случаев ловли пассажоров на попытке кинуть монетку в двигло на счастье перед вылетом. Даже соц. рекламу с разъяснением вроде выпустили.
ППЦ....
Борисыч написал:
#1408511
ППЦ....
Так отож, оно конечно должно жрат, но если проглядели забоину на лопатке турбины- а их плохо видно, то вполне похоже.
РыбаКит написал:
#1408508
Лопатки разлетаются от центробежных сил.
Дык, нужно как-то разрушить барабан ротора, а он при взрыве "горячей части", скорее всего, развалится на отдельные "колеса", или улетит целиком...
shhturman написал:
#1408494
"Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов..
Квартал 95 цитировать надо в юмор, это аналог вашего Камеди Клаба.
Скучный Ёж написал:
#1408450
то когда я об этом узнаю, то я признаю что ошибся
Это Вы считаете признанием ошибки?
Скучный Ёж написал:
#1408263
Мне глубоко насрать на то что кто-то читает как хочет и пытается до..аться к словам.
Двигатель горел? Горел.
Скучный Ёж написал:
#1408450
хм... если в интернетах кто-то не прав/соврал - а я ему поверил и процитировал, то когда я об этом узнаю, то я признаю что ошибся и больше не верю этому источнику.
Замечательно.
Т.е. если Вы соврали говоря
Скучный Ёж написал:
#1408196
у следующего вылетевшего из Тегерана борта тоже загорелся двигатель, но его смогли посадить.
Скучный Ёж написал:
#1408412
Фото вбросил лично главарь шайки звездящих котов.
то Вы больше не должны верить самому себе.
Скучный Ёж написал:
#1408450
вот к примеру "звездящие коты" и "упоротый" - для меня однозначные пи..лы, много раз пойманные на вранье и подтасовке.
Не, это однозначно означает, что возразить Вам нечего, а признать, что они правы, немыслимо.
возразить на что? было какое-то утверждение?