Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141076
Нет. Это именно модификации для пр.971 и пр.885. Ну и на пр.954 пойдет.

Несете бред. Реально на флоте этого нет. Да и с "Гранатом" все не так просто. На последних "Барсах" не установлена СУ для них.

Отредактированно Олег 69 (07.11.2009 09:29:34)

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141076
Нет. Это именно модификации для пр.971 и пр.885. Ну и на пр.954 пойдет.

Опять ошибка. Club-S/N, он же он же 3М-54Э/ТЭ не вооружение отечественного флота не принимался, поскольку изначально разрабатывался для поставок на экспорт.

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141077
Вы понимаете ядерный взрыв (боевой) это не "грязный" Чернобыльский взрыв. Там другие элементы таблицы Менделеева. С куда меньшим периодом полураспада. Так что радиация при ядерной взрыве от ракеты спадет довольно быстро.

О, пошла арийская физика. Вы сразу скажите на геометрию и математику покушения будут? Я это чтобы заранее приготовится.
P.S. Посмотрите фильм "На последнем берегу" (их два, годятся оба). Сразу поймете насчёт "дезактивации" и всего остального.

Если найду - обязательно посмотрю. Но итог можно подвести следующий. Наш флот достаточно мощный что бы уничтожить все и вся на земле так же как и американский. Наши флоты обладают такой мощью могут друг друга уничтожить только вместе с планетой. Но любой другой флот мира, третий по мощи уже ничего против нашего сделать не сможет. То есть люой другой флот кроме флота США наш сегодняший флот расколет как орех молотком и все.

артём написал:

Оригинальное сообщение #140992
Вы во многом не правы..

Я без уточнений писал.
Но можете пройтись с уточнением и ссылками на источники.

Иван Ермаков написал:

Оригинальное сообщение #141044
Вообще то Ниммицев всего 10, еще 4 других на списании и выведены в резерв.

+Кеннеди, + Энтерпрайз - эти ЕМНИП еще не выведены.  CV-63  Китти Хок - тоже только в мае ушел в резерв.
т.е. итого 14 набрать можно в кратчайшие сроки.
Но так да, в строю 10.

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141049
Это с ПЛАРБ можно в космос КА запускать.

Низзя.
http://astronomy.tomsk.ru/?menu=news&am … amp;id=855
http://www.avia.ru/__INCLUDES_/in_news/ … 3164.shtml

В Государственном ракетном центре имени академика В.П. Макеева была дооборудована серийная БРПЛ РСМ-54 – уникальная ракета, не имеющая мировых аналогов по показателям энергомассового совершенства, надежности и безопасности – в ракету космического назначения "Штиль".

Иван Ермаков написал:

Оригинальное сообщение #141044
вот крейсеров/эсминцев (9000-10000 тонн и 98-130 ракет), 22 Тикондероги и 58 Орли Берка (есть и вводятся)

Да. Не проверял.

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141049
Нужно просто ракеты П-700 с ядерными БЧ заряжать вот и все.

Вы прямо в море их перезаряжать будете?
И к тому же ЦУ кто давать будет?

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141049
теперь ее начали у нас опять делать.

С чего это вы взяли ? Программа время или ударная сила ?
Впрочем ..
пофлудили и будет
Вы молодой человек очень много пишете данных из телевизора, не-подтвержденных НИЧЕМ.
Поэтому во избежание бана убедительно прошу вас с этого момента подтверждать свои слова ссылками.

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141049
РК-55 "Гранат" и ее модификации. Дальность 3000км. Стреляет из обычного 533мм ТА

Х-55 (несекретное название — РКВ-500) НЕ стреляет с ПЛ.

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141052
Но все равно полностью доведенный лучше любого НАТОвского.

Ничего что у него авиакрыло НЕ НЕСЕТ УДАРНЫХ ПРОТИВОКОКОРАБЕЛЬНЫХ САМОЛЕТОВ ?
Ничего, что на борту всего 20 самолетов, против сотни у Нимитца ?
Ничего что палубных самолетов ДРЛО на нем нет ?

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141049
"Принц оф Уэлс" тоже проигрывал у "Бисмарка", но когда места в его АУ заняли инженера, достраивающие корабль прямо в море - дело пошло. "Бисмарк" получил три попадания 356мм снарядами.

Вы бредите ?
Весь бой шел 7 минут, ЕМНИП.
место в АУ - снаряды чтоли подавали ?
Я начинаю подозревать в вас упорного тролля.

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141065
Если сейчас что бы систему GPS смонтировать на скажем крейсере пр.1164 командиру достаточно прикрепить на лобовое стекло рубки автомобильный держатель на присоски

Мда ..
Про то что ЖПС- система американская и военная с шифрованием второго сигнала - вы не слышали совсем ?
Кстати это НЕ система управления стрельбой .

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141075
Наши воевать лучше всех умеют. Плюс новейшая техника

Это какая ???
АК-103 ?

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141075
Амеры не привыкли к большим потерям. Они с очень серьезным проивником особо не воевали никогад.

Вторая мировая и Вьетнам не в счет, ага.

Gamp написал:

Оригинальное сообщение #141077
Вы понимаете ядерный взрыв (боевой) это не "грязный" Чернобыльский взрыв. Там другие элементы таблицы Менделеева. С куда меньшим периодом полураспада

Учите матчасть.
На предмет "что такое период полураспада".
-------------
Короче тема едет в политпросвет, а автор думает над матчастью ..

Отредактированно Scif (07.11.2009 11:43:16)

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #141117
Если говорить о "Гранате" то он только с ПЛ и используется.

Для уточнения:
Гранат - РК-55 (С-10) Гранат (3М-10; SS-N-21 Sampson) .
Использовалась с 667АТ ("Груша") .
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45- … T/list.htm
3 лодки, все 3 попилены.
и
http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45- … list.htm#k
671РТМК
524 - в отстое , 254 - там же, прочие .. тоже в общем не в порядке.
Итого 4-10 штук "вроде бы".
Надо же, автор исходного сообщения сходу не ошибся, а вот я поспешил ..

Отредактированно Scif (07.11.2009 11:44:00)

артём написал:

Оригинальное сообщение #141148
Это уже не важно вы просто ошиблись.

Очень может быть .

артём написал:

Оригинальное сообщение #141148
Х-55 и Гранат производились только с ЯБЧ

http://www.airwar.ru/weapon/kr/x55.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x55/x55.shtml

Неядерный вариант Х-55 получил обозначение Х-555. Новая ракета оснащается инерциально-допплеровской системой наведения, сочетающей коррекцию по рельефу местности с оптико-электронным коррелятором и спутниковой навигацией. В результате КВО составило около 20м. Предусматривается возможность снаряжения Х-555 несколькими типами БЧ: фугасной, проникающей - для поражения защищенных целей или кассетной с осколочными, фугасными или кумулятивными элементами для удара по площадным и протяженным целям. В связи с увеличением массы БЧ был уменьшен запас топлива и соответственно дальность полета до 2000км. В конечном счете более массивная БЧ и новая аппаратура управления привели к увеличению стартовой массы Х-555 до 1280кг. Х-555 оснащается конформными подвесными баками на 220кг топлива.

Х-65 - тактическая противокорабельная модификация Х-55 с обычной боеголовкой.

артём написал:

Оригинальное сообщение #141148
Система Калибр принята на вооружение.

и кто является носителем 3М-54 ?
За файлик спасибо, позже почитаю.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #141220
и кто является носителем 3М-54 ?

Это сравнительно новые ракеты. Прелесть в том, что их нести могут любые носители, имеющие ТА 533мм. Это не стратегические КР, это ПКР с собствеными ГСН.

артём написал:

Оригинальное сообщение #141268
Это сравнительно новые ракеты. Прелесть в том, что их нести могут любые носители, имеющие ТА 533мм.

Помимо ТА нужно иметь и СУ.

Картиночки:

http://narod.ru/disk/14865698000/%D1%88 … B.jpg.html
http://narod.ru/disk/14865713000/3__54_.jpg.html
http://narod.ru/disk/14865723000/3__54_1.jpg.html
http://narod.ru/disk/14865730000/91__1.jpg.html
http://narod.ru/disk/14865759000/3__14__1.jpg.html

Красивая картинка:

http://narod.ru/disk/14865737000/table1.jpg.html

Иван Ермаков написал:

Оригинальное сообщение #141594
А в нормальном виде картиночки можно?

Это как?

Чичас

Вот, кстати, статья из "Техники и вооружения" №7 2004 про систему Club-S/N