РыбаКит написал:

#1409320
14500

Я уже даже не знаю куда Вы там смотрите.

ange for Model 1906-1910 gun with APC Model 1910(?)
Elevation    Range
12 degrees    14,760 yards (13,500 m)
23 degrees    28,430 yards (26,000 m)

Юрген написал:

#1409196
огребет по-полной от сообщества

Слава богу, что от умных не огребет.

iTow написал:

#1409465
Если считать в наших старых артиллерийских кбт, то на 182,9,

Почему старые? Это просто артиллерийские кабельтовы. О таких тонкостях лучше вообще не заикаться, а то у людей крышу сносить начнет.

Алексей Никитин написал:

#1409205
слепом "ура-патриотизме" и на нытье "мы все в жопе"

Вот именно ув. Алексей - золотые слова - у И. Ефремова есть замечательная книга "Лезвие бритвы" - именно по нему и надо попытаться пройти, что бы не завалиться в ту или иную сторону. К сожалению у Лебедева (при всем уважении к его мнению, а он безусловно своей работоспособностью и упертостью уважения заслуживает) явно выраженный обвинительный уклон (как говорят юристы) при оценке РИФ - т.е. явная склонность все сводить к второй части вашего выражения. Увы сделать такой проход по лезвию практически невозможно, но постараться вполне можно.

Юрген написал:

#1410232
явно выраженный обвинительный уклон (как говорят юристы) при оценке РИФ

Уважаемый Юрген, я совсем немного поработал с документами РГА ВМФ периода ПМВ касательно строительства одного не самого большого кораблика РИФ и касательно проектирования и производства одной пушечки ВМФ со снабжением ею и снарядами к ней флотов и кораблей, но должен заметить, что бардака, неисполнительности, очковтирательства и т.д, вызывающих желание "обвинить" РИФ - предостаточно...

Юрген написал:

#1410232
Вот именно ув. Алексей - золотые слова - у И. Ефремова есть замечательная книга "Лезвие бритвы" - именно по нему и надо попытаться пройти, что бы не завалиться в ту или иную сторону. К сожалению у Лебедева (при всем уважении к его мнению, а он безусловно своей работоспособностью и упертостью уважения заслуживает) явно выраженный обвинительный уклон (как говорят юристы) при оценке РИФ - т.е. явная склонность все сводить к второй части вашего выражения. Увы сделать такой проход по лезвию практически невозможно, но постараться вполне можно.

Да, я спокойно отношусь к этому. Да и, в плане "обвинительного уклона", Лебедев не первый..., вспомните мнение Мельникова в его книгах.
Мнения Мельникова и Лебедева вполне справедливы и составлены не на голословных обвинениях, а на фактах.

Вот эта тоже неплохая:
French Armoured Cruisers: 1887 1932 Hardcover – 4 Sep 2019
by John Jordan  (Author), Philippe Caresse (Author)
https://www.amazon.co.uk/French-Armoure … 1526741180
Прислали из Лондона на День Рождения (в счет гонорара).

Андрей Рожков написал:

#1411639
А кто автор?

Ты тоже читать не можешь ???
Как же ВЫ меня заебли своими идиотскими вопрсами...
Даны первые страницы книги, там написано - СБОРНИК СТАТЕЙ !!!

Strannik4465 написал:

#1412006
Морской сборник № 12 за 2019 год анонсировал новую книгу .

Она уже вышла давно.

shhturman написал:

#1410384
я совсем немного поработал с документами РГА ВМФ периода ПМВ касательно строительства одного не самого большого кораблика РИФ и касательно проектирования и производства одной пушечки ВМФ со снабжением ею и снарядами к ней флотов и кораблей, но должен заметить, что бардака, неисполнительности, очковтирательства и т.д, вызывающих желание

Это первое впечатление. Потом смотришь штаты ГУКа и вцелом Морведа и прикинешь объем работы. А так же те средства коммуникации. И особенности межведомственного взаимодействия. После этого начинаешь людей уважать.

Становление броненосного кораблестроения в Российской Империи - https://u-boat-lab.livejournal.com/57451.html

Для не умеющих читать -
1. Книга о Становление броненосного кораблестроения в Российской Империи

2. Авторы - Шалковский Алексей Геннадьевич, Каторин Юрий Фёдорович.

Юрген написал:

#1413714
Ну, а ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЛИНЕЙНЫЕ КРЕЙСЕРА НА БАЛТИКЕ, хоть стреляйте меня ну-у-у не нашел я аргументов.

Юрий, допустим они нужны на Севере...
В Романове-на-Мурмане есть подходящая верфь?

А вообще у Виноградова всё доходчиво расписано.