Вы не зашли.
Сюда пишем комментарии по отношении игры Silent Hunter III и ее модов.
Приобрёл недавно аддон "U-boat: Битва в Средиземном море" (Издатель - Новый Диск).
Ничего так, только вот вылетало у меня несколько раз. Но возможно - моя винда виновата, порядком замучана уже
Ничего такого сверхглобального там нет - так, чуток разнообразия вносит в суровые морские будни.
Sapsan написал:
Приобрёл недавно аддон "U-boat: Битва в Средиземном море" (Издатель - Новый Диск).
Согласен неплохо получилось.
А вообще патч 1.4 мне не понравился. У меня была пиратская CD версия 1.0 - вот это вещь. Поначалу конечно слишком легко(один раз расстрелял из пушки весь конвой, предварительно утопив один эсминец его прикрывавший.) Зато дальше все нормально. Встретил супер приз - "Уорспрайт" и "Нельсон" - второго сразу, а первого после перезарядки, эсминцы бессовестно смылись. Меня не нравиться только то, что в кампании нет исторических сражений, что очень старнно. ведь в миссиях все смоделированно. А в кампании ничего нет. Сколько не лазил к Нарвику - ничего так и небыло.
Yamato написал:
Сколько не лазил к Нарвику - ничего так и небыло
Я квадрат ВЕ 21 27 мая облазил и ничего...
Позвольте предложить вам ссылку по SH III. Там и масса модов есть. В соседней ветке 4 хантер.
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=122
Pr.Eugen написал:
по отношении игры Silent Hunter III
Легкая игра и даже усложняющие моды не спасают. Забирался в Скапа. топил Лк и КрЛ и спокойно уходил.
Ну и счет потопленных быстро переваливал за астрономический
Отредактированно Dampir (01.01.2009 22:34:45)
Dampir написал:
Ну и счет потопленных быстро переваливал за астрономический
Это да...
Как-то к началу 43-го "настрелял" под 1000000 брт...И надоело:начал играть с "изврашениями"...
Черт,чтож они не сделали аддон про эсминец,как в С.Х-2?
galapagos написал:
Черт,чтож они не сделали аддон про эсминец,как в С.Х-2?
Знать бы...Видимо решили,что ПЛ перпективнее и сбацали СХ-4
Эсминец на основе СХ-2 провалился(коммерчески)по причине отвратительной графики.Из этого Юбисофтовцами были сделаны явно неправельные выводы...
Отредактированно galapagos (03.01.2009 18:11:44)
galapagos написал:
Эсминец на основе СХ-2 провалился(коммерчески)по причине отвратительной графики.Из этого Юбисофтовцами были сделаны явно неправельные выводы...
Как по мне для того времени было неплохо...
Pr.Eugen написал:
для того времени было неплохо...
Это,вроде,2001? Кошмар!Одно дело,когда игрок смотрит в перископ,и совсем другое,когда с мостика...Кстати,а моддеры куда смотрят? Я этот движок не знаю,а то бы "рыпнулся". Так что ждем "Морского Охотника",и готовимся материться...
galapagos написал:
Кстати,а моддеры куда смотрят?
Я за него,товарищ...(с)
А что интересует???
galapagos написал:
Так что ждем "Морского Охотника",и готовимся материться...
Так он вроде в очередной раз уже вышел...
Pr.Eugen написал:
Я за него,товарищ...(с)
А что интересует???
Тьфу,я в смысле МОДОСТРОИТЕЛИ!!!
И давно вышел"Охотник?"(про торпедный катер от Акеллы)
galapagos написал:
И давно вышел"Охотник?"(про торпедный катер от Акеллы)
Кажись по осени...
Pr.Eugen написал:
Кажись по осени...
Перед релизом эта поделка попала в цепкие руки одного камрада - он для журналов игровых пишет.
Так вот - он был неприятно удивлён тем, что графика была хуже, чем в тех демках, что показывали фиг знает сколько лет назад!
К примеру - в демке был весьма интересный след за кораблями. В финальной версии - фигушки
Впрочем - что ещё от "Акеллы" ждать?
Sapsan написал:
Так вот - он был неприятно удивлён тем, что графика была хуже, чем в тех демках, что показывали фиг знает сколько лет назад!
Sapsan,Вы сами себе ответили...В демках...
galapagos написал:
Эсминец на основе СХ-2 провалился(коммерчески)по причине отвратительной графики.Из этого Юбисофтовцами были сделаны явно неправельные выводы...
Думаю, что не в графике дело, в СХ2 графика была не лучше. Проблема в управлении. Эсминец - крафт многоцелевой с очень разнообразным как по калибру, так и по назначению и принципу действия, вооружению, поэтому смоделировать нормальное управление этим кораблем с одного рабочего места толком не удалось.
Господа,такой вопрос.Имеет ли смысл после SH4 играть SH3?
4-й у меня есть,а вот 3-й думаю-стОит или нет?
wayu написал:
Господа,такой вопрос.Имеет ли смысл после SH4 играть SH3?
4-й у меня есть,а вот 3-й думаю-стОит или нет?
Имеет. Это, конечно, мое субъективное мнение, но по мне так SHIII лучше.
wayu написал:
Господа,такой вопрос.Имеет ли смысл после SH4 играть ?
4-й у меня есть,а вот 3-й думаю-стОит или нет?
SH3 - самая нормальная игра серии...Да может графика слегка "кривовата" но в остальном она выигрышнее и реалистичнее чем 4-я с ее аркадой...
Pr.Eugen написал:
Sapsan,Вы сами себе ответили...В демках...
Ну так демка-то была играбельная - вот в чём дело!
Возможно - не сумели до ума довести и отключили нафих, или ещё что.
Впрочем - что ещё от "Акеллы" ждать? Вспомним хотя бы Корсаров 2/3 (не к ночи будут помянуты).
wildcat написал:
Имеет. Это, конечно, мое субъективное мнение, но по мне так SHIII лучше.
Pr.Eugen написал:
SH3 - самая нормальная игра серии...Да может графика слегка "кривовата" но в остальном она выигрышнее и реалистичнее чем 4-я с ее аркадой...
Спасибо!
Хоть и обижен я на злобного Принца Евгения,но согласен с ним сурово:Сн3 лучшее СН4...
galapagos написал:
Хоть и обижен я на злобного Принца Евгения,но согласен с ним сурово:Сн3 лучшее СН4...
За злобного можно еще отгрести...