Страниц: 1 … 66 67 68 69 70 … 247

#1676 18.02.2020 13:59:31

han-solo
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1419288
Но успели сделать, а немцы с Байернами опоздали.

Класс- поздравляю ты уже забыл о чем идет речь!

Ты говорил что у англичан доки узкие, а потому не хватало места на ПТЗ. А у немцев доки были шире или из-за меньшего калибра места хватало?

РыбаКит написал:

#1419288
Не льсти себе, а просто попытайся. Может понравится.

Я попробую, но дураком жить легче.:)
Держи картинку на эту тему, может сгодится;

Спойлер :

Аскольд написал:

#1419289
Как раз в 1905 году планировалось начать использовать морские перевозки снабжения для армии, так что грузов могло перепасть больше.

Вы имеете в виду доставку во Владивосток? Но японцы думается сложа руки не сидели бы.

Аскольд написал:

#1419289
Также не было бы паники в отношении Владивостока и высвобождался бы целый корпус для действия в Маньчжурии. Либо с Южно-Уссурийским отрядом получалась целая армия для выдвижения в Корею.

Ну так врядли бы японцы овладели бы морским десантом, скорее развернули бы войска и двинули по суше, но что-то сомнения есть, что крепость вторую брать захотели. Эскадра в гавани японскому наступлению на суше не помешает.

РыбаКит написал:

#1419290
Ну с учетом того, что цусима сломала волю руководства РИ сражаться, то ее отсутствие меняет многое.

Вроде как воля была сломана раньше, когда в Маньчжурии перешли к позиционной войне. Руководство цеплялось за 2 и 3 ТОЭ, как за последнюю соломинку, моряки понимали, что ничего не изменится, решении было скорее политическим.

#1677 18.02.2020 14:09:05

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419308
Ты говорил что у англичан доки узкие, а потому не хватало места на ПТЗ.

Да,и к моменту постройки Королев их таки перестроили, на 343 проблему хотели решить булями по мере переделки доков,ноне сложилось.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1678 18.02.2020 14:11:42

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419308
Вроде как воля была сломана раньше, когда в Маньчжурии перешли к позиционной войне.

Нет, решила именно цусима. Как японцы и планировали- чередой своих успехов привести не стабильное российское общество к волнениям и к потере рнуководством воли продолжать войну. Цусима- то бревно, что перешибло хребет ослу. А соломы можно было сыпать еще много.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1679 18.02.2020 14:14:20

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419286
Бриты в Австралии смогли, когда возникла нужда.

Ух ты! То ты не читал австтралийских газет 1885 года с криком "русские идут"!!! Дошло до того, что из прибрежных районовнард сваливать начал, вроде кто то даже дома пожег. И миноноски пытались лепить.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1680 18.02.2020 14:14:57

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419308
Я попробую, но дураком жить легче.

Но скучнее.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1681 18.02.2020 14:38:33

han-solo
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1419312
Да,и к моменту постройки Королев их таки перестроили, на 343 проблему хотели решить булями по мере переделки доков,ноне сложилось.

Да, об этом читал.

РыбаКит написал:

#1419313
Нет, решила именно цусима. Как японцы и планировали- чередой своих успехов привести не стабильное российское общество к волнениям и к потере рнуководством воли продолжать войну. Цусима- то бревно, что перешибло хребет ослу. А соломы можно было сыпать еще много.

Такая версия есть. Но тогда взвесив и свои силы , возможности базирования можно было эскадру развернуть.

РыбаКит написал:

#1419315
Ух ты! То ты не читал австтралийских газет 1885 года с криком "русские идут"!!! Дошло до того, что из прибрежных районовнард сваливать начал, вроде кто то даже дома пожег. И миноноски пытались лепить.

Не слышал. А почему запаниковали?

РыбаКит написал:

#1419316
Но скучнее.

Помнишь байку про Маяковского?

Спойлер :

#1682 18.02.2020 14:42:16

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419322
Но тогда взвесив и свои силы , возможности базирования можно было эскадру развернуть.

Лучше было не страдать х-ней, а именно максимально быстро перебросить имеющиеся подкрепления на театр БД.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1683 18.02.2020 15:19:50

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13939




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419322
Но тогда взвесив и свои силы , возможности базирования можно было эскадру развернуть.

Имелась, если надавить на Китай (согласно договора от1894 года), либо на Францию(согласно соглашения Антанта)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1684 18.02.2020 15:38:16

han-solo
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Я извиняюсь за источник, но он всё-равно их у других информацию взял;

Спойлер :

Завод судоремонтный вполне современный, да и два дока- ценное приобретение, но китайцы строили его под свои нужды, не знаю, были ли у них на тот момент планы увеличения флота. Провести текущий ремонт кораблям до крейсера включительно, он мог, так что пока эскадра была не большой, мощностей хватало, да и на сборку миноносцев сил хватило. Правда с учётом того, что часть времени корабли находились в резерве и берегли ресурс. Капремонт мог проводиться только на Балтике. Для мирного времени и не так плохо.
  Но стали приходить новые корабли и мощностей возможно стало уже не хватать, или впритык, тут разные оценки есть. Вот что пишет Берг;

На том же «Севастополе», по почину старшего судового механика и тоже без доклада по начальству, помещение вспомогательных котлов было превращено в литейную и кузницу. Для этого сняли дымовые ящики и дымоходы обоих цилиндрических вспомогательных котлов, расположенных над главными котлами, чтобы выиграть место для кузницы и литейной и в оставшуюся часть дымоходов отвести газы горнов и плавильных печей. Старший механик руководился тем, что на практике вспомогательными котлами всё равно никогда не пользовались, а кузница и литейная вышли такие, что в них производились работы, которые в значительной мере обеспечивали независимость корабля от перегруженных работой портовых мастерских. Когда всё было готово, донесли в Петербург.

Ясно, что из Технического Комитета немедленно последовала нахлобучка за самовольное упразднение никчемных вспомогательных котлов, — это однако мало тронуло старшего механика, который руководился пользой дела, а там — суди его Бог и военная коллегия.http://www.libma.ru/istorija/port_artur … ov/p35.php

Это ещё до войны, не от хорошей жизни устроили кузницу и литейную на корабле. Кроме того перечитай про котельные трубки на «бдительных», они дохли, их глушили. Новые трубки заказали, ждали их очень долго, так ведь не только с ними так было, что не могли изготовить на месте, ждали месяцами. А после того как японцы ПА отрезали- пипец.
  Но как только началась война, всё потребовалось ремонтировать много повреждённых кораблей, строить кессоны, да и служба пошла интенсивная, тут уж точно мощностей не хватало. В результате ремонты растягивались во времени и проблемы только росли, тем не менее корабли подорванные возвращались в строй. Но отсутствовал большой док, оборудования и рабочих. Теперь предположим, пришла в ПА 2я ТОЭ, нет близкой осады и обстрелов, но порт и судоремонтный завод обслуживание новоприбывших и ремонт точно не потянут. Вот и выходит, две ВМБ, а условий для базирования нормальных нет
  Японцы в трудной ситуации были, на манёвренной стоянке на островах тоже тяжко, но за спиной есть относительно недалеко заводы и доки, которые могут справиться с ремонтом боевых повреждений и с текущими ремонтами, причём и с капитальными. Они подумали и побеспокоились, потратили на это не малые деньги, окупилось.

#1685 18.02.2020 16:11:59

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1419247
Сратег. Проход 2ТОЗ в Владивосток это мир без потери Сахалина и с другими ништяками. И без Красной Пресни. Возможно.

Хм. А может, потеря полСахалина, как раз, и есть результат разгромного поражения 2ТОЭ? Если б она просто спокойно стояла в бухте острова Бонин до окончания войны, с чего Сахалин терять?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1686 18.02.2020 16:27:01

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10526




Вебсайт

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

shhturman написал:

#1419279
Если это взято из вахтенного журнала, то на форзаце у него должна быть таблица соответствия оборотов винтов скорости хода...

данные о кол-ве оборотов из показаний механика "Орла". ВЖ и машинный журнал соответсвенно отсутсвует.
значения соответсвуют разным моментам дневного и ночного боя, а так же включены средние значения для дневного и ночного боя.

Отредактированно Скучный Ёж (18.02.2020 18:20:04)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1687 18.02.2020 16:33:16

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419336
Но как только началась война, всё потребовалось ремонтировать много повреждённых кораблей, строить кессоны, да и служба пошла интенсивная, тут уж точно мощностей не хватало. В результате ремонты растягивались во времени и проблемы только росли, тем не менее корабли подорванные возвращались в строй. Но отсутствовал большой док, оборудования и рабочих. Теперь предположим, пришла в ПА 2я ТОЭ, нет близкой осады и обстрелов, но порт и судоремонтный завод обслуживание новоприбывших и ремонт точно не потянут.

Потянут. На эскадре тоже инженерный состав мощный был.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1688 18.02.2020 17:01:30

han-solo
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1419313
Нет, решила именно цусима. Как японцы и планировали- чередой своих успехов привести не стабильное российское общество к волнениям и к потере рнуководством воли продолжать войну. Цусима- то бревно, что перешибло хребет ослу. А соломы можно было сыпать еще много.

Ленин оказался умнее Николая второго, вспомним его работу, написанную “Вперед” № 2, 14 (1) января 1905 г.

Спойлер :

Здравый и пророческий анализ.

РыбаКит написал:

#1419323
Лучше было не страдать х-ней, а именно максимально быстро перебросить имеющиеся подкрепления на театр БД.

Конечно надо. Про отряд Вирениуса обсуждали, что касается сухопутных войск, конечно надо было шевелиться раньше, но японцы просчитали пропускную железной дороги, перспективы увеличения и начали войну во время. Система была такой, что к войне готовились плохо и надеялись, что запугают.

helblitter написал:

#1419334
Имелась, если надавить на Китай (согласно договора от1894 года), либо на Францию(согласно соглашения Антанта)

После падения ПА уже сложно было надавить.

invisible написал:

#1419342
А может, потеря полСахалина, как раз, и есть результат разгромного поражения 2ТОЭ? Если б она просто спокойно стояла в бухте острова Бонин до окончания войны, с чего Сахалин терять?

Очень может быть и так.

РыбаКит написал:

#1419348
На эскадре тоже инженерный состав мощный был.

Это так. Но одним экипажем всё без портовых служб в тот период уже не справиться.

РыбаКит написал:

#1419348
Потянут.

Но как, Холмс?(с)
Плюсуем остатки 1 ТОЭ в ПА с пришедшими кораблями= больше чем к началу войны. Простаивать в ожидании ремонта будут, трудности с водой, продовольствием и доком для броненосцев никуда не делись. Отбросить японцев от ПА не удастся и снова неизбежно надо идти во Владивосток.

invisible написал:

#1419342
Если б она просто спокойно стояла в бухте острова Бонин до окончания войны, с чего Сахалин терять?

Александр, если главной задачей был прорыв во Владивосток, а не уничтожение по пути японской эскадры, ЗПР не мог не понимать, что неизбежно его соединение попадает в зону, в которой смогут действовать все миноносцы японцев? Правда эффективность атак кораблей на ходу была весьма низкой и он не сильно переживал, но что японцы артиллерией действуют умело и противник опасный- знал. Уровень подготовки своих экипажей тоже, тем более вёл с собой транспорта, которые тоже надо охранять. То есть дождавшись плохой погоды, можно было не только создать трудности для миноносцев, но и для крейсеров, да и для асамоидов с гарибальдийцами, о мореходности которых было известно.

Отредактированно han-solo (18.02.2020 17:11:27)

#1689 18.02.2020 17:14:32

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419352
Простаивать в ожидании ремонта будут, трудности с водой, продовольствием и доком для броненосцев никуда не делись.

Ну плачь дальше.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1690 18.02.2020 17:15:24

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419352
и снова неизбежно надо идти во Владивосток.

Можно будет даже ходить туда и обратно.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1691 18.02.2020 18:40:15

han-solo
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1419355
Ну плачь дальше.

Вот ты упрямый! Пойми простую вещь; корабли того времени в отличии от парусников были куда сложнее и далеко не все работы/ ремонты могли производиться силами экипажа и корабельной мастерской, требовался судоремонтный завод, без этого техсостояние падало. " Владивосток и Артур, и в особенности последний, в качестве ремонтной базы для флота были настолько слабы, что даже в мирное время с трудом дефектовали эскадру – причем эскадру меньшего состава, чем та, которая впоследствии сражалась. "(с)
С увеличением количества кораблей перед войной, уже не справлялись, захочешь не держать корабли в резерве, а начнёшь проводить учения- через время начнут всплывать проблемы, которые решить на месте невозможно. Это узкое место и не решив это, ты даже если пригонишь кораблей больше, то через время не малая часть будет стоять в ожидании ремонта или выходить в море с не решёнными проблемами. Дело не только в условиях базирования конечно, но это тоже сыграло не малую роль. Флот это не только экипажи и корабли, но и инфраструктура.

РыбаКит написал:

#1419356
Можно будет даже ходить туда и обратно.

А японцы позволят?
   Кроме опыта японо-китайской был перед глазами и испано-американская война, где флот испанцев попал в сходные ситуации и пострадал из-за системных ошибок и отсутствия надлежащих условий базирования. Но они хоть свою ТОЭ вернули.http://anrai.ru/korabli/node/104.htm
Та там был ВсКр Рапидо, который потом стал Тереком.https://vova-modelist.livejournal.com/196528.html

Отредактированно han-solo (18.02.2020 19:30:56)

#1692 18.02.2020 18:54:26

Alkirus
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Пересвет написал:

#1419027
Главные силы в Порт-Артуре ещё не восстановились, отряд Вирениуса не понятно чем мог помочь (ему самому проблем хватало бы при переходе в тот же Порт-Артур после начала войны).

когда они "ещё не востановились? Когда от января до осени?

В этом и была одна из многочисленных ошибок что с самого начала войны не организовали взаимодействие всех досзупных сил и средств.

В апреле на ТВД могли быть доступны всп. крейсера из БМ и ЧМ, добавте Ослябя для прикрытия, крейсера во владивостоке и эскадра в ПА могла выделить уже много сил.

И достаточно отмороженые русские в принципе были, я цитировал сообщение что Рожественский давал Макарову добро на минирование подходов к японским портам.

Они ведь к крейсерству против англии готовились...

Тоесть все силы и средства для совершенно другого уровня давления на японию были, чего у русского флота не была так это способности планировать, ну тоесть в современной войне умения воевать.

Пересвет написал:

#1419027
1. Вполне допустимый вариант когда нужно продефилировать перед "ослабленным и деморализованным противником", скучившимся на внешнем рейде.
2. С чего это вдруг "не использовать"?!
3. Японцы как раз "включили 2 бр. крейсера в 1 отряд", но только - пару "гарибальдийцев". Вполне разумное решение. Присоединять их к "асамоидам", а в Первый боевой отряд ставить "Идзумо"-"Иватэ" - значит не использовать более высокую скорость последних. Да ещё и "тормозить" остальные "асамоиды" менее быстроходными "гарибальдийцами".

3. речь про ЖМ, где там Асама и Якумо использовали свою скорость?

Повторюсь, решающие сражение где у японцев нет численного преимущество, почему такие мощные капиталшипы как Якумо и Асама с первых минут боя не следуют за 1. отрядом или не включены в первый отряд?

Пересвет написал:

#1419027
А это уже когда стало ясно, что Первому отряду уже не придётся совершать сложные манёвры (где тот же "присоединившийся" "Якумо" будет только "мешаться под ногами"), а просто обходят постепенно русскую колонну, ставя в невыгодное положение флагманский броненосец русских.

что значит мешатся под нагами? У вас нет численного преимущества, как образом мощный капиталшип его дает "мешается под ногами"?

Да Якумо с Асамой дают японцам численное преимущество на треть перед русским флотам?

Каким образом в решающем сражение это оказывается лишним?

Пересвет написал:

#1419027
Как самый последний по затратам "рейдер" перед РЯВ.

это как?

Русскому флота именно в этот момент кучу денег выделили, а именно Громобой мешал?

Пересвет написал:

#1419027
А их (в Вашей "реальности") и так будет заказано на одну меньше - или на бронепалубниках комендорам не нужно "повышать квалификацию"?

на каких бронепалубниках? И у русских на тот момент практически нет, хватит с лихвой.

А если мало будет то закажите на 1 крейсер в германии меньше, будет по 2 миллиона на артиллерийскую для всего флота в период 1898-1903.

Русским морякам выделили много денег, ресурсво, проблема как они их тратили.

Пересвет написал:

#1419027
Вот на такие "несвежие" крейсера укомплектованные резервистами и могли рассчитывать и у нас, а наш уровень артиллерийской подготовки посчитать достаточным для боя с таким противником.

так немцы которые вступили в бой с этими резервистами (которые как пишут совсем не резвевисты) , эти немцы были прекрасно подготовлены, понимаете, именно это позволило им с минимальными повреждениями разгромить один отряд и заставить супер современные английские линейные крейсера вести бой с максимальной дистанции

Но с чего вот посредственно подготовленные русские артиллеристы должны разгромить "резервистов"?

Пересвет написал:

#1419027
Так и у нас 1 августа была та же ситуация! И несколько большее число попаданий в корабли Камимуры "погоды не сделали бы".

она совсем не похожа, такого качественного превос ходства у японцев не было, если бы русские стреляли лучше то боеприпасы для японских 6" могли взорватся не 1 раз а 2-3 и это могло сильно изменить картину боя

Пересвет написал:

#1419027
Хотя бы этого. А ещё лучше - угрожать британскому побережью.

угрожать британскому побережью можно только мощным линейным флотом, это стратегия тирпица

Пересвет написал:

#1419027
Противник - островное государство, имеющее заморские колонии, и зависящее от морских перевозок, в том числе войсковых - вполне достаточная предпосылка.

каким образом английские колонии создают базы для русских рейдеров на английских коммуникациях?

Но думаю уровень русских адмирал, в целом, был примерно как вы описываете в данном предложение, тоесть уровень людей которые видят в небе железную птицу и начинают строить таку из веток и досок

Пересвет написал:

#1419027
Я уже писал, что как раз это у нас должно было быть доведено до совершенства на крейсерах.

да причём здесь то что вы это писали?

Проблема что этого не было сделано за многие, многие годы, вот таков уровень системы русского командования.

А в РЯВ ТЕМ ЖЕ людям требовалось за считаные недели продумывать каждую мелочь на многие месяцы вперед одновременно реагируя на совершенно новую и изменчивую обстановку, те кто уже в годы мирного время не справлялся в месяцы войны полностью потеряли контроль за проишодящим.

Пересвет написал:

#1419027
Ну, вылет на камни - редкий случай и очень сложный для любого судоремонта. Вон, японцы попавшую в аналогичную ситуацию (в 1915 году) "Асаму" ремонтировали в Ёкосуке с декабря 1915-го и аж по март 1917-го. И что, Ёкосука - "слабооборудованный" в отношении судоремонта порт? А "Ген.-Адм. Апраксин" на Балтике - посмотрите, сколько времени ремонтировали после снятия с камней?

а куда японцам спешить в 1915-м?

Пересвет написал:

#1419027
Так назовите "другую операцию".

решат использовать крейсера интенсивние а тут... 2 недели на погрузку угля

#1693 18.02.2020 19:48:36

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419365
А японцы позволят?

А кто их спрашивать будет?
4 бородинца+цесарь+ретвизан+3 пересвета+3 севастополя и Сисой. Кто спрашивать то будет?


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1694 18.02.2020 21:27:47

han-solo
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1419370
А кто их спрашивать будет?

Действительно.

РыбаКит написал:

#1419370
4 бородинца+цесарь+ретвизан+3 пересвета+3 севастополя и Сисой. Кто спрашивать то будет?

При любых раскладах Петропавловск погиб, дале нужны действия 1 ТОЭ, чтобы не допустить высадки в Бизицво, а без должных условий базирования это обеспечить сложно. И да, сражения в ЖМ быть не должно. Кстати, а угля в ПА сколько на тот момент было? И ещё тебе прообеспечение базирования:

Спойлер :

Значит если по списку 24, а вышло шесть, так это четверть. Не хватало рук, а ведь это не японцы их так уделали. Вот тоже самое будет происходить и с другими кораблями. Выводов не сделали и после, потому и в ПМВ на Севере без минимальных условий оказались . Да и при СССР строили много кораблей и ПЛ, но условия базирования толком не обеспечивали и боевые единицы ушатывались быстро, как на СФ, так и ЧФ.

#1695 18.02.2020 21:34:18

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419388
При любых раскладах Петропавловск погиб,

1к2?  Согласен.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1696 18.02.2020 21:35:56

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419388
Значит

Ничего не значит.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1697 18.02.2020 21:41:26

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419205
если есть док, Вы легко вводите туда один броненосец и начинаете ремонт в комфортных условиях и с готовыми коммуникациями, скорость ремонта высокая. Закончили- загоняете следующий.

А как Вам скорость ремонта в доке "Паллады"? Достаточно высокая? Полагаете, что ремонтировать в доке "Цесаревич" быстрее, чем бронепалубник?
А потом сколько времени ремонтировать в доке "Ретвизан"? И когда в док загнали бы третий ЭБР ("Победа")? Вступил бы он в строй раньше реального выхода эскадры 10 июня?
А "Паллада" к июню так и оставалась бы не отремонтированной.

han-solo написал:

#1419205
В реальности сначала водолазы обследовали пробоину, сняли лекала и по ним на берегу делают три кессона, ибо обводы у всех разные, на это уходит много времени и средств.

Да, проблем и возни с кессонами много, но они позволяют ремонтировать три ЭБРа одновременно. Да ещё при этом и использовать док для ремонта бронепалубников.

han-solo написал:

#1419214
С такой низкой интенсивностью выходов, японцы конечно давали, но надеяться на это не дальновидно.

А как японцы могли "не дать"? И интенсивность выходов ВОКа вполне достаточная для отвлечения противника, а бОльшего от его крейсерских операций и не требовалось.
В случае же войны с англичанами ни о каких "интенсивных выходах" и речи быть не могло. Даже если бы уголь на "рюрики" грузился за десять минут.

#1698 18.02.2020 21:52:17

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo написал:

#1419263
Допустим 2я ТОЭ не дожидаясь третьей проскочила в Вв, а что она будет оттуда делать? Порт едва тянул имеемые корабли, а тут ещё армада. Зашились бы, каждый выход готовился бы изрядное время

Ну, что-что, а интенсивность выходов (по сравнению с порт-артурской эскадрой) была бы просто ураганной! :) Даже при погрузке угля своими силами. Тем более, (как Вы уже упомянули) команды тех же "бородинцев", мягко говоря, получили некоторый навык быстрой погрузки угля, во время похода.

#1699 18.02.2020 22:04:51

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1419029
как же вы достали этими резервистами... Не было. Там резервистов, да и резерв при Фишере это прекрасно обученные комендоры.

Но если корабль с 1913 года и до середины 1914-го находился в резерве, то откуда на нём с началом ПМВ взялись "прекрасно обученные комендоры"?

#1700 18.02.2020 22:39:08

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Alkirus написал:

#1419367
когда они "ещё не востановились?

Когда японцы высаживались непосредственно на Ляодун.

Alkirus написал:

#1419367
добавте Ослябя для прикрытия, крейсера во владивостоке и эскадра в ПА могла выделить уже много сил.

Нужно сначала обеспечить приход "Осляби", а не потопление его отрядом "асамоидов" с "довеском" в виде "Хацусэ" где-нибудь у Шантуна. И  порт-артурская эскадра без "Цесаревича" и "Ретвизана" могла выделить силы которые было бы рискованно уводить далеко от Порт-Артура.

Alkirus написал:

#1419367
3. речь про ЖМ, где там Асама и Якумо использовали свою скорость?

Вы уверены, что когда в Первый боевой отряд ставили "гарибальдийцы", то "ясновидящие" японцы уже точно знали, что в будущем "асамоидам" при главных силах не будет нужна высокая скорость? Может, они заранее знали, что "Баяна" во главе русского отряда крейсеров к моменту сражения не окажется, поэтому не зачем усиливать "асамоидом" свои бронепалубники?

Alkirus написал:

#1419367
почему такие мощные капиталшипы как Якумо и Асама с первых минут боя не следуют за 1. отрядом или не включены в первый отряд?

А они не окажутся "пятым колесом в телеге", если Первому боевому отряду понадобится, к примеру, совершить слаженный поворот "все вдруг" на 16 румбов, а потом так же слаженно - ещё раз?

Alkirus написал:

#1419367
Русскому флота именно в этот момент кучу денег выделили, а именно Громобой мешал?

Ну, Вы ещё "бородинцев" "резать" начните! :) Хотя там как раз и можно кое-кого "зарезать" ради артиллерийской подготовки, всё-таки - не для крейсерских операций строились.

Alkirus написал:

#1419367
на каких бронепалубниках?

Две "богини", "Светлана", по "Программе 1898 года" немало запланировано ввести в строй.

Alkirus написал:

#1419367
эти немцы были прекрасно подготовлены, понимаете, именно это позволило им с минимальными повреждениями разгромить один отряд и заставить супер современные английские линейные крейсера вести бой с максимальной дистанции

Ну заставили, и что? В бою 1 августа Камимура тоже не лез на близкую дистанцию.

Alkirus написал:

#1419367
она совсем не похожа, такого качественного превос ходства у японцев не было

Да, такого не было, потому, что оно было ещё бОльшим! Одна защита как ватерлинии, так и артиллерии на "асамоидах" чего стоит.

Alkirus написал:

#1419367
угрожать британскому побережью можно только мощным линейным флотом

"За неимением гербовой - пишем на обычной".(с)

Alkirus написал:

#1419367
каким образом английские колонии создают базы для русских рейдеров на английских коммуникациях?

Они прежде всего создают там цели для крейсерских операций.

Alkirus написал:

#1419367
а куда японцам спешить в 1915-м?

Я так, напомню, что ПМВ уже шла. Даже если "здесь не стреляют" - всё равно корабль должен быть в строю.
Не нравится этот пример - посмотрите на длительность ремонта на Балтике "Ген.Адм. Апраксина" после снятия с камней. В мирное время.
И что значит "куда спешить"? Судоремонт (как и судостроение) никто не будет растягивать даже имея кучу времени - в итоге дороже выйдет.

Alkirus написал:

#1419367
решат использовать крейсера интенсивние а тут... 2 недели на погрузку угля

"А если бы он вёз патроны?!" - "А если бы он вёз макароны?"(с).

Страниц: 1 … 66 67 68 69 70 … 247


Board footer