Вы не зашли.
Cobra написал:
#1421851
Вот ссылка - по ихнему я не умею.
не надо "по ихнему" - берете ссылку на фото и скармливаете гуглю - это фото с аваишоу 2009 года
Класс. Ссылкой иллюстрирован статья в Авиэйшн сейфти нетворк
Sergey написал:
#1421857
Сбиты два Су-24 атаковавшие наш самолет.
Чо за бред!?
Cobra написал:
#1421877
Чо за бред!?
Вроде Минобороны Сирии подтвердили, что они потеряли 2 Су-24, которые сбиты турецкими F-16, вошедшими в воздушное пространство Сирии.
При этом сирийцы заявляют уже 6 сбитых ударных БПЛА за сегодня.
Отредактированно Скучный Ёж (01.03.2020 19:05:45)
Под бредом я понимаю Су-24 атакующий воздушную цель.... А сирийцы опять забыли что у них МиГ-29СМТ есть?
Cobra написал:
#1421896
Под бредом я понимаю Су-24 атакующий воздушную цель.... А сирийцы опять забыли что у них МиГ-29СМТ есть?
Может "альтернативная правда", хорошие ученики турки, а может и не опознали, летели сушки, к примеру, в сторону F16, ну типа собирались атаковать, а мы(турки) только ответили на атаку. Да это ни разу не важно. Появилась информация, что сбили третий. Подтверждения нет, а видео левое какое то.
Отредактированно Sergey (01.03.2020 20:39:47)
Cobra написал:
#1421896
Под бредом я понимаю Су-24 атакующий воздушную цель.... А сирийцы опять забыли что у них МиГ-29СМТ есть?
ага, а Су-25 (с прямым крылом и негерметичной кабиной), атакующий Боинг на эшелоне в 10 км - это не бред)))
Cobra написал:
#1421896
Под бредом я понимаю Су-24 атакующий воздушную цель.... А сирийцы опять забыли что у них МиГ-29СМТ есть?
По моему официальное обоснование тут вообще не важно и смысл его обсуждать нет. Количество и типы самолётов совпали и то ладно.
Cobra написал:
#1421896
А сирийцы опять забыли что у них МиГ-29СМТ есть?
Да есть-то есть, но практически наверняка А - летают редко (ибо их ударные возможности ограничены), Б - держатся в резерве. С практической точки зрения, послать имеющийся в наличии истребитель-бомбардировщик перехватить БПЛА просто логичнее.
Sergey написал:
#1421898
а видео левое какое то.
А где?
Пока единственное вменяемое сообщение по сегодняшнему дню, вот.
https://aviation-safety.net/wikibase/233411
Вальчук Игорь написал:
#1421900
га, а Су-25 (с прямым крылом и негерметичной кабиной), атакующий Боинг на эшелоне в 10 км - это не бред)))
Не прикидывайтесь, что не в курсе, что Су-25 для этого эшелон в 10 км занимать не надо. Достаточно быть наведенным в переднюю полусферу. А далее что ТГСН Р-60М, что Р-73 в принципе обеспечит захват цели на встречном курсе, будучи с принижением относительно цели до 5 км навскидку. Единственно что, на крайние пилоны Р-73 не подвесишь, а доработки под нее минимальны. Впрочем это все технические детали и ньюансы. И для этого есть соответствующая тема...
Отредактированно Cobra (01.03.2020 21:15:47)
Dilandu написал:
#1421902
А - летают редко (ибо их ударные возможности ограничены), Б - держатся в резерве. С практической точки зрения, послать имеющийся в наличии истребитель-бомбардировщик перехватить БПЛА просто логичнее.
Прос...ли....
Cobra написал:
#1421903
Не прикидывайтесь, что не в курсе, что Су-25
на фото - Су-25ТМ (Су-39). Таких машин в ВВС Украины никогда не было. 4 (четыре) самолета в РФ, не принятые на вооружение
Арабы неисправимы. Притом "чьи" арабы, значения не имеет. Недавно "не наши" арабы вабще цельный НПЗ просрали...
Впрочем посмотрим. Пока в Эрфорсе мне попалась версия сирийцев.
Атакованы три самолета ВВС САР, один уклонился, один сбит, есть видиосюжет. См.выше. Один подбитый дотянул до базы.
Вальчук Игорь написал:
#1421909
Су-25ТМ (Су-39).
Не важно. Фото для того чтобы показать куда вешается РВВ Р-73 на Су-25 при необходимости. Доработки там минимальны.
Cobra написал:
#1421911
Не важно. Фото для того чтобы показать куда вешается РВВ Р-73 на Су-25 при необходимости. Доработки там минимальны.
Су-25 может нести только 2 ракеты Р-60
Тревожит то, что турки явно задались целью максимально осложнить действия авиации над Идлибом. Т.е. скорее всего действия российских ВКС будут вынужденно ограничены - чтобы избежать столкновений (тем более в заведомо невыгодной ситуации), и САА лишится одного из ключевых своих аргументов.
Вальчук Игорь написал:
#1421917
Су-25 может нести только 2 ракеты Р-60
Нет, это не так. Допилить на коленке штурмовик под Р-73 проблемы не представляет, впрочем как мы видим для Питона тоже.
Грузинский Су-25 с парой Р-60 и парой Питон-5
Украинский Су-25 с 4 Р-60
Русский Су-25 с парой Р-73
Отредактированно Cobra (01.03.2020 23:36:21)
Dilandu написал:
#1421918
Т.е. скорее всего действия российских ВКС будут вынужденно ограничены - чтобы избежать столкновений (тем более в заведомо невыгодной ситуации), и
Прежде всего из-за транзита через проливы. Потому Сирийцам придется самим. Полгода назад впрочем сирийский МиГ-29 я видел с Р-77(РВВ-АЕ). Пора их разменивать на политические дивиденты. Время пришло.
Cobra написал:
#1421948
Украинский Су-25 с 4 Р-60
Это колхоз на музейной машине в Виннице
Серийные машины несут 2, а не 4 ракеты Р-60
Вальчук Игорь написал:
#1421955
Это колхоз на музейной машине в Виннице
Бинго! Узлы подвески и АКУ как я полагаю у нас унифицированы? Вы реально думаете что нельзя подвесить пару РВВ как на снимке? Тут скорее надобности не было. РВВ МД, на ударнике в современных условиях это ближайший аналог пистолет танкисту.
По остальным машинам как я понимаю претензий нет?
Где то я читал (непомню где именно. ПО моему про армейские Харриеры в 1982 году), что для приминения АиМ-9 самолеты допиливали на коленке в условиях океанского перехода.
Следующий вывод какой будет?
Отредактированно Cobra (02.03.2020 10:44:23)
Как сообщают источники, знакомые с ситуацией, поражение двух самолётов Су-24 ВВС Сирии было произведено двумя ракетами AIM-120, запущенных с одного истребителя F-16 ВВС Турции с дальности, не превышающей 50 километров.
Наведение из района патрулирования истребителя F-16 на цель осуществлял самолёт E-7T (Boeing 737 AEW&C), постановку активных радиоэлектронных помех для максимального затруднения работы систем сбитых Су-24 осуществляли наземная станция РЭБ Aselsan Koral и воздушная радиоэлектронная платформа С-160ЕН.
А тем временем, под прикрытием информационного шума о грядущей ТМВ.
Началось главное.
На фоне сражения в Идлибе, Эрдоган фактически открыл и второй фронт против Греции, границы которой сейчас штурмуют орды "сирийских" беженцев, от которых греки отбиваются дубинками, светошумовыми гранатами, колючей проволокой и слезоточивым газом. Вторжение в Грецию осуществляется морем и по суше. На острове Лесбос греки сожгли центр приема мигрантов организованный ООН. На сухопутной границе с Турцией греческие военные выстрелами в воздух пытаются отгонять надвигающееся нашествие.
Впрочем, Активизировались и сирийцы.
Сирийская армия отбила у Турции и боевиков ХТШ/СНА Саракиб. Тяжелые бои за город шли со вчерашнего вечера, но взяли город лишь под утро, боевики отползли к Афесу и Найрабу. Штурмовали город "Силы Тигра" и "Хезбалла" при поддержке артиллерии и авиации. С обеих сторон есть ощутимые потери. Нельзя не отметить, что несмотря на тяжелые потери сирийцев в предшествующие дни, они смогли собраться и вновь перейти в наступление.
Ночью был нанесен удар по турецкой колонне в районе турецкого обсервационного пункта в Кминасе. Есть убитые и раненые. 300х вывозили вертолетами и машинами скорой помощи в провинцию Хатай. Также сообщается о серьезных потерях турецкого спецназа в боях за Саракиб. По неподтвержденным сообщениям, Россия со вчерашнего дня активно использует возможности систем РЭБ против турецких дронов. Также Россия с вчера отказалась гарантировать безопасность турецких самолетов в воздушном пространстве Идлиба.....
Но это все уже не вопросы применения авиации.
Впрочем у меня есть для Вас по авиации - ASN пока помалкивает о потерях турками БПЛА, подтвержденных видео, что ставит уже вопрос в отношении их достоверности, и по прежнему не может разобраться с Су-24. Если посмотреть по выставленной инфе. Там уже 4 Су-24!!!!
В тоже время на Лост Армор уже можете заценить обломки TAI ANKA-S UAV. ЧТо касается Сушек? Сушка/-и? видимо свалились в районе не доступном для местных террористов. На Лост Арморе несколько фот собрано падения.
https://aviation-safety.net/wikibase/db … amp;page=5
Впрочем турки тоже порадовали - Referring to losses inflicted on Syria, he said Turkey had “neutralized” more than 2,200 Syrian troops, 103 tanks and eight helicopters.
Не один утраченый сирийцами вертолет тоже не подтвержден.
Ну да что их жалеть Петька, пеши исчо! (с.)
Отредактированно Cobra (02.03.2020 15:24:03)
Печально,но контраргументов к данному утверждению я не нашел...
https://topwar.ru/168540-sohu-nazvalo-c … h-650.html
Вообще,самолеты произведенные в СССР и России сбивали кого-нибудь на западном самолете за последние,ну,20 лет,чтоб с подтверждением?Не припомню.И все эти аргументы о "Стреляли из-за угла",по беззащитному бомберу,по беззащитным югославским МИГам,не катят как-то...Угрозы встречи Ф-16 с СУ-35 уже тоже вызывают опасение.Все эти аргументы о встрече с пилотами ВКС упираются в 65-0.
И ведь так не только в авиации.В комментариях к статье меня зацепил один-надо мы нашему МО не тупо распиаривать технику,а подтверждать ее класс уничтоженной техникой НАТО.Пока я видел только успешное применение"Конкурса"и "Корнета",да старые советские ЗРК в Сирии иногда валят кого-нибудь...Уже пошел разговор,что "Панцири"-способны сбить только самоделки в районе Хеймима.А их только документально 3 единицы прихлопнули.Все это наводит на нехорошие мысли.