Вальчук Игорь написал:

#1423366
18,5-узловая "Победа" может столкнуться с сразу с 2 "асамами" или 1 (или 2, почему нет) японскими ЭБР с такой же скоростью.

Победа скроется, а у противника минус два БКР/ЭБР - ни догнать ни уничтожить они не смогут. тут другое дело - крупные корабли самим нужны в линии.

FOBOS.DEMOS написал:

#1423429
Победа скроется

минимум 2 японских ЭБР имели большую скорость, чем у "Победы". Вообще скорость корабля есть величина сильно непостоянная. Техническое состояние корабля, качество угля, погода, небольшая авария может привести к тому, что вместо "а ну-ка догони" придется иметь дело с настоящим броненосцем. Столь небольшое паспортное преимещество на 0,5 (да хоть бы и 1 - 1,5) узла не гарантирует ничего.
Нихрена она не скроется, если встреча произойдет далеко от базы. 
И опять же, слишко опасно и затратно гонять ЭБР в качестве разведчика. Тем более победы были самыми прожорливыми броненосцами российского флота.

Вальчук Игорь написал:

#1423432
минимум 2 японских ЭБР имели большую скорость, чем у "Победы".

Минимум что бы настигнуть, нужно 3-4 узла.
А вообще что тут говорить. Повторюсь -корабли линии нужны в линии, причем всем нужны и всем их не хватает. Посему не встретятся Победы с аналогичными ЭБР/БКР японцев.

Вальчук Игорь написал:

#1423435
японский БКР (один) вполне может догнать "Победу" и изрешетить трубы

Не та весовая категория, да и ПоПерОсли неуязвимы от 8".

FOBOS.DEMOS написал:

#1423436
Не та весовая категория

"Рюрик" был в той же весовой категории, если брать ВИ

FOBOS.DEMOS написал:

#1423436
ПоПерОсли неуязвимы от 8"

нет - Камимура гарантирует это

арт написал:

#1423427
А что в нем было ненормального?

Виккерс вроде предлагал турбинный под 25у и 8-254мм.

FOBOS.DEMOS написал:

#1423445
Емнип, те же 18.

20-21-21,5

FOBOS.DEMOS написал:

#1423445
Фактически машины и башни с погребами неуязвимы

голые оконечности и вообще высокобортная, длинная, с крупными трубами, цель - мечта артиллериста. Японцы пониже будут

FOBOS.DEMOS написал:

#1423445
У ПоПерОслей ГК пробивающий, тем более гарвей.

если противников будет двое, придется либо разделить огонь по 2 целям, либо обстреливать один крейсер, пока второй будет упражняться как на учениях. Японцы, как это было в реальной истории, стрелять будут лучше, попадать чаще.
сами японцы защищены хорошо, если дистанция будет большая, все участники будут палить фугасами, а они у японцев лучше

Вальчук Игорь написал:

#1423450
если противников будет двое,

если
Но и ПоПерОсли не планировались против 2 асамоидов. А с учетом что их троица - у японцев попросту их, асамоидов не хватит, так как есть еще Рурыки

арт написал:

#1423451
Корабль получился вполне себе удачный.

Все что свыше 25 узлов, само по себе неплохо. Рурыку 2 как раз скорости критично не хватало.
Впрочем что ожидать от "итальянца" построенного на английской верфи для русских.

FOBOS.DEMOS написал:

#1423453
Но и ПоПерОсли не планировались против 2 асамоидов. А с учетом что их троица - у японцев попросту их, асамоидов не хватит, так как есть еще Рурыки

в реальной истории у японцев получалось иметь количественное (и качественное, да) преимущество, так как они били противника по частям.
против 3 крейсеров ВОК японцам достаточно для равенства выделить 2 БРКР, для уверенного преимущества - 3 (а не 4, как было в реальности)
либо пересветы - часть главных сил и бодаться им с броненосцами. Либо пытаться "нышпорыть", но тогда японцам хватит своих крейсеров)
вообще сразу трех пересветов на одном театре у России не было

РыбаКит написал:

#1423454
впрочем, а какое могло быть в то время?

ромб уже роскошь. уже

Вальчук Игорь написал:

#1423457
вообще сразу трех пересветов на одном театре у России не было

вот мы и пришли к главной проблеме - кораблей мало, несмотря на то что их сравнительно много.