Kronma написал:

#1427390
Катера

А можно каку немцы- при выходе на бой, плавсредства сдавали в порт.

Kronma написал:

#1427390
Там они не будут мешать стрельбе 2-й башни ГК.

А кран куда лучше поставить? в сложенном состоянии он БАшне мешать не будет?

И эта... Понимаю что... Но буль как то бы поплавнее што ли...

mangust-lis написал:

#1427441
Узбеки пропили...

Тогда норм.

А для кормовых мостиков места нет... Если только с опорой на трубу и мачту..

арт написал:

#1427461
Как и у Рюрика?

А у Рюрика деревянные.

арт написал:

#1427473
Может приведёте цитаты.

Давайте вместе попросим Кронму- он когда то выкладывал мидель где это прекрасно видно.

арт написал:

#1427479
Разве что у меня несколько вопросов:

Вы скучный....

Отредактированно mangust-lis (23.03.2020 20:46:30)

mangust-lis написал:

#1427483
Вы скучный....

Да.
Вы разобрались как определяться с перемещением масс?

арт написал:

#1427490
Вы разобрались как определяться с перемещением масс?

Ну вот чем вы занимаетесь? наверняка возраст в зоне риска, к реинкарнации готовиться надо, а вы все за свое...
Ну куда мне бездарю до центра масс, если есть таланты, что не то что в кунсткамеры с нотацией припрутся, в гальюне угол па садки будут объяснять, до отвисших штанов.

Извините был резок, но несколько надоело. Не надо говорить что невозможно, если у вас в отличие от меня есть знания, помогите если не сделать возможном то приблизить к реальности. Если нет то зачем вы здесь? в этом разделе? ЧСВ повышать? Костенко планировал дырявить палубу и не так, и башню у котлов ставил, с погребами можно ситуацию обыграть по разному, красиво ли или убого, как получится. Немцы на что гении сумрачные, но на Блюхере сделали как получилось, но сделали же. А от вас лишь вопросы, и ни грамма конструктива.

арт написал:

#1427496
Вообще то я представлялся в представлялке.

Вот так сразу побежал смотреть, ага. Ну не угадал бывает.

Отредактированно mangust-lis (23.03.2020 22:29:38)

арт написал:

#1427479
Почему вместе?

Потому, что вредный Кронма может дать номер архивного дела и послать смотреть. А вдвоём глядишь маленький фрагментов где будет видно может и выпросим.

арт написал:

#1427479
И каков же должен быть масштаб чертежа что бы вы увидели полдюйма стали под 2,5 дюймами дерева?

Вы меня прям фраппируете! Вы что реально никогда не видели конструктивный чертеж? Был бы на компьютере так пожаловал бы- выложил. Масштаб тогда полюбляли 1:16, а если есть стальной настил, то там и будет- бимс, на нем сталючка а по ней досочки. Я то как раз переживаю- вот то что у Нахимова так, Этта я уверен, а вот с Рюриком не совсем, давно про него гутарили, может и запамятовал. Вообще металлический настил, тогда называвшийся туртлбэк, появился вовсе не из прочности, а что бы через рассохшиеся доски во время шторма вода не лилась в носовые и кормовые каюты, а в центре его ещё долго не было.

mangust-lis написал:

#1427503
А как ему будут були ставить? он же не в один существующий док не влезет

Измаил где то доковать собирались? Ну и Славу приткнут.