Вы не зашли.
Анатолий написал:
#1435791
ИМХО...у меня такой вариант
*Носовая часть «Быстрого» осенью 1941 года была использована для восстановления «Беспощадного», а из снятых 130-мм орудий сформировали береговую батарею № 112.
Рельеф местности на снимке не имеет ничего общего с рельефом местность в районе местонахождения батареи №112. Вам ли, позиционирующему себя как знатоку севастопольских пейзажей, этого не знать.
Можно предположить, что это одна из батерей 120-го Перекопско-Чонгарского артиллерийского дивизиона.
Kanariskos написал:
#1435928
Рельеф местности на снимке не имеет ничего общего с рельефом местность в районе местонахождения батареи №112.
в стаье указано Две СЕМЕРКИ...+ 8 Б-13..с разными позициями..
Kanariskos написал:
#1435928
Вам ли, позиционирующему себя как знатоку севастопольских пейзажей, этого не знать.
и хгде об этом сказано..??
я лишь высказал предположение..
Kanariskos написал:
#1435928
Можно предположить, что это одна из батерей 120-го Перекопско-Чонгарского артиллерийского дивизиона.
когда сняли орудия с ЭМ...указанные места для защиты побережья уже были не актуальны.
Kanariskos написал:
#1435928
Вам ли, позиционирующему себя как знатоку севастопольских пейзажей, этого не знать.
так скажите свою версию...а не включайте вентилятор.
Отредактированно Анатолий (18.04.2020 11:01:28)
Kanariskos написал:
#1435928
севастопольских пейзажей....
я неплохо знаю бухты и побережье возле них...а не Севастопольские пейзажи вокруг по местности.
Анатолий написал:
#1435931
и хгде об этом сказано..??
Вами. На Авибазе. В ветке о крейсерах пр. 68:D
Анатолий написал:
#1435931
так скажите свою версию...а не включайте вентилятор.
Вы мое сообщение до конца дочитали?
Анатолий написал:
#1435931
когда сняли орудия с ЭМ...указанные места для защиты побережья уже были не актуальны.
Главное каких эсминцев и когда. Например, с Бодрого в апреле 1941г., то вполне актуально.
Анатолий написал:
#1435933
я неплохо знаю бухты и побережье возле них...а не Севастопольские пейзажи вокруг по местности.
Очень интересно. Т.е. Делая предположение вы не удосужились погуглить местонахождение батареи №112, а оно как раз вписывается в "побережье возле них".
По-моему, тестируете стеклоочистители именно вы.
отбросить всю пургу,ваши домыслы,писаны на воде.
/разве что добавить еще 4 орудия..уже с арсенала...если они там были.
а вы что..чтото пробуете на вкус ?
Анатолий написал:
#1435955
а вы что..чтото пробуете на вкус ?
Если при употреблении слова стеклоочиститель вы вспоминаете только спиртосодержащую жидкость, это ваш выбор, ваше здоровье.
Анатолий написал:
#1435955
отбросить всю пургу,ваши домыслы,писаны на воде.
Что именно домыслы. То что на на Бодром в апреле 1941 заменили орудия первой серии на вторую, тогда вам к Балакину.
Анатолий написал:
#1435955
аши домыслы,писаны на воде.
А ваши на чем? На том, что кидают на вентилятор?
Kanariskos написал:
#1435928
Можно предположить, что это одна из батерей 120-го Перекопско-Чонгарского артиллерийского дивизиона.
Я тоже склоняюсь к Перекопу. Всего в 120 дивизионе имелось три батареи с пушками Б-13 - №123, №124 и №126. Хотя опять же, нельзя не отметить, что лично мне фотографий с Перекопа где были бы Б-13 с щитами коробчатого типа (как на фотографии) пока не попадались, только с обтекаемыми. Кроме того, с подходящим рельефом в Крыму есть ещё, как минимум одно орудие – ДОТ №78 Аранчийского опорного пункта в Севастополе. На части огневых точек этого опорного пункта, к началу боёв, орудия на основаниях уже стояли, а сами ДОТы построены не были. К тому же, при отступлении в декабре 1941 г., пушки, так же как и на Перекопе, были подорваны (результат подрыва мы видим на снимке). Словом это может быть и ДОТ СОР.
Так же, обратите внимание на нештатный вырез в боковой стенке орудийного щита в районе места левого наводчика. Подобное можно увидеть ещё на одном орудии из Севастополя:
Уважаемый Chief приведенное Вами фото,является 130 мм орудием снятым с Червоной Украины.
Орудия расставленные с погибших ЭМ а также снятые с Бодрого,вполне на сегодня думаю известно спецам по фортоведению,где какое стояло.
Анатолий написал:
#1436121
Уважаемый Chief приведенное Вами фото,является 130 мм орудием снятым с Червоной Украины.
Орудия расставленные с погибших ЭМ а также снятые с Бодрого,вполне на сегодня думаю известно спецам по фортоведению,где какое стояло.
Я прекрасно знаю, что это не Б-13. Фотография приведена как пример ещё одного орудия с нештатным вырезом в орудийном щите, подобным тому, что можно увидеть на снимке обсуждаемой здесь Б-13..
Бетонный скворечник на мысе Толстый
https://zen.yandex.ru/media/id/5a90258f77d0e61cefdb6655/betonnyi-skvorechnik-na-myse-tolstyi-5d23247c399af200ad5bc8c6
Помогите опознать сооружение в Геленджике - нигде ответа не могу добиться!
Буйный написал:
#1440928
Помогите опознать сооружение в Геленджике - нигде ответа не могу добиться!
Странная будка
Exarch написал:
#1458333
Что это за девайс?
Подписано, что японское оружие неизвестного типа. Сайпан.
Скорее всего тренировочный станок для заряжающих.
Exarch написал:
#1458701
Или может что то реактивное?
Для запуска РС...
Очень похоже, тем более что у японцев на конец войны было много всяких интересных мелкосерийных вещей.
Exarch написал:
#1458701
Или может что то реактивное?
Для реактивного такой затвор не нужен. Впереди "ствола" видите направляющие?, туда проталкивали учебный снаряд/заряд, что-бы в обратном направлении его не выколачивать. По крайней мере на советских тренировочных станках именно такая схема.
Можно принять как вариант.
Попробую еще потом на Акзисе спросить. Может Акира что знает.