Вы не зашли.
Prinz Eugen написал:
#1448171
Ересь на костёр.
Вайоминг или арканзас есть? не, ну а вдруг)
РыбаКит написал:
#1448183
В смысле?
Зачем поляки, если есть оригинальные испанцы...
mangust-lis написал:
#1448181
Вайоминг или арканзас есть? не, ну а вдруг)
Этих в нормальном виде нет, есть Делавэр
Prinz Eugen написал:
#1448192
Этих в нормальном виде нет, есть Делавэр
У него 45...
пыСы
Но габариты у них похоже идентичные
Вот тут нашел
https://catalog.archives.gov/search?q=B … offset=160
конечно все бедно и не так красиво, почему то многие файлы по арку закрыты
Отредактированно mangust-lis (07.06.2020 20:15:56)
mangust-lis написал:
#1448163
Че то с ней не так... такое ощущение что ее 12"/50 длиннее наших 12"/52
Так у нас же меряют по другому: у нас полную длину, у англов - ствол.
Gun Length oa 617.7 in (15.690 m)
Bore Length 600 in (15.240 m)
Это для англ. 12"/50
Gun Length oa 624 in (15.850 m)
Bore Length 607.1 in (14.420 m)
Это для 12"/52
Разница в полной длине ничтожна.
В этой связи, корректны ли рисунки, где для для разных пушек указаны разные измерения?
mangust-lis написал:
#1448195
У него 45...
Я в курсе...
mangust-lis написал:
#1448195
конечно все бедно и не так красиво, почему то многие файлы по арку закрыты
И янки
В верху Вайоминг с 12"/50, внизу Делавер с 12"/45
Вайоминг с 12"/50
двухорудийная установка 12"/50
Длина ствола - 15,434 метра
внутренний диаметр барбета - 8,232 метра
Длина казенной части орудия находящееся внутри барбета - 6,148 метра
Пространство внутри барбета не занятое орудиями - 2,071 метра
Длина вращающейся части - 10,636 метра
Делавер 12"/45
двухорудийная установка 12"/45
Длина ствола - 13,716 метра
внутренний диаметр барбета - 8,156 метра
Длина казенной части орудия находящееся внутри барбета - 5,905 метра
Пространство внутри барбета не занятое орудиями - 2,250 метра
Длина вращающейся части - 9,846 метра
H-44 написал:
#1448202
В этой связи, корректны ли рисунки, где для для разных пушек указаны разные измерения?
Тут не нужно искать корректности, цифры приблизительны, очень. Ну ни кто же наверно не думает, что по плохонький схеме можно измерить внутренний диаметр барбета? Единственно к чему я старался цепляться длине орудия. но и это все тоже гадания.
Отредактированно mangust-lis (07.06.2020 21:12:24)
mangust-lis написал:
#1448218
Длина ствола - 15,434 метра
Я зарекся по орудиям базироваться- там сзади бывает всякая требуха на чертеже, ну электроспуск например, в итоге ошибка. Поэтому или размерная линейка или корабельные размеры- вгоняю корабль в масштаб, вырезаю.
mangust-lis написал:
#1448223
Тут не нужно искать корректности,
В пределах десяти сантиметров- попадаю. Тоже многое сразу видно.
Не хватает для сравнения четырехствольных французов - планировавшихся в ПМВ и реальных Дюнкерка и Ришелье...
shhturman написал:
#1448242
Не хватает для сравнения четырехствольных французов - планировавшихся в ПМВ и реальных Дюнкерка и Ришелье...
Все будет.
Я только пока не знаю как компоновать продольники для наглядности- далеко получаются друг от друга, не читаются.
РыбаКит написал:
#1448245
Я только пока не знаю
Вот, а так бы я файлик скинул, лишнее в сторону и компонуй....
Хватай бонусы):
Напомните а когда у нас был готов проект на башню трешку?
А что известно о проекте русской четырёхстволки начала века? Насколько он был проработан, можно ли что-либо сказать о её весовых и габаритных характеристиках? Мне только рисунок попадался без цифр
H-44 написал:
#1448352
А что известно о проекте русской четырёхстволки начала века?
Если вы о периоде между РЯВ и ПМВ, то да же на бумаге проекта не было. Проект ЛК с 4-х орудийными башнями был эскизным, т.е. считался по удельным характеристикам.
Отредактированно арт (08.06.2020 16:06:45)
арт написал:
#1448380
4-х орудийные? Откуда информация?
К сожалению сейчас не помню где я видел этот рисунок. Башня округлая "русского" типа, только шире в два раза. Я так понимаю, на уровне прожекта было.. Если не ошибаюсь, 1900 годом датирована.
12" 4-х орудийная башня Металлического завода 1901 года, ЕМНИП.
Отредактированно Mihael (08.06.2020 18:48:25)