Балтийские дредноуты vs черноморские. / Цусимские форумы

H-44 · 09.06.2020 11:09:54

РыбаКит написал:
#1448519
Прямой расчет дает 676м/с.

Это круто. Если так то может и зря тяжёлый не оставили.
Хотя вспоминая реальные плпадания, трудно подобрать пример, где бы тяжёлый снаряд сделал то, что не смог сделать лёгкий. Разве только в башню "Микаса" проникнуть мог и в каземат, где только кусок брони отбил. Хотя это уже не мало, но очень гадательно..

FOBOS.DEMOS · 09.06.2020 11:11:34

РыбаКит написал:
#1448515
Там обычно не просто порох, а еще и флегматизатор, что бы из за возросшей инерции снаряда давление так быстро не наростало,

Увеличиваем до 470 и танцуем с бубнами над взрывчаткой, вместо простого увеличения до 400кг.

Georg G-L · 09.06.2020 11:12:59

РыбаКит написал:
#1448525
И какие еще гранд баталии броненосных флотов вы знаете?

Сант-Яго-де-Куба, нет?

FOBOS.DEMOS · 09.06.2020 11:22:23

H-44 написал:
#1448530
Разве только в башню "Микаса" проникнуть мог и в каземат

погреба, котлы и машина непроницаемы из-за чудовищного скоса Микаса. Башни - из за наклона листов лба.
А вот крыша башен, и каземат - вполне: дистации позволяли, нужны были удачные курсовые углы.

H-44 · 09.06.2020 11:27:04

Georg G-L написал:
#1448532
Сант-Яго-де-Куба, нет?

Ну там просто избиение, у Серверы не было шансов на победу даже теоретически.
Ялу - ГС китайцев отползли, но борьбу за море проиграли.
Лисса - мелкий эпизод, в общем-то.
Ютланд, да, наше всё. Но противники флота не лишились.
А вот чтоб примерно равные противники и счёт в одну калитку.. Заглядывая вдаль можно припомнить Саламин, Акциум и Лепанто. Но это уж слишком далеко от броненосных флотов))

РыбаКит · 09.06.2020 11:29:31

Georg G-L написал:
#1448532
Сант-Яго-де-Куба, нет?

А там была баталия? Вроде попытка с...тись.
тогда уж скорей Манила Бей. Которую я кстати потихонечку пытаюсь изучить.

РыбаКит · 09.06.2020 11:31:30

H-44 написал:
#1448539
Лисса - мелкий эпизод, в общем-то.

РыбаКит · 09.06.2020 11:32:31

H-44 написал:
#1448539
у Серверы не было шансов на победу даже теоретически

Сложный вопрос, но факт, что боя он не дал.

H-44 · 09.06.2020 11:32:37

FOBOS.DEMOS написал:
#1448536
Башни - из за наклона листов лба.

Но плита то раскололась. Тяжёлый снаряд мог не дать рикошет, а уйти внутрь осколками. Хотя не совсем понятно, что там всё таки случилось

РыбаКит · 09.06.2020 11:34:08

FOBOS.DEMOS написал:
#1448531
Увеличиваем до 470 и танцуем с бубнами над взрывчаткой, вместо простого увеличения до 400кг.

Увы, мы же не знаем всю логику решений- надежда на Andrey152

FOBOS.DEMOS · 09.06.2020 11:35:28

H-44 написал:
#1448544
Но плита то раскололась.

Потому как стреляли все корабли - кто то мог и под удобным углом попасть.

FOBOS.DEMOS · 09.06.2020 12:01:00

РыбаКит написал:
#1448543
боя он не дал

А это и был бой - Сервера благородно маниврировал бистро-бистро, как мог, в американцы видя такой благородный манёвр, целились мимо 13" чемоданами, по бронепалубным либо невооружённым ГК, испанцам.

Georg G-L · 09.06.2020 14:08:42

FOBOS.DEMOS написал:
#1448555
А это и был бой

Рожественский прорывался и Сервера порывался. Один не успел, и другой тоже...

FOBOS.DEMOS написал:
#1448555
по бронепалубным

у них был броневой пояс - 305 мм. А у "Бруклина" таки 102 мм. Но в итоге бой выиграли кочегары и качество боезапаса...

mangust-lis · 09.06.2020 14:12:41

FOBOS.DEMOS написал:
#1448555
А

У Вс что нибудь по Vanguard 1908, есть из качественной графики?

РыбаКит · 09.06.2020 14:27:26

Georg G-L написал:
#1448585
Рожественский прорывался

нет.

Georg G-L · 09.06.2020 14:34:10

РыбаКит написал:
#1448595
нет.

ОК. Поставил в приказе задачу разгромить японский флот...

РыбаКит · 09.06.2020 14:36:33

Georg G-L написал:
#1448605
Поставил в приказе задачу разгромить японский флот...

Ему поставили.

FOBOS.DEMOS · 09.06.2020 14:39:51

Georg G-L написал:
#1448585
Рожественский прорывался и Сервера порывался. Один не успел, и другой тоже...

Вы меня простите но у второго был прорыв в стиле внезапной резкой диареи, а первый делал мину в стиле: "Всруся но нэ докорюся".

Georg G-L написал:
#1448585
у них был броневой пояс - 305 мм. А у "Бруклина" таки 102 мм.

У Бруклина защищенный ГК в числе 6 штука на борт и палуба со скосом, толще чем у Бисмарка(152мм).

Отредактированно FOBOS.DEMOS (09.06.2020 14:42:09)

FOBOS.DEMOS · 09.06.2020 14:40:47

mangust-lis написал:
#1448587
У Вс что нибудь по Vanguard 1908, есть из качественной графики?

С ПК посмотрю вечером.

Georg G-L · 09.06.2020 14:47:47

FOBOS.DEMOS написал:
#1448610
и палуба со скосом, толще чем у Бисмарка(152мм).

Тока у "Бисмарка" до скоса 320 мм пояса... У "Бруклина" огромная площадь борта вообще без защиты. Равно и шахты подачи боезапаса...
Кстати у той же "ИМТ" шахты ГК были бронированы...

Georg G-L · 09.06.2020 14:48:26

РыбаКит написал:
#1448608
Ему поставили.

Так он то какую задачу поставил?

РыбаКит · 09.06.2020 14:54:31

Georg G-L написал:
#1448616
Так он то какую задачу поставил?

Забороть врага.

H-44 · 09.06.2020 17:55:42

Super Heavy Round 2a: 1,281.8 lbs. (581.4 kg)
Вопрос: что за зверь такой якобы разрабатывался для русской 12/52 по мнению НавВипс, ни разу про такой не слышал. Суперлёгкие были, а вот сверхтяж..

FOBOS.DEMOS · 09.06.2020 18:03:43

Georg G-L написал:
#1448615
Тока у "Бисмарка" до скоса 320 мм пояса...

А у Ямато и скоса то нет.

Georg G-L написал:
#1448616
У "Бруклина" огромная площадь борта вообще без защиты.

Не больше чем у испанцев окромя Колумба.

Georg G-L написал:
#1448615
Равно и шахты подачи боезапаса...

Шахты 8" защищены.

mangust-lis · 09.06.2020 18:49:05

РыбаКит написал:
#1448620
Забороть врага.

Помоги концепт придумать. На 8 год.

#1326 09.06.2020 11:09:54

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

РыбаКит написал:

#1327 09.06.2020 11:11:34

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

РыбаКит написал:

#1328 09.06.2020 11:12:59

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

РыбаКит написал:

#1329 09.06.2020 11:22:23

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

H-44 написал:

#1330 09.06.2020 11:27:04

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

Georg G-L написал:

#1331 09.06.2020 11:29:31

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

Georg G-L написал:

#1332 09.06.2020 11:31:30

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

H-44 написал:

#1333 09.06.2020 11:32:31

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

H-44 написал:

#1334 09.06.2020 11:32:37

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

FOBOS.DEMOS написал:

#1335 09.06.2020 11:34:08

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

FOBOS.DEMOS написал:

#1336 09.06.2020 11:35:28

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

H-44 написал:

#1337 09.06.2020 12:01:00

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

РыбаКит написал:

#1338 09.06.2020 14:08:42

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

FOBOS.DEMOS написал:

FOBOS.DEMOS написал:

#1339 09.06.2020 14:12:41

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

FOBOS.DEMOS написал:

#1340 09.06.2020 14:27:26

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

Georg G-L написал:

#1341 09.06.2020 14:34:10

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

РыбаКит написал:

#1342 09.06.2020 14:36:33

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

Georg G-L написал:

#1343 09.06.2020 14:39:51

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

Georg G-L написал:

Georg G-L написал:

#1344 09.06.2020 14:40:47

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

mangust-lis написал:

#1345 09.06.2020 14:47:47

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

FOBOS.DEMOS написал:

#1346 09.06.2020 14:48:26

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

РыбаКит написал:

#1347 09.06.2020 14:54:31

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

Georg G-L написал:

#1348 09.06.2020 17:55:42

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

#1349 09.06.2020 18:03:43

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

Georg G-L написал:

Georg G-L написал:

Georg G-L написал:

#1350 09.06.2020 18:49:05

Re: Балтийские дредноуты vs черноморские.

РыбаКит написал:

Board footer