Алексей Никитин написал:

#1479632
не вижу никакого криминала или "антисоветчины"

Вы, наверно, не испытываете к автору личной неприязни, потому и не видите.

iTow написал:

#1479634
Поэтому есть немало текстуальных повторов, но это осознанный прием, а не "отсутствие вычитки". Об этом легко догадаться. Разумеется, если подумать.

Безусловно, это прием аФтора, чтобы вдолбить читателю в голову главную мысль повествования. Была бы его воля на каждой странице книге от  корки до корки и от верхнего колонтитула до нижнего было бы только одно предложение - "все было, есть и будет плохо, поскольку наша страна не способна иметь флот, так как кругом одни дураки".

iTow написал:

#1479634
Автор просто не стал в таблицах каждый раз писать что-то особенное в тех случаях, когда состояние флота или другие обстоятельства не отличались от предыдущего случая.

Так я и говорю - отмажут по любому, какая бы херь в книге или статье не напечаталась...
Хвалит петушка кукуха, за то что хвалит он петушку...

shhturman написал:

#1479651
сли бы вы почитали частную переписку не самых последних офицеров РИФ периода ПМВ, то вы были бы очень удивлены их отношением к тому, что происходило в РИФ накануне ПМВ в том числе и при их непосредственном участии. Кстати, она есть в РГА ВМФ в открытом доступе...

Артур, ром плеть и содомия, помните? Современникам можно, мы же должны быть максимально взвешенны и корректны.

Алекс написал:

#1479641
было бы только одно предложение

Точно было бы другое: проснись Россия, пока долб-ы и рас-яи в очередной раз не проср-ли флот, а за ним и всю страну. Впрочем, теплый прием, регулярно оказываемый ему пылкими фанатами, вполне может оставить от лозунга только два слова.

shhturman написал:

#1479651
Если бы вы почитали

Нет, это не тот случай. Те, кто способен понять, в подтверждающем чтении не особо нуждаются - все ясно уже из наблюдений за современностью. Проблема в том, что большинство из наблюдающих текущий бардак не способны осознать его значения и связать с событиями прошлого. Им кажется, что все это ерунда, и даже когда случается очередная "цусима", уроков они не извлекают. Отсюда и "преемственность".

shhturman написал:

#1479664
цитирование отдельных абзацев

В "Гангуте" уже не первое десятилетие публикуются такие абзацы, да не в коня корм - публика смотрит, но не видит.

Ну  и  последнне...
Всю ту херню, что ВЫ афтары высоколобые постите в Гангуте, в лёгкую можно слабать под пивко....
Тиражи вам ответ.

iTow написал:

#1479669
было бы другое: проснись Россия, пока долб-ы и рас-яи в очередной раз не проср-ли флот,

Увы-нет. Там этого нет.

iTow написал:

#1479671
Нет, это не тот случай. Те, кто способен понять, в подтверждающем чтении не особо нуждаются - все ясно уже из наблюдений за современностью. Проблема в том, что большинство из наблюдающих текущий бардак не способны осознать его значения и связать с событиями прошлого. Им кажется, что все это ерунда, и даже когда случается очередная "цусима", уроков они не извлекают. Отсюда и "преемственность".

Ой, сколько таких способных было и после РЯВ, и перед революцией, а затем в перестройку - все критиковали, все делали выводы, что там не так и не то, вот только флот все дальше в жопу загоняли. В итоге апофеоз изменений пришелся сначала на 1911-1914 гг,, затем на 1918-1921 гг, и после этого на 1941-1943 гг., и наконец на 1991-1998 гг.

UBL написал:

#1479679
можно слабать под пивко

Святая правда. Под пивко оно все здорово идет. Под него можно и "Одиссею" сбацать, и "Гарри Поттера" замутить, на любой вкус и цвет.

UBL написал:

#1479679
Тиражи вам ответ

Пока достаточно стабильные, обвального падения нет.

Nemo-800 написал:

#1479683
покажем что дал флот стране и как он ей нужен. Или мы не флотофилы

Тут широкое поле - никто за руки никого не хватает, пиши - не хочу. Странно, однако, что никто "всей правды" не пишет. То ли "внутренний цензор" силен, то ли какая другая причина сказывается, но ничего, кроме "подвигов матроса Пупкина" и "отдельных мелких недостатков, не отражавшихся на блестящем общем итоге" не получается. И тут возникает неразрешимое противоречие - недостатки не сказывались, а итог раз за разом получался невнятный, так что "политрукам" всех времен постоянно приходится натягивать бедную птицу на разные предметы. Видно, что-то в консерватории неладно.

Алекс написал:

#1479685
флот все дальше в жопу загоняли.

То-ли еще будет
Да, 20-й год был полная жопа! - а вот то, что 21 - это очко, вызывает у меня смутные опасения. Ждем-с новых книг...