Эд написал:

#1486911
англичане (и американцы) были моими кумирами

А теперь у Вас кумир Турвиль. 
Не сотвори себе кумира.  (с)

Алекс написал:

#1486933
способен понять только очень узкий круг людей

Саша, ты уже не раз ясно показал, что причина твоей активности - только уязвленное самолюбие. Ну, продемонстрировал ты это еще раз.

арт написал:

#1486907
Друзья, вы не находите что тема себя исчерпала? Тема превратилась в мелкое переругивание.....

Ага - нет того сраджу, искорки нету

Алекс написал:

#1486967
раз за разом  феерично

Саш, глаза открой - ты по уши. С Синопом, с форсированием и со всем остальным ты не угадал. А вот что тебя так расстроило - тебе виднее.

lom написал:

#1486979
Давай разберем

Займись лучше чем-то полезным.

iTow написал:

#1486975
с форсированием

Чего?! Вы тут лепетали лютую хрень и даже не поняли как обделались?!

lom написал:

#1486983
Алекс не угадал

Повзрослей наконец.

iTow написал:

#1487005
Неужто нет более достойных занятий?

Ладно, как в том анекдоте про Ржевского и Наташу мучающуюся газами на балу "Господа, я тут пойду поссу, а если Наташа опять бзданет, считайте, что это я !" Обсирайтесь дальше с гордым выражением.

FOBOS.DEMOS написал:

#1486996
Смыслу нема - действующие лица выдохлись.

К сожалению - да.
Ответов на вопрос - как так ?
Лично я не услышал.
ТОлько угрозы, оскорбления и вопли о том что так надо, тому кому надо - всё понятно.
А серым массам нехер задавать вопросы.
Писать может только тот кто посетил архив (прям как хадж совершил !)...
Написанному верить безоговорочно !
Кто задаёт вопросы - тот провоцирует буллинг, критиканство и так далее.
После всего здесь написанного и мною прочитанного.
Я окончательно понял, маститая пишущая масса крайне нервно реагирует на вопросы, потому как уверена - они на постаменте.
Мне то пох. А вот издателям как ?
Приданников вон довыёживался со своей звёздностью до того что его никто печатать не хочет.
Судостроение последняя трибуна.
Потому как ввельми склочен, и гордыней обуян...
Ну и Лебедев туда же.

А в Гангуте, такой коллектив авторов, что этого Гангута уже а даром не надо.
Да и убыточен он.
Если бы не имидж, Юра этих креаторов уже бы разогнал.
А они в других изданиях и нах не нужны.
ТОлько на дотациях творят...

lom написал:

#1487013
Так что, Алекса будем топить за Синоп? Коротко, тезисами.

Так тезис только один, мы с Лебедевым остепененные специалисты, а вы все быдло, так что всем молчать и благоговейно внимать, что вам говорят представители интеллектуальной элиты северной столицы...
Где-то я уже это слышал, а вспомнил - в воплях нашей либерестни.

Отредактированно Алекс (19.01.2021 14:43:50)

UBL написал:

#1487016
Ответов на вопрос - как так ?
Лично я не услышал.

Так Вы его и не задавали

UBL написал:

#1487016
Я окончательно понял, маститая пишущая масса крайне нервно реагирует на вопросы, потому как уверена - они на постаменте.

Чушь какая-то.
По себе скажу - мне на постаменты пофиг, но когда мне задают по теме тупые вопросы, за которыми идут тупые претензии (а именно этим данный форум, как видим, и славится), то я - не Саша Жмодиков и неграмотных идиотов не терплю даже в целях развития собственного образования. Посылаю нафиг.

В случае с Лебедевым было то же самое. Стайка форумных гопников, открыто соглашающихся с тем, что не разбирается в теме парусного флота XVIII-XIX вв., тем не менее, полезла с идиотскими и не обоснованными претензиями к (его) книге на эту тему, пользуясь открытым попустительством местной администрации и, вполне вероятно, получив определенный заказ от известной многим дамочки.
Итог? Десятки страниц нескольких тем оказались пшиком. Ничего вменяемого автору предъявить так и не смогли. Зато потешили вволю свое эго ярые критиканы - персонажи, которым откровенно советуют показаться врачу...

Rutowsky написал:

#1487030
Так Вы его и не задавали

Тогда вопрос, раз не задавали: как Париж получил повреждения, если до него турки не доставали?

Rutowsky написал:

#1487030
В случае с Лебедевым было то же самое. Стайка форумных гопников, открыто соглашающихся с тем, что не разбирается в теме парусного флота XVIII-XIX вв., тем не менее, полезла с идиотскими и не обоснованными претензиями к (его) книге на эту тему, пользуясь открытым попустительством местной администрации и, вполне вероятно, получив определенный заказ от известной многим дамочки.
Итог? Десятки страниц нескольких тем оказались пшиком. Ничего вменяемого автору предъявить так и не смогли. Зато потешили вволю свое эго ярые критиканы - персонажи, которым откровенно советуют показаться врачу...

Какая знакомая песня, точно по анекдоту. Лебедев, а чего о себе опять в третьем лице? Опять раздвоение личности началось? Вроде бы до весны еще почти полтара месяца...

Отредактированно Алекс (19.01.2021 15:38:19)