H-44 написал:

#1491913
А тут эти унылые 4+12..

Британцы закладывали по нему броненосцы до 1901 года. И гораздо большего водоизмещения.

Я просто все время пытаюсь обратить ваше внимание что на 1904 год промышленность обеспечила шесть скоростных и шесть тихоходных броненосцев, которые в течении 3-4 месяцев можно было двинуть на театр. При этом на подходе было еще три-четыре.

адм написал:

#1491934
Война стала бы сомнительной для японцев после постройки кругобайкальских тонн

Да пофиг это.

адм написал:

#1491934
Что касается сосредоточения ЭБР, то японцам предстояло бы лишь решать, насколько они боеспособны.

Считали их вполне боеспособными. Они много ставили на первый удар.

FOBOS.DEMOS написал:

#1491923
Да как же их догнать, ко ли скорости равные? Вот медленный Рюрик и не ушел один только.

Так уже догнали, огневой контакт был, но потом разорвали. Рюрик не ушел не из-за "медленности".

FOBOS.DEMOS написал:

#1491925
Тут вопрос - чем бы мы ответили в реале на Трайомф и Свифтшур...

Оставление на ДВ полтав, например. Покупкой гарибальдийцев.

Nemo-800 написал:

#1491933
Я просто все время пытаюсь обратить ваше внимание что на 1904 год промышленность обеспечила шесть скоростных и шесть тихоходных броненосцев, которые в течении 3-4 месяцев можно было двинуть на театр. При этом на подходе было еще три-четыре.

А уверены, что к приходу их на ДВ, через 6-7 месяцев с начала войны, наши ВМБ не были бы в руках японцев?

Nemo-800 написал:

#1491943
Да пофиг это.

Начало наступления нашей армии через 3-4 месяца с начала войны вместо 6-7?

FOBOS.DEMOS написал:

#1491965
Гарибальдийцы для Трайомфов корм, самый что ни есть прямой. И тем более что нам их не продадут, вернее мы не купим.
Полтавы же противовес Фудси с Ясимой.
Т.е. ответить нечем.

Гарибальдийцы - противовес паре асамоидов. При изменении баланса сил на ДВ вполне купим. Полтавы доводят общее число наших эбров в 1905 до 13 против 8.

Аскольд написал:

#1491958
чало наступления нашей армии через 3-4 месяца с начала войны вместо 6-7?

Не стоит. Толку, ну больше бы потеряли.

FOBOS.DEMOS написал:

#1491965
Гарибальдийцы для Трайомфов корм, самый что ни есть прямой. И тем более что нам их не продадут, вернее мы не купим.
Полтавы же противовес Фудси с Ясимой.
Т.е. ответить нечем.

Какие Трайомфы если войну стремно начинать?

адм написал:

#1491985

А форсировка у них была всего лишь на 2 часа. Что собственно естественно, так как форсировка возможна только в

Ссылочку на источник знаний не дадите?

Nemo-800 написал:

#1491988
Ссылочку на источник знаний не дадите?

История повторилась и с «Сан-Мар­тином». Прекрасно показав себя при шестичасовых испытаниях с нормальной тягой (средняя скорость 18,1 узла при 8300 л.с., максимальная 18,5 узла при 8800 л.с.), при двухчасовой форсировке машин крейсер развил в среднем всего 19,7 узла.
http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1995_03/04.htm

Шестичасовое испытание, длящееся 1,5 вахты позволяет оценить не только мощность котлов, но и весь комплекс, включающий чистку и загрузку топки котлов.
2 часовой форсированный режим проводится на загруженной топке и заканчивается с прогоранием угля и необходимостью чистки топки от шлака.

адм написал:

#1491995
при двухчасовой форсировке

Вам привести примеры восьми и десяти часовых форсировок?

адм написал:

#1492000
каким образом флот мог помешать японцам захватить Корею?

Цель войны, сформулированная Куропаткиным - "пленение микадо". А вовсе не "помешать японцам захватить Корею".
Для реализации настоящей цели флот потребовался бы только на конечном этапе войны - когда армия уже сбросит японскую армию в море или вынудит эвакуироваться на острова. Где то в 1907 году. Флот потребовался бы для защиты конвоев с десантом и обеспечения безопасной коммункации для снабжения этого десанта в корейском проливе.
Поэтому и держать флот следовало в начале войны на Балтике - сосредоточенным.

Ольгерд написал:

#1492011
Может, сумеете напомнить,

Сумею. В предвоенном плане. На завершающем этапе войны.

Отредактированно 3apa3a (19.02.2021 15:11:40)