Вы не зашли.
invisible написал:
#1496520
Зигзагом оставил Того позади себя. Смотрите карты.
Два поворота это есть все маневры. Только не забывайте 2 ТОФ погубил не решительный флотоводец Витгефт.
Ведь если вместо ЗПР вступил бы Скрыдлов, а с ним пришли: Ретвизан, Цесаревич, Победа, Пересвет, Россия, Громобой, Баян, Аскольд, Новик. То результат боя был на стороне русских. Ведь после разгрома 1 ТОФ не смог бы тренироваться и провести ремонт всех кораблей.
серега.78 написал:
#1496565
вместо ЗПР вступил бы Скрыдлов, а с ним пришли: Ретвизан, Цесаревич, Победа, Пересвет, Россия, Громобой, Баян, Аскольд, Новик
Новик? Не припомню такого ЭБР.
АК написал:
#1496637
Новик способен догнать и утопить любой ЭБР, и ни один ЭБР не способен догнать и утопить Новик!
С теми же бородинцами перевес всего в один торпедный аппарат - небольшое преимущество, согласитесь.
серега.78 написал:
#1496565
Два поворота это есть все маневры.
Зато какие! Если бы Йессен такое проделал, ушел бы от Ками.
серега.78 написал:
#1496565
Ведь если вместо ЗПР вступил бы Скрыдлов, а с ним пришли: Ретвизан, Цесаревич, Победа, Пересвет, Россия, Громобой, Баян, Аскольд, Новик. То результат боя был на стороне русских. Ведь после разгрома 1 ТОФ не смог бы тренироваться и провести ремонт всех кораблей.
Если бы, да кабы в роте выросли грибы.
FOBOS.DEMOS написал:
#1496653
АК написал:
#1496637
Новик способен догнать и утопить любой ЭБР, и ни один ЭБР не способен догнать и утопить Новик!
С теми же бородинцами перевес всего в один торпедный аппарат - небольшое преимущество, согласитесь.
но оно есть! И у бородинцев очень неудачное расположение ТА, слабый бортовой залп, Новик куда круче, ну и +7узлов.
АК написал:
#1496682
но оно есть! И у бородинцев очень неудачное расположение ТА, слабый бортовой залп, Новик куда круче, ну и +7узлов.
За то у бородинцев есть ПТП и перегрузка - авось плавучая мина в пояс попадетъ?
Едрить у вас накурено. И не табак курили, не табак...
АК написал:
#1496712
1) с чего бы Новику и по бородинцу?
2) Суворову перегрузка не помогла
Это вопрос к серега.78
MAPAT написал:
#1496698
У Йессена мешался четвертый боевой отряд. Разбирали же - отворот вправо из-за появившегося 4-го отряда прямо по курсу.
Да уж! Бронепалубники мешали. Отличные мишени были.
серега.78 написал:
#1496786
Из за России скорость была меньше в строю, при этом Рюрик и погиб.
А нужно было что бы погибла и Россия? Ну если у неё так же плохо с палубой как и у Рюрика - то почему бы и нет.
серега.78 написал:
#1496786
В Цусиме они не зря отвлекли на себя все крейсера.
У нас в Цусиме были крейсера?
Не, ну по памяти какие-то были...
invisible написал:
#1496774
Да уж! Бронепалубники мешали. Отличные мишени были.
Смех без причины...
Поищите поиском, писали, что Иессен был вынужден отвернуть отвернуть вправо из-за появившегося прямо по курсу четвертого отряда японцев. При этом наличие Камимуры слева это не отменяет. Не, понятно, что вам какие-то четыре БПКР не помеха.
MAPAT написал:
#1496795
Не, понятно, что вам какие-то четыре БПКР не помеха.
Иессен не мог видеть отряд из 4 БПКр.
4 БО к тому времени еще не собрался в полном составе из дозора. Причем и подходили к месту боя они по одиночке. Нанива был в дозоре ближе всех своих остальных, вот ему первому и пришлось огонь открыть.
Крейсер Цусима был в дозоре вообще так далеко, что к месту боя подошел когда он уже закончился.
Конечно, если в каждом дымящем на горизонте с разных сторон крейсере видеть не просто одиночный крейсер, а флагмана боевого отряда (которого пока не видно), тогда действительно надо бежать пока со всех сторон не обложили.
Отредактированно адм (30.03.2021 04:39:22)
Nemo-800 написал:
на больную мазоль прям - всё никак схему до товарного вида не доведу. стыдно то как.
Скучный Ёж написал:
#1496845
больную мазоль прям - всё никак схему до товарного вида не доведу. стыдно то как.
Йож, а вы можете наложить.траектории приходов снарядов в Микасу на схему маневрирования? Мне как вы знаете ума не хватило...
Nemo-800 написал:
#1496855
траектории приходов снарядов в Микасу на схему маневрирования?
Углы попаданий?
Nemo-800 написал:
#1496855
Йож, а вы можете наложить
Ага - пусть наложит, Еж как может.
Nemo-800 написал:
#1496855
Йож, а вы можете наложить.траектории приходов снарядов в Микасу на схему маневрирования? Мне как вы знаете ума не хватило...
это мало что даст:
- низкая точность определения положения корабля (нельзя учесть курс+мелкие_отвороты/повороты+влияне_волнения);
- низкая точность определения угла большинства прилетов (если где-то прослеживается треактория разрушения, то не факт что она не исказилась прям в момент попадания - помнится на Касаги из-за "вихляния" 1 не взорвавшегося снаряда побило кучу народу у носовой 8").
Скучный Ёж написал:
#1496864
о мало что даст
У вас есть что даст много?
серега.78 написал:
#1496786
Из за России скорость была меньше в строю, при этом Рюрик и погиб.
Чего?
серега.78 написал:
#1496786
В Цусиме они не зря отвлекли на себя все крейсера.
Кто они? Камимуру тоже?
MAPAT написал:
#1496795
Смех без причины...
Поищите поиском, писали, что Иессен был вынужден отвернуть отвернуть вправо из-за появившегося прямо по курсу четвертого отряда японцев.
Смех, да. Вынужден. Испугался мелочевки. А мог бы и расстрелять.
invisible написал:
#1496874
Чего?
Ну Стволяр приводил статью про броню - палуба и скосы у Рурыка были слоистыми, а не сплошными поверх стандартного настила. Поэтому и не защитили поворотный механизм руля.