Вы не зашли.
Уважаемые друзья! Я хотел у вас по всем кораблям по готовности. И хотел узнать рабочих из Питера. А сколько людей было на строительства миноносцев типа Сокол.
Друзья. Не подскажите, на невских миноносцах, во время сражения носовые ТА были заряжены или нет?
Есть известная фотография "Пересвета" после боя
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … oto/19.jpg
Можно ли точно идентифицировать место этого попадания?
rytik32 написал:
#1512628
Предполагаю, что также в носовой части над самым поясом, только чуть дальше от носа
Похоже на то. Соседнее от предыдущего
Сегодня 117 годовщина Сражения в Жёлтом море по н.с. Всё могло быть иначе... в этот день и потом...
Азов написал:
#1513823
Всё могло быть иначе... в этот день и потом...
Увы, но не могло. Когда цель войны не ясна, точнее не наполнена смыслом, не имеешь стратегии победы, то нет и воли к победе. Для Японии же эта война была связана с ее выживанием и это дало им силы победить
Евгений написал:
#1513838
Для Японии же эта война была связана с ее выживанием и это дало им силы победить
Бедняжка Япония...прям не напала б загнулась бы совсем...)
Азов написал:
#1513852
Бедняжка Япония...прям не напала б загнулась бы совсем...)
Ага. Для выживания необходимо было захватить Манчжурию, а потом солидную часть Китая, Бирму, Филиппины, Индокитай, напасть на Штаты, чтобы завершить своё выживание Хиросимой.
Азов написал:
#1513852
прям не напала б загнулась бы совсем...)
Япония островная, она обречена на вывозящую экономику, поэтому, таки - да )
Азов написал:
#1513852
.прям не напала б загнулась бы совсем...)
Лучше когда нападаешь ты. Зачем ждать когда нападут на тебя?
Nemo-800 написал:
#1514079
Лучше когда нападаешь ты. Зачем ждать когда нападут на тебя?
Как минимум объект агрессии имеет моральное преимущество, как вынужденный ей противостояить. Другое дело что эта агрессия НЕ должна быть для объекта внезапной, как это имело место быть в 1904 и в 1941-м.
Азов написал:
#1514085
минимум объект агрессии имеет моральное преимущество, как вынужденный ей противостояить. Д
Хорошее утешение.
Азов написал:
#1514085
Другое дело что эта агрессия НЕ должна быть для объекта внезапной, как это имело место быть в 1904 и в 1941-м.
Исторический примерчик можно? А то мечты оно конечно хорошо...
Nemo-800 написал:
#1514097
Азов написал:
#1514085
Другое дело что эта агрессия НЕ должна быть для объекта внезапной, как это имело место быть в 1904 и в 1941-м.
Исторический примерчик можно? А то мечты оно конечно хорошо...
Nemo-800 написал:
#1514079
Лучше когда нападаешь ты. Зачем ждать когда нападут на тебя?
На Японию кто-то собирался нападать в 1904 и 1941 г.г.?
Sergey написал:
#1514133
Плеве, например. "Маленькая победоносная война убережет Россию от революции". Как то так было?
Был ли разработан какой-то конкретный план нападения России на Японию?
Азов написал:
#1514118
На Японию кто-то собирался нападать в 1904 и 1941 г.г.?
Угу. В 1941 даже ультиматум объявили. А ультиматум это иностранное слово, означает бить будут.
Nemo-800 написал:
#1514144
Угу. В 1941 даже ультиматум объявили. А ультиматум это иностранное слово, означает бить будут.
Процитируйте то место в "ультиматуме" где говорится что "будут бить", "собираются нападать" или что-то в этом роде? Кстати, не напмните, по какому поводу был этот "ультиматум"?
Азов написал:
#1514159
напмните
Ой, все... В Политпросвет плиз.
Азов написал:
#1514135
Был ли разработан какой-то конкретный план нападения России на Японию?
Нет