Скучный Ёж написал:

#1515106
концентрация огня же отрядная

Т.е. фактически корабли 1 БрО одновременно стреляли по одной мишени на дистанции 30 - 40 каб?

Kronma написал:

#1515113
Т.е. фактически корабли 1 БрО одновременно стреляли по одной мишени на дистанции 30 - 40 каб?

по имеющимся данным такой был план и на это указывают некоторые показания, но конкретные данные надо искать и узнавать.

Kronma написал:

#1515116
Что в переводе на русский язык означает, что таких стрельб не было, и всё это - очередные "приказотворческие" страдания Рожественского.

"вывсеврете", "пока не открыты все архивы мы имеем право на любые предположения"(с). ну-ну.

в переводе это означает, что в оборот не введены отчётные данные по русским стрельбам - ни на 1ТОЭ, ни на 2ТОЭ.

Nemo-800 написал:

#1515112
А я вообще то и говорил о выборе цели, а никак не про методы пристрелки.

Вы (и в исходной жж-статье кажется тоже) одновременно рассуждаете и про индивидуальный-выбор-цели/указанный-флагманом-выбор и тут же про выбор качества цели: удобной/слабой.

у Макарова про выбор качества цели - это в книжке, а в арт.инструкции (приложении к "инструкции для похода и боя") - выбор по указанию флагмана:
"Для получения наилучших результатов стрельбы на большие расстояния, следует принять такой способ ее ведения: на расстоянии около 40 кабельтовов, головной корабль пристреливается чугунными снарядами из 6 дм. орудий, определяет установку прицела, показывает сигналом расстояние (только цифра) и одновременно с этим, делает залп всем бортом; остальные корабли, в зависимости от своего положения относительно головного, несколько исправляют прицел и также делают залп."
мягкое и теплое, да.

Скучный Ёж написал:

#1515122
"приказотворческие" страдания в оборот введены

Так "обещал" - не значит "женился", а "приказал" - не значит "научил исполнять".
Результат первой стрельбы 14 января был "ниже всякой критики".
Следующие два стрельбы "были весьма короткие", так что "Орёл" даже не мог израсходовать своего практического запаса". 
Вот и весь результат Зямовских страданий.

Скучный Ёж написал:

#1515126
ЗПР, если плохие результаты сразу биноклем по щам
А тут ни матов ни кол-ва разбитых биноклей не указано

Так это оценка полковника Берсенева, а он, вроде бы, в любви к метанию биноклей не замечен.

Скучный Ёж написал:

#1515106
а должны были? концентрация огня же отрядная, по сигналу своего флагмана - Суворов свою цель давал, Ослябя - свою.

но это конечно надо узнать.

злополучный параграф 13 раздела 3 Правил.

Когда эскадра вступает в бой с эскадрой же, то огонь её сосредотачивается на головном корабле противника. ...

Эскадра, а не отряд, все по головному. Практически без вариантов. Ну если только головным идет кто-то левый, тогда на следующий линейный.
Исключение - правила стрельбы на контркурсе на расстоянии 10каб и меньше. Это параграф 14.

Скучный Ёж написал:

#1515126
так Вы бы сравнили еще другие практики

Зачем? Это абсолютно бессмысленно.
Главное - как действовали экипажи кораблей в бою.
А действовали они так:
"Суворов", сделав всего два (два!) пристрелочных выстрела, бодро открыл огонь в сторону "Микасы" всем бортом, включая главный калибр.
За несколько минут до этого аналогичную процедуру проделал "Ослябя", а через несколько минут после этого - "Александр".
И вот они втроём увлечённо еб@шат в сторону "Микаса" из всех стволов, а тут из поворота выходит "Бородино":
- "Драсьте, пацаны! Мне бы пристреляться, а? Ну, или дистанцию до цели получить, что ли?"
- "Обойдёшься, не до тебя сейчас - у нас уже весь борт в огне, мы начали бой. Стреляй по дальномеру!"
И "Бородино" присоединяется к бессмысленному процессу. А чё делать? Старший приказал!
А следом и "Орёл" вышел наконец на боевой курс:
- "Упс... Э-э-э, а как пристреливаться-то?! Кругом одни белые столбы!"
- "Не ной, стреляй куда-нибудь в сторону "Микасы", авось попадёщь!"
И вот они уже впятером вспахивают водную поверхность, бессмысленно и беспощадно.
Ну, а Того, лёгкими зигзагами (коордонатами) меняя дистанцию, выходит из-под накрытий, но Зяма даже не может этого увидеть из-за сплошной стены белых столбов. У него вся надежда на то, что количество выпущенных снарядов вот-вот перерастёт в качество - т.е. в количество попаданий.
Надежда призрачная и несбыточная...

Так что можно бесконечно рассуждать про то, "как гениально всё придумал Рожественский".
Вот только по факту всем его планам вышел облом.
Какие планы, такое и исполнение.

АК написал:

#1515129
Эскадра, а не отряд, все по головному. Практически без вариантов.

с чего вдруг? Номер для отряда - как вариант для эскадры.

вот разъяснения для любителей толкования "что хотел сказать автор" - для чего нужна циферка:
Так например при сближении встречными курсами и после сосредоточения огня на головном может быть указан номер на который должно быть направлено действие всей артиллерией первого (головного) отряда эскадры, тогда как второму отряду предоставлено будет продолжать действовать по первоначально избранной цели.

Nemo-800 написал:

#1515091
И вопрос, какой смысл ее было передавать если там было быстрое схождение?

схождение было не быстрое. Дистанцию первого выстрела на поражение (после собственной пристрелки) нужно передать мателоту для того, чтобы он мог воспользоваться ей ВМЕСТО пристрелки. Так написано.

Kronma написал:

#1515138
Альтернатива - в другой ветке.

это цитата из документа, но Вам не надо.

Скучный Ёж написал:

#1515139
это цитата из документа

Не имеющего отношения к теме.

Скучный Ёж написал:

#1515135
АК написал:
#1515129
Эскадра, а не отряд, все по головному. Практически без вариантов.

с чего вдруг? Номер для отряда - как вариант для эскадры.

вот разъяснения для любителей толкования "что хотел сказать автор" - для чего нужна циферка:
Так например при сближении встречными курсами и после сосредоточения огня на головном может быть указан номер на который должно быть направлено действие всей артиллерией первого (головного) отряда эскадры, тогда как второму отряду предоставлено будет продолжать действовать по первоначально избранной цели.

вы без сомнения читали указанный мной 13 параграф раздела 3 Правил. Я даже первый абзац привел. Это краеугольное понятие выбора  цели. Что там можно трактовать? Вся эскадра лупит по головному. От этого тесный строй, общий кильватер разноскоростных судов, передача дистанций сигналом мателоту и пр. мероприятия, целый комплекс решений. Нереализуемых.

А с чего вдруг - это вот Бобра озаботило. Ему показалось, что выбор цели изменился от инструкции к инструкции.

То, что вы привели - это исключение из правила. Конкретно этот ваш фрагмент регламентирует перенос огня на следующую цель первого отряда, чтобы сохранить максимально возможную концентрацию на одном корабле для ситуации расхождения контркурсом.