Вы не зашли.
Nemo-800 написал:
#1521737
Ух ты. А почему авиатранспорт, если авианосец?
Официально авиатранспорт, поскольку посадку на него было произвести невозможно, да это даже и не планировалось.
Nemo-800 написал:
#1521739
Кстати, а есть схема переоборудования в ВспКр которая первоначально предполагалась?
Увы, схемы нет, об этом только в тексте поминается.
Отредактированно Алекс (14.11.2021 17:34:02)
Алекс написал:
#1521740
Официально авиатранспорт, поскольку посадку на него было произвести невозможно, да это даже и не планировалось.
Вроде авиатранспорт если не обеспечивал взлет... Ну да ладно- надо по бритомовным источникам пройтись.
Алекс написал:
#1521740
Увы, схемы нет,
А у меня есть Хоть и кривенькая.
Ловите
Nemo-800 написал:
#1521745
Ловите
Спасибо, будет дополнением к номеру.
Отредактированно Алекс (14.11.2021 20:55:10)
Алекс написал:
#1521748
будет жополнением
Алекс написал:
#1521748
Спасибо,
Блин, похоже народ решил, что тех плюсов, что мой комп насыпает и хватит...
А у меня все о " своем "вопрос , так встреча с чьим носом стала таки фатальной для "Кампании" ?
Попадается , и "Ривендж" .. но основная версия все таки ЛК "Ройал Оак" .
можно сюда .. сее известное фото - " последние мгновения"
mihapm написал:
#1521772
Попадается , и "Ривендж" .. но основная версия все таки ЛК "Ройал Оак" .
можно сюда .. сее известное фото - " последние мгновения"
"Ройял Оук" и "Глориес" - об кого больше история умалчивает. В сторону "Ревенджа" понесло, но до самого линкора "Кампания" не дотянула, хотя якорные цепи у них здорово переплелись.
Gemilzor написал:
#1521818
А кто автор?
Мое совместное с Борисом Соломоновым и Павлом Соломоновым творчество.
Отредактированно Алекс (15.11.2021 16:13:28)
Декабрьский номер, так сказать под елочку, посвящен барку "Седов", отпраздновавшему в этом году 100-летний юбилей. Автор выпуска Никита Кузнецов.
Отредактированно Алекс (08.12.2021 22:27:09)
Только обложку один деятель, считающий себя Великим Боссом (тм), и шибко умным при этом, изуродовал напрочь в последний момент (в плане цвета).
Отредактированно Ермакъ (09.12.2021 03:30:03)
Так какая из этих двух картинок-обложек реальная?
Посчитал финансы, подумал, поностальгировал, вздохнул и подписался. И на МорКоллекцию, и на сам Моделист. Слишком уж много они мне дали за последние 30 лет, надо возвращать долги )). Жаль конечно что Моделист теперь - наполовину перепечатки старых материалов (даже чертежи не перечерчивают... просто сканы...), но может еще будет новый рассвет. Вопросы может не по адресу, но: нет ли более выгодного способа подписки чем через Почту? Куда и почему пропали Авиаколлекция и Бронеколлекция?
cv-6 написал:
#1525556
Вопросы может не по адресу, но: нет ли более выгодного способа подписки чем через Почту? Куда и почему пропали Авиаколлекция и Бронеколлекция?
Этот способ подписки, через почту России на сегодня единственный.
Авиа и бронеколлекция закрыли из-за нерентабельности. Да и темы для массового читателя исчерпались. Всевозможная экзотика, что в воздухе, что в бронетехнике интересует очень ограниченный круг людей. К тому же и другие издательства тоже понавыпускали массу всего.
Отредактированно Алекс (29.12.2021 13:21:38)
Алекс написал:
Авиа и бронеколлекция закрыли из-за нерентабельности. Да и темы для массового читателя исчерпались. Всевозможная экзотика, что в воздухе, что в бронетехнике интересует очень ограниченный круг людей.
По броне почти согласен, но авиа - там же поле не паханное было! Вся ПМВ, межвоенный период, ВМВ. Если прикинуть, то подавляющее большинство выпусков АК были посвящены 2 темам - самолеты СССР и реактивная авиация после 1945.
капитан написал:
#1526040
но авиа - там же поле не паханное было! Вся ПМВ, межвоенный период, ВМВ.
А писать кто будет?
Prinz Eugen написал:
#1526041
А писать кто будет?
Наверное, те же авторы, что и предыдущие выпуски делали - Котельников, Маслов, Орлов, Якубович, Круглов, Сойко, Фирсов, Кузнецов, Михелевич, Ригмант, Проклов, Саукке, Медведь, Хазанов, Ильин, Околелов, Чечин, Шумилин, Демин, Кондратьев, Растренин извините, если кого-то забыл.
капитан написал:
#1526040
Вся ПМВ, межвоенный период, ВМВ.
Все основные самолеты 2МВ уже описаны ни по одному разу. А про этажерки 1МВ и самолеты 20-х начала 30-х много ли найдется желающих купить. Вы об этом никогда не задумывались...
Алекс написал:
#1526050
Все основные самолеты 2МВ уже описаны ни по одному разу. А про этажерки 1МВ и самолеты 20-х начала 30-х много ли найдется желающих купить. Вы об этом никогда не задумывались...
Не знаю, на основании каких маркетологических исследований Вы делаете такой вывод, лично для меня интересны ВСЕ боевые самолеты 1914-1945, причем самолеты до ВМВ, интересны ДАЖЕ БОЛЬШЕ остальных, ИМЕННО потому что они "не описаны ни по одному разу". Полагаю, что причина не в отсутствии интереса, а в отсутствии источников информации, не откуда брать фото, схемы, чертежи, окраски и т.д. и т.п.
капитан написал:
#1526091
Не знаю, на основании каких маркетологических исследований Вы делаете такой вывод,
На основе продаж Авиаколлекции. Тот же выпуск про "юги" по продаваемости был одним из худших, хотя тема как раз совершенно точно соответствует все вагим требованиям. Дело в том, что ваши личные пристрастия не обязательно совпадают с требования широких масс.
капитан написал:
#1526091
Полагаю, что причина не в отсутствии интереса, а в отсутствии источников информации, не откуда брать фото, схемы, чертежи, окраски и т.д. и т.п.
Вот мне интересны были шведские поделия,я взял и скачал "Самолеты фирмы СААБ".Ну так,понятно дело что даже при ее толщине -поверхностно,но представление вполне дает.Кто вам то мешает?Переводчик английский вполне терпимо переводит.
И книг подобных в серии,что на английском,что французского Докавиа-вагон в сети.
А из наблюдений за реакцией читателей сайта Варспот могу сказать- в РФ читателям сильно меньше интересна ПМВ даже в рамках РИ,а уж иноземцы вообще до одного места.Соотвественно,их матчасть будет малоинтересна да и российская то же.Массе интересны успехи,а какие великие успехи у российской авиации того времени? Муромец?Так Муромцы то как раз и описаны давно. Невоевавшая межвоень,особенно с учетом стагнации в 20-30 годах-интересны массовому читателю еще меньше,потому как невоевавшая.
капитан написал:
#1526091
интересны ДАЖЕ БОЛЬШЕ остальных, ИМЕННО потому что они "не описаны ни по одному разу"
В конце 90-ых я сделал мощнейший материал по Ньюпорам начиная с 10 го и по новую коробку. С учетом, что я участвовал в постройке и проектировании двух реплик материал был хорошим да еще и в соавторстве с западниками. Ну и ничего. Никому это не интересно.
krysa написал:
#1526099
Вот мне интересны были шведские поделия,я взял и скачал "Самолеты фирмы СААБ"
Понятно дело, что про какие-то самолеты можно скачать, ну а, например, итальянский основной бомбер 20-х Капрони 73 или американские Кейстоны, много ли по ним информации в сети, особенно схемы или боковички.