krysa написал:

#1541067
Пингвин так то авиационная ракета

Ошибаетесь, особенно не учитывая страну отправки.

Отредактированно Аскольд (15.04.2022 19:06:31)

Эд написал:

#1541021
Рядом с Москвой был американский самолет-разведчик. Пуск ракет он наверняка бы зафиксировал

он их пуск - обеспечивал...

Пишут что экипаж в Севастополе. Тут же есть севастопольцы? Ну сделайте элементарную вещь - найдите жену капитана 1-го ранга Куприна и спросите - где ее муж.

Dilandu написал:

#1541081
Если с самого начала корабль

Да я предполагал подобное. Выше писал. Плотная компановка - остановка ГГТУ, обесточивание, выход из строя большинства средств БЗЖ.
Но тут есть люди, которые кораблями командовали.
По Уставу и Наставлениям когда предусмотрена эвакуация ЛС? В смысле когда командир может отдать приказ покинуть корабль? Там же вроде четкие критерии? Исчерпание всех средств БЗЖ, утрата боеспособности? Или приказ вышестоящего начальника?

Интересно, когда флотское начальство поймет, что боевые корабли есть боевые корабли, а не прогулочные яхты для адмиральский задниц?

Dilandu написал:

#1541069
Гхм, изначально это катерная ракета.

Ну,вспомнила бабка,как девкой была.Оно настолько изначально,что иголки из катеров на которых она стояла уже потеряли норвежские матроны. Последние вывели 14 лет назад

Аскольд написал:

#1541073
На базе Мк 2 был создан комплекс берегового базирования в стационарном и в подвижном вариантах. Машины мобильной береговой батареи ПКР «Пингвин» выполнены на гусеничном или колесном шасси. В первом случае на одной плавающей гусеничной бронемашине размещаются все компоненты: пункт управления, включающий средства разведки и связи, компьютеризированную систему управления огнем; РЛС обнаружения «Эриксон» со складывающейся антенной; три снаряженные ПУ и запасные ПКР. Такой комплекс обслуживают три оператора. При установке на колесное шасси батарея включает машину секции управления с СУО и РЛС со складывающейся антенной и самоходную ПУ с шестью снаряженными контейне

Знаете,я то ж читал ЗВО и даже картинку этого убожества помню.Вот только гугл ни одной фото девайса не находит.Может прежде чем постить-смотреть даты,приняли ли на вооружение и прочие ,мешающие признавать реальность мелочи?

Hordeum написал:

#1541088
Фиг с их музейным эсминцем... Я понимаю, если б они Нимиц пролюбили...

Это "The Sullivans". Некоторые корабли надо бы знать...

charlie написал:

#1541010
но почему в темноте хвосты ракетных двигателей не были обнаружены визуально "телевизорами" АК-630-непонятно

АК-630 была хороша около полувека назад. Это громоздкая вещь очень зависимая от состояния корабельных систем и механизмов. Если ее заранее готовят к учебным стрельбам - она стреляет кое-как. Стрельба выполнена. Ура! дальше на АК-630 забивают в какой-то степени. А у АК-630 такого почтенного возраста накладываются "возрастные болячки". Это по опыту своего корабля.
Но зато мы носимся с этой "вундервафлей" как нищий с писанной торбой.
Амеры свои Фалланксы уже сняли с вооружения насколько знаю, хотя у них более поздняя разработка и есть ряд преимуществ перед 630.

Эд написал:

#1541021
Рядом с Москвой был американский самолет-разведчик. Пуск ракет он наверняка бы зафиксировал, о чем их СМИ трубили бы на весь мир. Но все тихо.

Зачем трубить на весь мир?

veter написал:

#1541101
Амеры свои Фалланксы уже сняли с вооружения насколько знаю, хотя у них более поздняя разработка и есть ряд преимуществ перед 630.

Их в основном снимают, потому что считают малоэффективными против сверхзвуковых ПКР. Слишком мало время огневого воздействия на ракету перед ударом.

Dilandu написал:

#1541110
Их в основном снимают, потому что считают малоэффективными против сверхзвуковых ПКР. Слишком мало время огневого воздействия на ракету перед ударом.

Возможно. Ракеты за 40-50 лет изменились
У 630 я бы различал баллистику и огневую эффективность (пусть и теоретическую) и доп. оборудование, которое осталось насколько знаю на уровне полувековой давности. Особенно на старых кораблях. И никуда не денешь проблемы с зависимостью от корабельных систем: тот же воздух-200кг в баллоне. Это 4-ступенчатый компрессор произведенный в 1970-80х, довольно хрупкое и требующее аккуратной эксплуатации изделие. Без него пушка не выстрелит.
Фактическое огневое воздействие комплекса 630 (с жидкостным охлаждением) - примерно такое же как и Фалланкса. 630 превосходит Фалланкс калибром, но если комплекс протупит и системы дадут сбой - то толку будет от преимуществ 630...
Главное отличие - Фаллнкс модуль, 630 - сборка, на каждом типе кораблей своя.

veter написал:

#1541101

АК-630 была хороша около полувека назад

Да, в далёком 1993 я любовался через "телевизор" чайкой над Константиновской батареей километрах в 5 от нашей военкафедры, как на ладони была. Табельная дальность обнаружения ВЦ вроде до 10км ежели "Вымпел" был в "горячем" состоянии могли успеть среагировать. Гипотетически.

veter написал:

#1541101

-Ленту порой клинит, сидишь поправляешь... Возраст у пушки уже за 35, там металл повело, сям повело..

Да уж, 35 для железа срок огромный. Характерен пример китайцев -имея возможность в 90-нулевые "перебирать харчами" они выбрали клоны Голкипера и РАМ. И "Штиль" 🙂

Аскольд написал:

#1541141
это тоже образцы?

Ну,вот как найдете береговые части норвежского флота на Пингвинах,так и поговорим.

charlie написал:

#1541137
Он на АБ пишет о атаке СУ-24 с Х-59, тогда совпадает с БЧ в 250кг от Борисыча

А он ничего не пишет,о том как ночью Х-59 с телевизионного головкой наводили?В шторм с дождем?

Дело вообще то ночью было.Так что от какого солнца?Еще раз,Х-59 имеет телевизионную голову самонаведения.Вам нужно на визуально контрастный обьект наложить прицельную марку.Откуда возьмется "визуально контрастный объект" ночью в шторм с дождем,если на вики пишут,что в чеченскую Х-59 прекратили применять после 4 пусков-погода в горах вела к срывам наведения на цели в лесу.А Х-59 в варианте с РЛС ГСН-разработка РФ,показанная на МАКСе в 2001 году.Так что это никакой не аналог Гарпуна,это аналог раннего Майверика скорее или AGM-142(хотя у последней и ИК канал есть)
Т.е. мы имеем с с большой долей вероятности очредную офигенную историю