Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
Боярин,
Заинька,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3

#51 06.12.2009 01:56:08

Panzer
Гость




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

Scif написал:

Оригинальное сообщение #153422
Так войны то нет

Поэтому и работы по свисткам не потеряют темп.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #153579
А зачем они японцам? Им до практического воплощения - как пешком до Африки

У японцев была своя собственная программа "Ни"

#52 06.12.2009 10:46:21

Scif
Гость




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

Panzer написал:

Оригинальное сообщение #153642
Поэтому и работы по свисткам не потеряют темп.

Значит, первый свисток будет все же бомбером, хехе :))

Panzer написал:

Оригинальное сообщение #153642
была своя собственная программа "Ни"

Емнип, не вышедшая из стадии теории.

#53 06.12.2009 21:34:12

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3847




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

Scif написал:

Оригинальное сообщение #153422
Да и не потянет СССР АБ ..

Ну почему же...если умудрятся стырить нужные технологии, то в сроки +1-2 года - сделают. Если вовремя поймут - куда ветер дует. ;) Японцам же АБ без нормального дальнего бомбера нужна разве что для поддержания ЧСВ. ;)

Отредактированно Titanic (06.12.2009 21:34:36)

#54 06.12.2009 22:51:48

AVV
Гость




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #154021
Японцам же АБ без нормального дальнего бомбера нужна разве что для поддержания ЧСВ.

http://www.airwar.ru/enc/bww2/g10n.html
А чем не дальний бомбер? В-29 отдыхает :D

http://www.airwar.ru/enc/bww2/g8n.html
Или вот эконом-вариант. Дальность, конечно, не ахти, но можно и в один конец отправить...

#55 07.12.2009 02:12:12

Panzer
Гость




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

Scif написал:

Оригинальное сообщение #153669
Емнип, не вышедшая из стадии теории

однако факт что идеи воровать им не надо

#56 07.12.2009 10:45:26

SLV
Гость




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

Panzer написал:

Оригинальное сообщение #154134
однако факт что идеи воровать им не надо

Им, скорее, технику и технологии воровать надо.

#57 07.12.2009 20:30:08

Panzer
Гость




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

SLV написал:

Оригинальное сообщение #154164
Им, скорее, технику и технологии воровать надо.

Им надо перестать делить между армией и флотом, а то будет два атомных проекта - армейский и флотский

#58 07.12.2009 20:44:01

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3847




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

AVV написал:

Оригинальное сообщение #154078
А чем не дальний бомбер? В-29 отдыхает

Ну если бы японская промышленность такое чудо потянула...а то даже Зеро выдать в достаточном количестве не могла. ;)

#59 08.12.2009 20:12:09

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

CСобственно открываю тему  думал о другом, о прорывном изобретении ПКР и установке их на ЭМ вместо ТА, как средства борьбы с Тяжелыми кораблями....................


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#60 08.12.2009 20:46:02

AVV
Гость




Re: Если б не было войны (ВМВ) ...........,

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #154434
а то даже Зеро выдать в достаточном количестве не могла.

Вечер добрый!
Тогда есть эконом-вариант - G5N в один конец с экипажем из добровольцев (отобранным из пары тысяч желающих :)). Да и много самолетов не надо - атомных бомб-то вряд ли будут сотни.

Страниц: 1 2 3


Board footer