Вы не зашли.
dim999 написал:
#1564136
С чего Вы взяли, что чужое флот будет прикрывать лучше, чем свое, и/или что у ГУГИ отдельная православная физика?
Имею основания. Веские. (с)
Va написал:
#1564148
Я дико извиняюсь, но причем здесь ГУГИ?
??? На фото Белгород, сделанный для ГУГИ под глубоководные Посейдоны, ну и если не флот и не ГУГИ, то кто?
Titanic написал:
#1564157
Орел уже есть, Бородино только не хватает, ну и Славы.
Угу, и можно ещё одну Цусиму устраивать... "Как вы яхту назовёте..."(с). Есть же нормальные названия и нормальные традиции, Амур-Азов-Сакен-Казарский, Новгород с Поповым в конце концов, нет, назовут в честь утонувших без ущерба противнику, а то и сдавшихся, а потом удивляются разрухе в головах...
Эд написал:
#1564247
ак значение имеют событие или личность, в честь которых назван корабль.
Так и названий-то еще не меряно-выбирай-не хочу.Именно в данном случае не личность имеет значение.Вот,допустим,"Нахимов".Я ничего не имею против Павла Степановича,его заслуги перед Россией не оспоримы,но если не везет кораблям,так именованным .А это,может быть,даже будущий флагман."Орел" вообще был последний был сдан,а гляди-ка,949 именовали,хоть и не новый.Каронимика богата,проблем с этим не будет.Но если корабль запятнал свое имя сдачей в плен,наверное,бросит тень и на его предшественников,гордо носящих это имя.Действительно,много уж очень кораблей с именами их предшественников начала 20 века у нас сейчас появилось...Ох,не с проста.Не хватало сейчас только какой-нибудь очередной корвет именовать"Бедовый"и можно собирать всех их в эскадру и вперед,на НАТО!Когда флот переживает не лучшие времена...
alexk-73 написал:
#1564301
А это,может быть,даже будущий флагман."Орел" вообще был последний был сдан,а гляди-ка,949 именовали,хоть и не новый
Тут вопрос облегчался тем что корабль именовали в честь города, насколько я понимаю в отличии от предыдущих, которые в честь герба.
alexk-73 написал:
#1564301
Вот,допустим,"Нахимов".Я ничего не имею против Павла Степановича,его заслуги перед Россией не оспоримы,но если не везет кораблям,так именованным
Летом 1914 г., когда собирались строить много кораблей, в "Кронштадском вестнике" шла полемика об их названиях. В частности, предлагалось давать имена наших сдавшихся и потерянных кораблей только вражеским призам (в будущих войнах). Что касается Орла, то Новиков-Прибой сетует, что два до этого были захвачены шведами (в 1790 г.). Автор ошибается: захвачены были корабли гребного флота, а тогда это был вообще отдельный вид ВС; в корабельном флоте в тот же период были и Орел, и Северный Орел, и Норд-Адлер, так что с Орлом все в порядке.
dim999 написал:
#1564246
Угу, и можно ещё одну Цусиму устраивать
Не ну если бы их назвали "Цусима" или "Адмирал Рожественский" (хотя по моему мнению - Зиновий Петрович достоин хоть какого-то именного кораблика), ну можно было бы рассуждать. А так это красивое наследование имен.
alexk-73 написал:
#1564301
очередной корвет именовать"Бедовый"
Евменов на нем лично сдастся Зеленскому на моторном катере? (шутка, если что).
А если серьезно - ничего против "Бедового" не имею.
Titanic написал:
#1564475
Евменов на нем лично сдастся Зеленскому на моторном катере?
Евменов-Московский...
Titanic написал:
#1564475
А если серьезно - ничего против "Бедового" не имею.
В ВМФ СССР был эсминец пр. 56М "Бедовый". Дослужил до конца 1980х. Никому не сдавался
alexk-73 написал:
#1564487
"Капитан Баранов"не будет выглядеть фантастикой....
Дык вроде был такой...
Эскадренный миноносец"Капитан-лейтенант Баранов"
Водоизмещение: 648 т. Размеры: длина - 74,14 м, ширина 8,3 м, осадка 3,05 м. Скорость полного хода: 24 узла. Дальность плавания: 1700 миль при 12 узлах. Силовая установка: 2 вертикальные паровые машины тройного расширения, 4 котла, 2 винта, 7310 л.с.
Вооружение: 1 120 и 5х1 75 мм орудий, 4х1 7,62-мм пулемета, 3х1 надводных 457-мм торпедных аппарата, 40 мин заграждения;
с 1909 года: 2х1 120 и 4х1 75 мм орудий, 2х1 7,62-мм пулемета, 3х1 надводных 457-мм торпедных аппарата, 40 мин заграждения;
с 1914 года: 2х1 120 мм орудия, 2 47-мм зенитки, 2х1 7,62-мм пулемета, 3х1 надводных 457-мм торпедных аппарата, 50 мин заграждения.
Экипаж: 94 человека.
А вообще-то
https://yandex.ru/video/preview/14297577698777764369
Любопытный материал об "именных кораблях РИФ
https://newsland.com/post/6322085-ot-ge … i-parokhod
Юрген написал:
#1564536
Эскадренный миноносец"Капитан-лейтенант Баранов"
Командир п\х Веста в 1877г. Один из офицеров Весты л-т Рожественский З.П.
Если уж тема зашла за Барановых, то имеет ли какое-то родственное отношение командир Бедового к командиру Весты?
А какая разница,да будь они хоть родственниками,если один из них заслужил,чтобы в честь его именовали корабль,в чем проблема-то?Все равно,тем кому будет интересно,члены экипажа всегда пояснят,что и как.Интернет,во многих случаях поможет.Я вот,например,к стыду своему не знал,в честь кого именовали практически все тральщики проекта 12700,интернет помог.Так что,много Барановых на Руси,всяких и разных.Впрочем,как и Власовых...И кое-кто из них заслужил,чтобы в честь их именовали корабли.А портрет того самого Николая Васильевича Баранова,надеюсь никогда не повесят в кают-кампании боевого корабля...
Titanic написал:
#1564710
Ну сдача в плен и сотрудничество с врагом - разные вещи.
Ну а сдача вместе с вверенной материальной частью-чем от сотрудничества с врагом отличается?Топил бы тогда корабль,можно вместе с Зиновием было,для успокоения,и сдавался бы на здоровье.
Тем временем,"Белгород"и "Посейдон"испытывают-
https://flotprom.ru/2023/Испытания1/
Мечты некоторых,что у берегов Калифорнии давно лежит несколько"бегемотиков",эти события,мягко сказать,опровергают....
alexk-73 написал:
#1564301
"Орел" вообще был последний был сдан,а гляди-ка,949 именовали,хоть и не новый.
Вообще-то не последний.В Сибирской флотилии в ПМВ был вспомогательный крейсер "Орел".И отчего-то такое наименование никого не терзало.