Вы не зашли.
Пешеход написал:
#1577951
А вообще слушают что бы убить время.
А потом громко начинают вопить в сетке. что вот времени совсем нет, чтобы что-то прочитать или посмотреть по теме, поэтому не можем определить чушь он несет или нет...
Пешеход написал:
#1577953
Или вы таки хотите сказать, что слушают что бы научиться, стать умнее, сдать экзамены в школе, вузе??
Я, например, смотрю ролики МЭМ-а, если использовать Ваши формулировки, чтобы "научиться" и "стать умнее"...
Отредактированно Пешеход (27.05.2023 12:57:39)
Отредактированно Пешеход (27.05.2023 12:58:01)
Алекс написал:
#1577954
А потом громко начинают вопить в сетке. что вот времени совсем нет, чтобы что-то прочитать или посмотреть по теме, поэтому не можем определить чушь он несет или нет...
Кто вопил?Я вопил? А если не я, то зачем обобщать?
Сергей Махов. Балтийские войны. Часть1. "Ганза"
Пилил мандельки, длай думаю что то познавательное послушаю.
А так как я с удовольствием покупал читал и ставил на полку книги МАхова и Созаева, то и доверия у меня к ним больше всего.
Про паруса они главные.
Галя не в счёт...
Очень понравилась лекция.
Приятный голос, без пошлостей, и материал интереснейший.
Вот уж не думал что Ганза до такой степени всех нагибала....
Жду продолжения, и книжку куплю.
Ща про Крымскую войну слушать буду.
Отредактированно UBL (28.05.2023 20:10:20)
UBL написал:
#1578171
Сергей Махов. Балтийские войны. Часть1. "Ганза"
Там уже 2 часть есть. И ещё отдельный филер
UBL написал:
#1578179
Полистал - не заметил.
У Сергея Махова с Егором Яковлевым есть еще целая серия про Русско-Шведскую войну, тоже рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=702LOHE … 0%B8%D1%8F
https://www.youtube.com/watch?v=SSG469f … 0%B8%D1%8F
https://www.youtube.com/watch?v=gSRc3DY … 0%B8%D1%8F
Купи его книгу по Балтике - рассказ идёт довольно близко к тексту.
Только о тандеме Лисицын - Исаев.
Года два назад один уважаемый участник форума порекомендовал, для развлечения, монолог Теодора о "Варяге". Самый первый выпуск. Включил на даче. Честно попытался слушать. Хватило меня на 12 или 15 минут. Далее - ухо не смогло это выдерживать. Т.к. ещё и наблюдать за этими физиономиями было просто невыносимо.
С тех пор - ничего "федульного" не смотрел..
Владимир Сидоренко в своей "ЖэЖэхе" весьма подробно, с указанием минут и секунд в ролике разобрал бред о Цусиме. Из которого (не разбора, Фединых волнительных выступлений) следовало, что герой-то наш ни бельмеса просто о бое не знает и гонит столь тяжёлую пургу, что гос-телеканалы нервно курят, завидуя.
Здесь регулярно выкладываются ссылки на ролики не только лисицынско-исаевского розлива.
Простые вопросы:
1. Если о Р-Я войне столь некачественные авторы наструячили несколько серий, можно ли другим любителям ютубической славы доверять?
2. А стоит ли вообще тратить своё время, собственную жизнь на просмотр "этого"? Можно с большей пользой и для мозга, и для здоровья вообще провести эти 60 - 75 минут (длительность роликов).
Сибирский Стрелок написал:
#1578375
можно ли другим любителям ютубической славы доверять?
Ну так можно погуглить и узнать,что М.Тимин ни одну пару штанов протер в читальном зале ЦАМО в Подольске.Тоже самое можно сказать о нескольких других авторах ТМ.Дело в том,что обладая обширными знакомствами в истории авиации и наземки они не имеют таковых среди любителей флота.Вопрос,почему они не узнали нужные фамилии у МЭМ-не ко мне
Отредактированно krysa (31.05.2023 08:41:05)
Сибирский Стрелок написал:
#1578375
Простые вопросы:
1. Если о Р-Я войне столь некачественные авторы наструячили несколько серий, можно ли другим любителям ютубической славы доверять?
2. А стоит ли вообще тратить своё время, собственную жизнь на просмотр "этого"? Можно с большей пользой и для мозга, и для здоровья вообще провести эти 60 - 75 минут (длительность роликов).
Первый вопрос который надо решить для себя- а зачем вы вообще смотрите?
Ну, это каждый себя спросит. Зачем?
Отредактированно Сибирский Стрелок (31.05.2023 11:07:20)
UBL написал:
#1578390
А они не рекомендуют.
Интересно, кто , по какой причине не рекомендует смотреть МЭМа? Потянина? Дашьяна?
Сибирский Стрелок написал:
#1578387
Ну, это каждый себя спросит. Зачем?
это главный вопрос, кто то за знанием, кто то времяпрепровождение, кто то развлечение
Отредактированно Пешеход (31.05.2023 14:30:00)
Пешеход написал:
#1578403
по какой причине не рекомендует смотреть МЭМа?
А что к него косяков мало? Полистайте веточку - почитайте... То у него потопленные в 1941 г. корабли гоняют немцев и финов в серелине 1942 года. То удары по своим войскам выдаются за отражение яростных атак противника, теперь вот "Армению" не так обследовали... По документам "Армению" сопровождало ДВЕ "Мошки" (известны и номера этих катеров и фамилии командиров), он все равно, как попка твердит, что была одна и т.д.
Тпк что слушать его нужно с большой осторожностью. Это тот самый случай когда он врет и сам не знает где. Но беда только в том, что в отличие от китайца Федула это способен понять только человек очень плотно занимающийся темой.
Пешеход написал:
#1578403
Дашьяна?
Так Дашьян с этим грязным делом давным-давно завязал.
Пешеход написал:
#1578403
Потянина?
Про Понтовую Нину говорить не буду, поскольку после первого отвратного выпуска по русским миноносцам больше не смотрел. Но если у него в книжках бредятины достаточно, то что ожидать от "лекций" без особой подготовки.
Отредактированно Алекс (31.05.2023 17:23:13)
Алекс написал:
#1578414
А что к него косяков мало? Полистайте веточку - почитайте... То у него потопленные в 1941 г. корабли гоняют немцев и финов в серелине 1942 года. То удары по своим войскам выдаются за отражение яростных атак противника, теперь вот "Армению" не так обследовали... По документам "Армению" сопровождало ДВЕ "Мошки" (известны и номера этих катеров и фамилии командиров), он все равно, как попка твердит, что была одна и т.д.
Святой только один человек, и это не Христос, это г-н Александров ))))))))))))))))))))))))))))
Я очень хочу посмотреть на вашу лекцию без единого косяка, но боюсь никогда не увижу.
Кем и почему не рекомендовано?
Алекс написал:
#1578414
Так Дашьян с этим грязным делом давным-давно завязал.
Список косяков можно? Кем и почему не рекомендовано?
Алекс написал:
#1578414
Про Понтовую Нину говорить не буду, поскольку после первого отвратного выпуска по русским миноносцам больше не смотрел. Но если у него в книжках бредятины достаточно, то что ожидать от "лекций" без особой подготовки.
Я не говорил ни слова ни про какую Нину, извольте избавить меня от придуманных вами погремух и четко ответить какие тут косяки у Потянина? Кем и почему не рекомендовано?
Отредактированно Пешеход (31.05.2023 17:59:47)
Федор Лисицин. Алексей Исаев. Потопление крейсера «Блюхер». Часть 2. «Утро позора» Оскарсборг идет в бой.
https://vk.com/video-163055852_456240046
Отредактированно Пешеход (31.05.2023 20:25:53)
Пешеход написал:
#1578431
Интересно, кто , по какой причине не рекомендует смотреть МЭМа? Потянина? Дашьяна?
Пешеход написал:
#1578430
Святой только один человек, и это не Христос, это г-н Александров
Читайте каменты, и вам будет счастье...
Нельзя быть спецов во всём буквально.
И про ВОВ и про Русско Японскую и так далее.
Но я не готов с Вами спорить.
UBL написал:
#1578437
Читайте каменты, и вам будет счастье...
Нельзя быть спецов во всём буквально.
И про ВОВ и про Русско Японскую и так далее.
1,Где указанные мною господа поднимают эти темы в передачах?
2, Почему я должен верить каким то комментаторам, на основании каких критериев?
То о чем я 20 раз спрашивал, как определить истинность знания? Звания, Настойчивость, авторитетъ и тд? Среди самих критиков нет консенсуса, любой вопрос вызывает многостраничные прения и срачи, и вот я такой в белом плаще пытаюсь определить кто прав, дальше мем с Винни-пухом
Отредактированно Пешеход (31.05.2023 19:35:07)