Ольгерд написал:

#1589529
плюс "СЕМЬ ПУДОВ Августейшего мяса"!  А если ещё учитывать всю "великокняжескую камарилью свиту", то можно смело ставить дополнительно две пары 37-мм "максимов" на мостиках!

Ему по статусу положено.
Другое дело, что не стоило яхту величать Крейсером 1-го Ранга и нарезать задачи, соответствующие этому классу, как и Алмазу, кстати. Вообще, на крейсерах-яхтах упор нужно было не на вооружение, а на скорость делать. В бою августейшим персонам рисковать ни к чему, а вот удрать "совершить смелый тактический маневр уклонения от противника" - это да, это подходяще.

Герхард фон Цвишен написал:

#1589524
И давайте уже определяться по ББО, закладки 1892 г. Какими они будут? И сколько? Зная нелюбовь многих ув-ых коллег к этим кораблям, все же приведу аргументы в их защиту.

вот тут я Вам, ув. Герхард напомню классическое "вам шашечки или ехать" ... у нас или линейная концепция развития флота, которая подразумевает наличие большого количества мощных ЭБРов и эскадренных крейсеров для них, либо крейсерская, которая подразумевает большие океанские рейдеры (Рюриковичи) + нечто богинеподобное в дополнение к ним, а в нагрузку ББО для защиты своих берегов, пока рейдеры торговый флот супостата кошмарят, так что ... )
но если уж очень хочется или надо, то лучше Ушаковых с 2х2-10" с тяжелым стволом и 8х1-100 мм (вместо 4-х стодвадцаток) при ограниченном водоизмещении придумать сложно ... можно сваять аналог шведского Сверье с 2х2-12"/40 + 4х2-6"/45, но это 7 Кт

Отредактированно Leopard (19.10.2023 11:37:55)

Ольгерд написал:

#1589534
Посему Император просто обязан быть последовательным, и никаких "генерал-адмиральских яхт" не будут строить!

Все действующие лица мыслят и делают в той же парадигме, только с немного иными установками. Т.ч. яхты, и генерал-адмиральская, и наместникова, будут, но с несколько иными ТТХ

Ольгерд написал:

#1589534
вдруг Главнокомандующий РИФ настолько проникнется работой "Департамента Охраны Государственных Интересов",

Нет в этой АИ никакой Тайной Канцелярии/ГУГБ/ГеСтаПо, не с чего августейшим особам "проникаться".

Ольгерд написал:

#1589534
Себе он оставит новенький "Штандарт" (1896 г, 5,5 Кт, 22 узл) , а Генерал-Адмиралу - свою "Полярную Звезду" (1891 г, 3950 т, 17,5 узл). А может, и наоборот - ведь "Штандарт" - прекрасный крейсер по сути, просто сам так и просится на роль Флагмана гипотетического Корабля Стратегического Управления...

Да Вы, коллега, просто нигилист и карбонарий!
Ишь чего удумали, императорскую фамилию яхты лишить...
За такие слова от Государя Александра 3-его можно было и в ухо получить, собственноручно, императорским кулаком. А при сыночек его получить назначение, ну, например, старшим Главноначальником Аральское военной флотилии, или Главноуправляющего портами Севернаго Ледовитаго Океану. Вроде и уважил царь повышением, а только выть волком хочется...

Ольгерд написал:

#1589539
Либава

Тирпиц: "В Либаве очень интересно. Русские создали здесь целый Вильгельмсхафен, а когда он стал готов, выяснилось, что Ревель лучше подходит для этой цели - чисто русский фокус".

Leopard написал:

#1589536
при наличии 4-х 6" и 2-х соток на борт и 23 узл. долговременно для любого эсминца этот корабль будет "ужасом летящим на крыльях..."

Это днём в самостоятельном плавании. А если ночью, когда вражеские ММ внезапно со всех направлений появляются, то 6"-ым стволом ворочать быстро не выйдет, да и скорострельность 5-6 выстр/мин маловата. Или идущую со скор.10 узлов эскадру прикрывать? У Новика, помимо 6 120-ок ещё и 6 47мм-ок было, вот он и быковал. А у нас в ближнем бою только 4 100-ки.
   "Маловато будет! Маловато!!!"

Герхард фон Цвишен написал:

#1589538
Все действующие лица мыслят и делают в той же парадигме, только с немного иными установками. Т.ч. яхты, и генерал-адмиральская, и наместникова, будут, но с несколько иными ТТХ

Герхард фон Цвишен написал:

#1589538
Нет в этой АИ никакой Тайной Канцелярии/ГУГБ/ГеСтаПо, не с чего августейшим особам "проникаться".

Коллега, я исходил исключительно из этого Вашего посыла:

Герхард фон Цвишен написал:

#1584709
   " - Денег на флот, Лёшка, дам. Порты свои последние заложу, но на армии и флоте экономить не позволю!"
    Тем временем в зале, только что покинутом августейшими братьями разыгралась трагедия...

Так что тут давайте определяться - либо просто Самодержцу шлея под хвост попала захотелось "шоб було!", либо действительно Он "порты последние заложит!". В первом случае и затевать АИ не стоит, во втором же... КАКИЕ ещё НАХЕР "яхты" их "императорских высочеств НИЧТОЖЕСТВ?!!!!" Тут САМ ГОСУДАРЬ собственные ШТАНЫ на развитие Флота ОТДАЛ!!! Посему - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "по Заветам Петра Великого"!!! И без структуры "князя-кесаря Юрия Андропова Ромодановского" тут обойтись категорически никак не можно! И Иоанна Васильевича Грозного (за лютость прозванного на Западе "Четвёртым") с его "опричниной" вспомним заодно... Так что сами выбирайте - либо у Вас "очередной сон Веры Павловны в объятиях Манилова", либо - "ИСПОЛАТЬ ВАМ!" (включая ВСЕХ без исключения Великих Князей, вместе с любовницами и бриллиантами ), ибо третьего не дано!

Ольгерд написал:

#1589544
Так что тут давайте определяться - либо просто Самодержцу шлея под хвост попала захотелось "шоб було!",

Захотелось "чтобы для боя, а не для строя/списочного состава".
Сравните тоннаж реально заложенных в 1888-1894 гг кораблей, и в моей АИ.

Ольгерд написал:

#1589544
Тут САМ ГОСУДАРЬ собственные ШТАНЫ на развитие Флота ОТДАЛ!!!

К моему глубокому сожалению, штаны Императора Александра 3-его недорого стоят. По свидетельству генерала Черевичного, царь "занашивал мундир до последней крайности, заставляя перелицовывать старый мундир неоднократно из соображений экономии...". Это позже, с введением "золотого рубля" и потока французских (не только французских, но их в первую очередь) кредитов с деньгами стало легче. А пока народ каждые 4-5 лет голодал, теряя во время "недорода" по 1,5-2 миллиона умершими, денег на Флот Открытого Моря нет, максимум + 10-15% от реально потраченного.

Ольгерд написал:

#1589544
И Иоанна Васильевича Грозного (за лютость прозванного на Западе "Четвёртым") с его "опричниной"

На Западе Ивана Васильевича прозвали "Кровавым"

Ольгерд написал:

#1589544
"ИСПОЛАТЬ ВАМ!" (включая ВСЕХ без исключения Великих Князей, вместе с любовницами и бриллиантами  ), ибо третьего не дано!

Тут без десанта попаданцев не обойтись. Ибо Службу Имперской Безопасности учредить не долго, но "кто будет сторожить сторожей?"

"У Ставки в резерве нет Гинденбургов. Воюйте с теми людьми, что у вас есть!" /И.Сталин.

Отредактированно Герхард фон Цвишен (19.10.2023 13:09:55)

Герхард фон Цвишен написал:

#1589547
К моему глубокому сожалению, штаны Императора Александра 3-его недорого стоят. По свидетельству генерала Черевичного, царь "занашивал мундир до последней крайности, заставляя перелицовывать старый мундир неоднократно из соображений экономии...".

Заметьте, практически как и от Иосифа Виссарионыча (вот Вам и подтверждение моего посыла!). От которого остался лишь старый френч, да чувяки поношенные... но Он зато ДЕЛО СВОЁ ЗНАЛ весьма ДОБРЕ! Так что выбирайте, либо "шоб було", либо "Флоту - БЫТЬ!!!"

Ольгерд написал:

#1589558
Заметьте, практически как и от Иосифа Виссарионыча (вот Вам и подтверждение моего посыла!). От которого остался лишь старый френч, да чувяки поношенные... но Он зато ДЕЛО СВОЁ ЗНАЛ весьма ДОБРЕ!

Согласен, общие моменты прослеживаются.

Ольгерд написал:

#1589558
Так что выбирайте, либо "шоб було", либо "Флоту - БЫТЬ!!!"

Эх, ув. Ольгерд, все то Вас в крайности заносит...
Я не ставлю себе сверхзадачу "Выиграть в РЯВ любой ценой", а уж тем более "СОСРЕДОТОЧИТЬ НА ДВ ПРЕВОСХОДЯЩИЕ СИЛЫ И УСТРОИТЬ ЯПОШКАМ ВТОРОЙ СИНОП". Я просто хочу убрать самые вопиющие косяки в подготовке к войне русского флота, не меняя всю систему, и посмотреть, был ли шанс?
А если менять всю систему, то без ВОСР или десятка-другого попаданцев-прогрессоров просто не обойтись. Царь в одиночку за всем не уследит.

А флот и так у нас был 3-ий в мире.

Ольгерд написал:

#1589559
Я никогда не был силён "в аглицкОм", но однако не думал, что "Иоанн Террибль" означает "кровавый"...

Террибль - "Ужасный" или "Наводящий ужас". Но эпитет "Блейди - Кровавый", мне тоже где-то встречался, не вспомню где.

Leopard написал:

#1589535
лучше Ушаковых с 2х2-10" с тяжелым стволом и 8х1-100 мм (вместо 4-х стодвадцаток) при ограниченном водоизмещении придумать сложно ... можно сваять аналог шведского Сверье с 2х2-12"/40 + 4х2-6"/45, но это 7 Кт

Может не 2х2х10", а 2х1х12"? По аналогии с французскими ББО?

Или сколько у нас там ГК ЭБР?

Герхард фон Цвишен написал:

#1589569
По весу как раз влезут...

С запасом

Или вообще монитор а-ля "Арканзас"? Можно построить четыре штуки, вместо трёх ББО. И по ГК полная унификация с ЭБР, что хорошо и для финансов, и для снабжения с обслуживанием, и для учебных кораблей плюс