Prinz Eugen написал:

#1588792
Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Ч12-2. Керченско-Феодосийская операция

В сети есть отчет Оперативного отдела штаба Черноморского флота о десантной операции по захвату Керченского полуострова и городов Керчь и Феодосия.
Чтобы не слушать сказки, которые несет рассказчик – лучше прочитать отчет.
У Морозова все книги на таком же уровне???

rspc написал:

#1589074
Чтобы не слушать сказки, которые несет рассказчик – лучше прочитать отчет.

Присоединяюсь к предыдущему оратору...

Пешеход написал:

#1589117
И что там не так, опять вся претензия будет в неверном ударении населенных пунктов?

С учётом того, что М.Э.М. - не Лисицин, хотелось бы конкретики.

Сергей Патянин. Война на средиземноморских коммуникациях (1940-1941 гг.). Часть 1

Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 8. Дания против Швеции, тур второй

del

Отредактированно rspc (19.10.2023 10:17:47)

del

Отредактированно rspc (19.10.2023 10:15:19)

Сергей Патянин. Война на средиземноморских коммуникациях (1940-1941 гг.). Часть 2

Максим Токарев. "November Rain". Часть 1: Предисловие.

Reductor1111 написал:

#1590547
Все мозги разбил на части, все извилины запел

Можно подумать, цикл про смертников был другим Нравится автору порассуждать про загадочную японскую душу и диамат... Возможно, в этом даже есть смысл, хотя и вопросы тоже есть, даже у меня.

Правильно!
Лектор! Делай свое дело молча!

Сергей Патянин. Гибель крейсера "Кенигсберг"

Заинька написал:

#1590580
Нравится автору порассуждать про загадочную японскую душу и диамат...

Какой диамат? Там идеализм, причем махровый. Как он еще про теллурические и хтонические культуры не задвинул.

Mozk написал:

#1590635
Сколько воды!

Целый час вообще ни о чем. Это уметь надо. Парфяне, Маклюзн (который ни разу не социолог), лучники, пираты... Наверное только с третьей части что-нибудь по делу будет.

Cyr написал:

#1590685
Какой диамат?

Забег про то, как "лучная" и "винтовочная" культуры влияли на развитие тактики и, соответственно, вооружения. ИМХО  тут товарищ мыслит в верном направлении, но неправильно. Не лук и винтовка, но конный и пеший бой! Подвижная, но слабо подверженная центральному управлению конница, отданная на ответственность командирам отрядов, действующим в рамках общего плана - против ди эрсте Колонне, которая марширт, пока велено и куда велено и может быть оперативно завёрнута курьером, если палковводцу что-нибудь померещится Вот такую дихотомию я с высоты своего невежества, пожалуй, вижу.