Вальчук Игорь написал:

#1509231
в РЯВ все морские орудия России имели немецкое или французское происхождение ....

Игорь, это же Юрген, не переймайтесь.

Вальчук Игорь написал:

#1509231
в РЯВ все морские орудия России имели немецкое или французское происхождение ....

Этого не может быть. У них калибр измеряют по другому. Поэтому, русские снаряды не подходят и на корабли иностранного производства доставляли из России пушки.

invisible написал:

#1509395
Этого не может быть. У них калибр измеряют по другому. Поэтому, русские снаряды не подходят и на корабли иностранного производства доставляли из России пушки.

невнимательно читали
я писал про происхождение орудий (родословную), а не место их производства
но Англия поставила России 305/40-мм орудия для ЭБР взамен расстрелянных
для 305/52-мм орудий заказывали снаряды в США и Японии
были 120 (Рюрик-2, "севастополи"), 203 (Рюрик-2, последние черноморские и балтийские ЭБР), и 254-мм (Рюрик) английские орудия Виккерса

invisible написал:

#1509408
Да нет никакой родословной у орудий. Научно-технический прогресс носит общемировой характер.

глупость какая-то
Россия покупала лицензии на конкретные образцы орудий - у Англии, Франции и Германии, а также покупала готовые образцы
она же покупала готовые комплекты машин и котлов и выпускала их копии ("полтавы", например)
покупали дальномеры у Англии и мины (торпеды) у Англии и Италии
броню во Франции, Англии и США
как СССР покупал у Англии турбины для "семерок", а в Германии - дизеля для "декабристов". И итальянские зенитки (в девичестве - австро-венгерские) для черноморских крейсеров и линкоров
как наша С-ка (до смены фамилии - "Н" - немецкая) - двоюродная сестра немецкой ПЛ 9 серии
как СССР покупал лицензии на поршневые моторы и на них пролетал всю войну, а потом покупал лицензию на английские ТРД
как пиратским способом копировали В-29 и получился Ту-4
как выпускали ПС-84/Ли-2 по лицензии "Дугласа"
как Ан-2 до сих пор летает на американском двигле

и так далее

Вальчук Игорь написал:

#1509413
глупость какая-то
Россия покупала лицензии на конкретные образцы орудий - у Англии, Франции и Германии, а также покупала готовые образцы
она же покупала готовые комплекты машин и котлов и выпускала их копии ("полтавы", например)
покупали дальномеры у Англии и мины (торпеды) у Англии и Италии

Ну и что? Это были просто прототипы. А проекты делали свои. Здесь юриспруденция не конает. В технике вообще нет понятия "родословная". Не надо придумывать новые термины, раз не специалист в этом.

Sergey написал:

#1509415
Конечно же есть. У Бофорса и теперь потомство рождается. И патентное право есть, даже.

Я из любого зарубежного патента сделаю свой. Потомство железяк - это большое открытие в области биологии.

Отредактированно invisible (29.06.2021 19:00:31)

Вальчук Игорь написал:

#1509591
нет. Купили лицензию на готовое изделие и пустили его в серию на своих заводах, а пока разворачивали производство - удовлетворяли потребность в пушках частично за счет импорта готовых изделий.
Это было и с орудиями КАНЕ, и с орудиями Виккерса, и с орудиями Круппа

Вы не знаете, о чем говорите. Импортные пушки можно использовать только с импортными снарядами, только насколько их хватит? Если запустили лицензию - это уже своё производство, по своим чертежам, пусть и близкими к прототипу, но другими, и в соответствие со своими техническими условиями. И пушки делали уже с другим внутренним диаметром для своих снарядов.
Я запускал технологию на автоматической линии Kunkel Vagner, построенной немцами на литейном заводе в Купянске. Получили от них красивую дорогущую оснастку с бронзовыми прибылями. Сказал модельщику снять их и делать всё по моим эскизам. Покопался и в самой многоплунжерной машине, кое что своё там приделал, их представитель и не возражал. Отливки делались по моей технологии, формы после заливки вспыхивали и из проделанных в них дырок поднимались факелы горящих газов. Красота. Вредные газы сгорали, а не распространялись по цеху.

invisible написал:

#1509883
Импортные пушки можно использовать только с импортными снарядами, только насколько их хватит?

да?
немцы делали боезапас для русских 305/52-мм орудий с "Имп. А3". . А Россия заказывала снаряды к этим пушкам в Японии и США.
интересно чем стреляли 10-15 лет японцы, юзая порт-артурские и цусимские трофеи

производство снарядов для принятых на вооружение трофейных и вообще импортных орудий - обычная практика
некто граф Игнатьев в мемуарах пишет, что Франция поставляла России снаряды для полевой артиллерии, для трехдюймовки

Униформа пехоты японской императорской армии времён РЯВ.

Я слышал что на Сахалине наши впервые в мире применили крупнокалиберные  "антиматериальные" снайперские винтовки "для стрельбы в туза" как тогда говорили. Кто-нибудь может скинуть фото такой винтовки и указать тип/марку используемых патронов?

MAPAT написал:

#1621787
Так Бердана продавали охотникам.  /В 1898—1899 годах снятые с вооружения винтовки и карабины Бердана № 2 продавались в качестве охотничьего оружия по цене 18 рублей/

Берданка это обычная винтовка нормально калибра. А я имею ввиду крупнокалиберные снайперские винтовки. Типа Баррет М82. Патрон супермагнум что ли. По ним инфа нужна.

MAPAT написал:

#1621921
4,2 - 4,8 линии нормальный калибр?

Ну вообще-то в 70-80-е годы калибр винтовок около 11 мм считался нормальным, при переходе на бездымный порох винтовки калибром 7-8 мм вначале называли малокалиберными.

H-44 написал:

#1621933
Не очень понятно кто и когда применял

Это всё чисто слух. При действиях на Сахалине максимум, по калибру, могли быть 6-ти линейные винтовки Крнка, но назвать их "снайперскими" нельзя. А "антиматериальность" может быть основана последствиях стрельбы по живой силе "дум-думом" из берданок.