jurdenis написал:

#1627137
Мне бы про двигатели почитать.И прочностные характеристики материалов

Ну, это вам точно японская литература нужна.

jurdenis написал:

#1627137
Па японском?А гугль их видит?

Не могу сказать.

Добрый вечер, коллеги.
Как то мимо прошла такая книженция, а сегодня в архиве увидел...

Prinz Eugen написал:

#1627347
В итоге оказалось что нового там ничего не было... ТОлько сказок 40-калетней свежести добавилось.

Макс, так у меня вполне конкретный вопрос, как может устареть книга, если автор при работе над ней собрал основные фундаментальные источники (таких не так уж и много и все они достаточно хорошо известны), внимательно их проработал, скомпилировал (вне зависимости статьи, книги это или архивные документы) и написал свою работу. Могу, как пример привести того же Лакруа. Дополнить иногда даже значительно, возможно, уточнить какие-то моменты тоже. А вот сказать, что его книга устарела - не получится при любом раскладе.
Если же автор не используя никаких основополагающих источников, а попытался сляпать все пользуясь парой книжек справочного характера, взяв за основу по тому же немецкому флоту Грюнера, Бреера и Консей и добавив словесной мишуры, то такая книга не устарела, она с самого начала была откровенным вчерашним апельсином. И по большому счету все сводится к одной фразе со стороны автора - "и так сойдет, у них (читателей) и этих справочников нет, поэтому путь благоговейно внимают".

Отредактированно Алекс (10.10.2024 14:08:28)

Prinz Eugen написал:

#1627364
Я скорее к тому, что ожидания в некоторых случаях могут быть обманчивы.

К большому сожалению - в большинстве случаев.

Алекс написал:

#1627363
у них (читателей) и этих справочников нет, поэтому путь благоговейно внимают"

А кой какая сермяжная правда в этот подходе есть. Мэтры, конечно, сквозь губу что-то процедят, а для многих это первая ступенька будет. Увы, знатоки-мастаки готовыми из яйца не вылупливаются.

Алекс написал:

#1627363
автор при работе над ней собрал основные фундаментальные источники (таких не так уж и много и все они достаточно хорошо известны), внимательно их проработал, скомпилировал (вне зависимости статьи, книги это или архивные документы) и написал свою работу.

Ну перед таким только шляпу снять надо, но таких единицы - уж больно трудоемкая процедура, да и очень серьезной подготовки в этом вопросе от автора требует. Источники они часто настолько противоречат, что...

Алекс написал:

#1627374
автор на то и нужен, чтобы источники анализировать, сопоставлять и выверять, а не изучить пару комбинаций из двух кнопок

Золотые слова, но таких авторов... как там у ВИЛ: "Узок круг этих революционеров..."

Меня еще умиляет активное использование в научной литературе учебников. Если тебе убогому разжевали как и что, это не значит, что его надо цитировать. Надо предполагать, что читатели умнее :-)

Vanvis написал:

#1627482
Как то так

Ну,очередное переиздание,дел то

Отредактированно krysa (12.10.2024 12:10:38)

Vanvis написал:

#1627482
Как то так

Похоже, что им совсем нечего печатать.

Не смог не утащить с "Балансира" книгу со столь "чудесным" названием.



Очень похоже на творчество както0то БЧБ-ешника, судя по написанию слова Белоруссия. А мы то глупенькие стебались, когда под чутким руководством Батьки массово производились морепродукты, а Псаки грозилась отправить 6-й флот США к берегам Белоруссии. А она то оказывается носителем тайных знаний была.

С названием промахнулись, конечно. Лучше бы было - "Минск - город пяти морей".
Кстати, на каковском языке написан этот шедевр?
А то тут не так далеко опять возбуждается вопрос со второй буквой Н в слове Таллин - русские дьяволы выкинули из имени города.

Даааа... Это я лоханулся. Хотя, сути ремарки это не меняет. Думаю, что оба героя сильно удивились бы такой трактовке своей жизни... Так и вспоминается всем известная сцена выяснения отношений между Де Толли и Багратионом, кто из них более русский.)) Наверное, нам надо как-то ответить на такой "посыл", скажем "Морской славой Тамбовщины" или, еще лучше, "Военно-морской славой Мордовии"... Господа, ну должны ведь какие-то пределы разумного, что ли?

А.Иванов написал:

#1627535
или, еще лучше, "Военно-морской славой Мордовии"...

Вообще-то у нас был ТК " Мордовский колхозник" и "Мордовский комсомолец", МРК "Комсомолец Мордовии", МДКВП "Мордовия".
Так что не надо обижать Мордовию!