Prinz Eugen написал:

#1633242
Может для новых "Индефатигеблов"?

Максим, для кого угодно. Мне - всё равно.

Эд написал:

#1633245
Ну, так до затопления его поделили.

Эд, а это где-то прописывалоь?
В Версальском договоре написано  много интересного, но во "флотской" части упомянуты только "нассау" и "гельголанды"...

Сибирский Стрелок написал:

#1633249
и "Позены" с "Гельголандами" остались б на службе Веймарской Германии.

Не факт.
Я не думаю, что передачу "Нассау" и "Гельголандов" внесли в тест Версальского договора за неделю (затопление - 21 июня, подписание договора - 28 июня)...
Поэтому мне и интересно, был ли какой-то документ, регламентировавший раздел флота между союзниками.

Эд написал:

#1633253
. А так - она отдала союзникам вообще все, что оставалось - доки, портовое оборудование и т.п. - в счет потопленных.

Простите Как я понял речь о плавучих доках?Как можно отдать стационарный док?
Еще интересно отдали инфраструктуру только военных баз?Или и гражданские порты то же ушли....

Насколько я в курсе, реально соглашение о разделе кайзеровского флота достигнуто не было. Британия настаивала на принципе компенсации потерь, против чего в принципе не возражали - но вставал вопрос о формулировках "потерь". Основные потери все стороны понесли в устаревших кораблях - броненосцах и броненосных крейсерах - и компенсировать их новыми дредноутами выглядело немного наглостью.

Наиболее вероятный, ИМХО, сценарий:

* Британия получает компенсацию потерь в современных корблях - т.е. один супердредноут ("Йдейчез") и три линейных крейсера ("Инвинсибл", "Индефатигейбл" и "Куин Мэри". Скорее всего так:

- За "Идейчез" - один линкор типа "Кениг"
- За "Инвинсибл" - "Фон дер Танн"
- За "Индефатигейбл" - "Мольтке"
- За "Куин Мэри" - один линейный крейсер типа "Лютцов"

* Остальной флот - а это два супердредноута ("Байерн" и "Баден"), восемь дредноутов (типов "Кайзер" и "Кениг") и два линейных крейсера ("Зейдлиц" и оставшийся "Лютцов") делится между победителями в примерно равных долях. Уже не как компенсация, а именно как репарации с немцев.

* Конкретный метод раздела можно придумывать долго, но скорее всего корабли разделят на примерно сопоставимой ценности "пакеты" по три в каждом, и либо будут договариваться какой-кому, либо будут тянуть жребий. Т.е. например:

- первый пакет - "Байерн", "Зейдлиц" и "Кайзер"
- второй пакет - "Баден", "Кайзерин" и "Фридрих дер Гросс"
- третий пакет - "Лютцов", "Кениг Альберт" и "Кениг"
- третий пакет - "Принцрегент Луитпольд", "Маркграф" и "Кронпринц"

Если до потопления германских кораблей немцами в Антанте шла дискуссия, как делить призы, что оставить Германии, то после потопления сложилась та же ситуация, что и после потопления всего ЧФ в 1856 г. На венских переговорах зимой 1855-56 гг. Англия предложила России и Турции по 4 ЛК и 4 ФР; Горчаков возражал, требовал больше, тогда Буоль предложил, чтобы Россия и Турция сами определили бы, сколько им нужно для Черного моря. Вырисовывалось что-то по 6 ЛК и 6 ФР. Но после того, как весь ЧФ, запихнутый в Севастополь, был там и затоплен, все, вроде, с легким сердцем решили - ну, вот русские сами эту проблему и решили. И единогласно решили, ЧФ вообще не иметь.
То же получилось и в 1918 г. Немцы сами решили проблему со своим флотом - в итоге, остались вообще без флота, как Россия в 1856 г. на ЧМ.

Мне кстати интересно.Почему немцы не попытались серийно слепить что то типа https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% … 0%B8%C2%BB
Все таки Балтика не открытый океан.

Mihael написал:

#1635317
Немецкие эсминцы 1905-1913 годов примерно таких размеров и были:

Мы же говорим о после 18 года.....Вот мне и интересно стало почему немцы легкие силы слабо развивали.Это при том что они неплохо показали себя в годы ВМВ.

jurdenis написал:

#1635325
Мы же говорим о после 18 года.....Вот мне и интересно стало почему немцы легкие силы слабо развивали.Это при том что они неплохо показали себя в годы ВМВ.

Вообще то малые миноносцы немцы для кригсмарине строили в количестве и в 20х, и в 30х, и в 40е годы. Чем они вас не устраивают?

Отредактированно Elektrik (31.12.2024 22:35:54)

Сибирский Стрелок написал:

#1635348
Вполне сильная, экономически и финансово, держава. Самостоятельно и стволы отольёт и снаряды снарядит.

А потом придёт Вашингтон и всё отправится на слом.

В 1921 г. начался мировой кризис, так что всем флотам пришлось ужиматься до минимума.

jurdenis написал:

#1635396
Я имел в виду попытки впихнуть сверхмощное вооружение как это делали японцы.

Денис, Вы не пробовали читать Версальский договор?
А именно SECTION IV. COMMISSIONS INTERALLIEES DE CONTROLE.