Неужели обман сразу от двух издательств из разных стран? Обычно в этом одно наше издательство обвиняют

Сибирский Стрелок написал:

#1667261
Андрей Кудрявский, по некоторым данным, ничего не получил (гонорар) ни за "Александра", ни за "Бородино".

А вот это  почему то  никакого удивления  и не вызывает, если так  было. Насколько помню, Александра  автор сам распространял, здесь через форум. Лично тогда у него брал.

Mitry написал:

#1667281
автор мог получить гонорар только в виде части тиража и тогда уже распоряжался им сам.

Возможно так и было. Раньше А.Р. Кудрявский здесь на форуме появлялся. Можно было  ему лично задать вопросы, на предмет будущих работ. Увы, те времена прошли...

В мае буржуины обещают выпустить очередной Warship



Содержание

Статьи
Эсминцы класса «Новик», часть I
Повреждения авианосцев Королевского флота в бою
Модернизация линкоров Императорского флота Японии: часть II
«Черная прислуга», часть II
Чрезвычайные эскортники
Французские эсминцы водоизмещением 450 тонн
Прибрежные тральщики класса «Виг» Королевского датского флота
SMS «Магдебург» и немецкие коды: часть 1
Учебные корабли для курсантов Королевского флота
Итальянский авианосец «Фалько/Спарвьеро»
Заметки о военных кораблях
Военно-морские книги года
Галерея военных кораблей

Отредактированно Алекс (16.02.2026 15:17:31)

Алекс написал:

#1668347
SMS «Магдебург» и немецкие коды: часть 1

Вроде ув. Мамай эту тему много лет назад до дна вычерпал....

Юрген написал:

#1668427
Вроде ув. Мамай эту тему много лет назад до дна вычерпал....

В качестве ремарки:
1. В журнальной статье (а публикации "много лет назад" были все-таки в журнале) "вычерпать" такую тему по определению нельзя. Чем-то приходится "жертвовать".
2. Любая тема имеет несколько ракурсов. Например, захват "М" можно описывать с нашей стороны, а можно с немецкой. В тех статьях сам захват был вообще опущен, поскольку основное внимание отводилась именно "Сигнальным книгам" (СК). При этом немецкие документы по захвату "М" давно доступны западным историкам. Поскольку они были доступны и "живьем", и в качестве "роллов", то, в принципе они были с определенного момента доступны и нашим. Например, у меня эти документы были. Но, погружаться в них в рамках журнальной статьи не было никакой возможности. Достаточно было просто сослаться на уже опубликованные в Германии тома "Войны на море". Только в третьей статье пришлось прямо обратиться к немецкому архивному делу по "М", когда пришлось прояснить ситуацию по Галибину и его "сливу" немцам информации про захват СК.
3. Судьбу захваченной СК тоже можно описывать с двух сторон. С российской и с английской. Книг было, как известно, две, и у каждой своя судьба. Английские документы тоже доступны историкам. Кстати, по российской СК до сих пор так и не установлен номер экземпляра. Если английская СК сохранилась и доступна исследователям, то российская пропала в "горниле" революций и гражданских войн.
4. Многое зависит от того, кто будет автор. Среди западных историков есть очень серьезные авторы, которые способны более чем серьезно отработать такую тему. Даже не имея доступа к нашим архивам они могут очень добросовестно отработать всю нашу библиографию по теме (анализ историографии - это уже отдельный вопрос). И в этом плане они способны дать 100 очков вперед нашим авторам. У нас "очередной историк" может печататься спустя год в том же журнале, где ранее была твоя статья, на ту же самую тему, и при этом он будет даже не в курсе этой статьи. (как и тех фактов, что были в ней приведены). Чукча - писатель...
5. Чем больше будет хороших публикаций по теме - тем лучше. (Будем надеяться, что она будет хорошая). Пока же у нас народ "ан масс" знает про эту историю из произведений Пикуля, Шигина, Болтунова и других авторов. Включая некоторые "ТВ-расследования".
ПыСы О чем говорить, если у нас даже целые доктора наук в своих публикациях сообщали читателям, что "М" был обнаружен русскими моряками благодаря радиопеленгованию и определению места его аварии по данным нашей РР.  А другие доктора от истории - вовсе не в курсе, как СК "М" использовалась в русском флоте. (Типа, у англичан - это да! А у нас.... Ничего не слышал. Не знаю).

Отредактированно Мамай (21.02.2026 11:14:24)

krysa написал:

#1668663
Картинка не крепится,увы

Подсобим

Vanvis написал:

#1668685
где, когда?

Давно ))
1). РИФЫ И МИФЫ ОСТРОВА ОДЕНСХОЛЬМ. К ИСТОРИИ ЗАХВАТА СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ ГЕРМАНСКОГО ФЛОТА НА КРЕЙСЕРЕ "МАГДЕБУРГ" В АВГУСТЕ 1914 ГОДА
Защита информации. Инсайд. 2007. № 1 (13). С. 84-90.
2). РИФЫ И МИФЫ ОСТРОВА ОДЕНСХОЛЬМ. К ИСТОРИИ ЗАХВАТА СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ ГЕРМАНСКОГО ФЛОТА НА КРЕЙСЕРЕ "МАГДЕБУРГ" В АВГУСТЕ 1914 ГОДА
Защита информации. Инсайд. 2007. № 2 (14). С. 80-86.
3). "МАГДЕБУРГСКАЯ" ИСТОРИЯ - "РАБОТА НАД ОШИБКАМИ"
Защита информации. Инсайд. 2014. № 2 (56). С. 90-96.

В издательстве "Русский путь" (Москва) издан 7-й том из серии книг В. Н. Христенко "Николаевские адмиралы".

В. Н. Христенко. Николаевские адмиралы т.7 (Р–С). – М : Русский путь. 2026. – 480 с. ISBN 978-5-85887-588-8

https://iimg.su/i/fYHbH4

Содержание

Предисловие автора
Предисловие
Адмирал Г. И. Рогуля
Контр-адмирал И. И. Савельев
Вице-адмирал А. Д. Сапсай
Адмирал В. С. Сарнавский
Вице-адмирал М. С. Селистранов
Морские офицеры Серковы
Адмирал П. А. Синицын
Контр-адмирал П. П. Снетов
Контр-адмиралы Стронские

Книгу можно свободно скачать с сайта издательства по адресу:

https://www.rp-net.ru/book/ebook/voenna … _t_7_r_s_/

Не печалься, когда попросят некие товарищи опять - смело отсылай.
Противно когда наёбывают.
А статья роскошная.
Я её себе сохранил.

На сайте "Наваля": https://inj.cherkasgu.press/en/archive.html?year=2025

Алекс написал:

#1668347
В мае буржуины обещают выпустить очередной Warship

Уже на всех киноэкранах страны сайтах в хорошем (не епуб) качестве