Вы не зашли.
А сегодня будет и вовсе небываемое... Видно слегка заработался...
Волк написал:
Оригинальное сообщение #177229
Насколько я знаю, ведь такой фотографии знаменитого лидера нет в природе в принципе...
Кстати, с чертежами этого действительно знаменитого корабля тоже не особо. Мне вот ни разу не попадались чертежи "Ташкента" времён Великой Отечественной войны. Есть только довоенные схемы общего располодения в Вашей книге "Лидер Чёрного моря" и у А.В. Платонова в "Советских миноносцах"...
Ну вот... готов кошмар морей и проливов...
Своего рода "Страж Балтики... Минную позицию огнём прикрывать... из 24-х 12-и дюймовок...
Я что-то подумал - а не пойти ли самым простым путём?
Берём две "ПОЛТАВЫ"... сбиваем досками...
Правда трубы как у "Наварина" получаются - "табуреткой"...
Сильно не пинайте... я больше так не буду.
Отредактированно Steve (02.02.2010 03:14:24)
Steve написал:
Оригинальное сообщение #177296
я больше так не буду
Общественность требует переоборудования сабжа в авианосец в соответствии с Вашингтонским международным соглашением об обороте веществ
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #177298
Общественность требует переоборудования сабжа в авианосец в соответствии с Вашингтонским международным соглашением об обороте веществ
Не въехал... Авианосец-катамаран?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #177299
Авианосец-катамаран?
Дык (с)
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #177294
Мне вот ни разу не попадались чертежи "Ташкента" времён Великой Отечественной войны.
Скинуть ?
Steve написал:
Оригинальное сообщение #177303
на выбор...
Хорош.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #177303
на выбор...
Хороший, годный (с)
Steve написал:
Оригинальное сообщение #177296
Сильно не пинайте... я больше так не буду.
да уж...полет мысли...хотел точно табуреткой кинуть,потом передумал..
народу нравится,мне почти тоже.
ну ну...
Только 120мм пушек, в подписи, слишком много, ведь на внутренних бортах их нет?
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #177359
Только 120мм пушек, в подписи, слишком много, ведь на внутренних бортах их нет?
На внутренних нет, зато на корме с каждой стороны ещё по две.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #177371
На внутренних нет, зато на корме с каждой стороны ещё по две
Ж-па охраняется государством )))
Shum написал:
Оригинальное сообщение #177374
Ж-па охраняется государством )))
Очень остроумно для новичка!
DOCTOR написал:
Оригинальное сообщение #177203
Все бы вам топить... Нет бы помочь осажденному Севастополю...
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #177375
Очень остроумно для новичка!
А что я должен был предположить, если дополнительные орудия есть только на корме...???
Shum написал:
Оригинальное сообщение #177382
А что я должен был предположить, если дополнительные орудия есть только на корме...???
с жопой в топик с юмором,
а с кормой сюда.
/проехали/
Steve написал:
Оригинальное сообщение #177303
Думать придётся... Хотя... почему бы и нет?..
А для штурма Босфора - какой-либо СуперМонитор (по предыд. схеме выше) или "штурмовой дредноут/броненосец" с 3 башнями в носу или с лин-возв. парой на каждом корпусе?
И ещё СуперГангут с башнями по японскому стилю - пирамидой, и мачты-пагоды?
Отредактированно von Echenbach (02.02.2010 13:29:36)
Shum написал:
Оригинальное сообщение #177382
А что я должен был предположить, если дополнительные орудия есть только на корме...???
А тут ничего выдумывать не нужно... Вполне стандартное расположение орудий. Ещё на броненосцах так ставили.
Всё отличие только в том, что на "Багратионе" они внутри не нужны.
von Echenbach написал:
Оригинальное сообщение #177437
"штурмовой дредноут/броненосец" с 3 башнями в носу
Тогда это не "штурмовой" а "боец в проливах", а "штурмой" может и бортом повернуться.
von Echenbach написал:
Оригинальное сообщение #177437
А для штурма Босфора - какой-либо СуперМонитор (по предыд. схеме выше) или "штурмовой дредноут/броненосец" с 3 башнями в носу или с лин-возв. парой на каждом корпусе?
Давайте линкор-катамаран с двумя шести-орудийными башнями на баке
Отредактированно Mihael (02.02.2010 16:39:16)
Shum написал:
Оригинальное сообщение #177524
Тогда это не "штурмовой" а "боец в проливах", а "штурмой" может и бортом повернуться.
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #177525
Давайте линкор-катамаран с двумя шести-орудийными башнями на баке
Думаете что восемь трёхорудийных 12" это меньше? Как-никак 24 ствола. Береговым батареям мало не будет при накрытии таким залпом.
С другой стороны не стоит серьёзно обсуждать ТТД этих кораблей... Просто фантазия и забава... Стёб...