Warman написал:

Оригинальное сообщение #188594
Артем шутит, конечно. Вот этот RIM-116 RAM

Нет, не шучу.

Просто 21-й зарядной ПУ под рукой не оказалось. Предъявленная же фотка, просто красивая....

Warman написал:

Оригинальное сообщение #188594
Вот этот RIM-116 RAM

Спасибо почитал.Что интересно то ето разные данные по дальности. Немцы послали на 5-8 метров.Американцы на 7,5 км русские на 10 км. Но даже если так то неужели не возможно поражение корабля бомбами с самонаводящимися головками с высоты примерно 12 или 15 т.с метров?.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #188614
Специально для уважаемого Mihael повторюсь

Благодарю, но мне это напоминать не надо, я и так помню

Warman написал:

Оригинальное сообщение #188614
"Гранитам", "Москитам" и "Базальтам" будет неоткуда взяться. В лучшем случае "Ураны-У" с авиносителей

ЕМНИП, существуют авиационная версия "Москита", правда не знаю в скольких экземплярах

Warman написал:

Оригинальное сообщение #188614
...В лучшем случае "Ураны-У" с авиносителей из глубинных российских районов, если, наконец, их примут на вооружениек тому времени и в авиационном варианте...

У меня складывется впечатление, не здоровое, что это вообще пугало до появления Х-38.

артём написал:

Оригинальное сообщение #188637
Большое подозрение что в выставочном.

Точно! В "подвесочном" варианте.
Таким образом, на Черном море на завершающем этапе БД остается "Берег" и "Бал". Но их только по одной батареи на сегодняшний день, причем "Берег" по сроку службы уже надо менять на новый.
О, забыл - ещё есть авиационная противокорабельная Х-31 на Су-30МК.

Отредактированно Warman (21.02.2010 19:37:59)

артём написал:

Оригинальное сообщение #188662
Думаю должны создаваться универсальные комплексы на базе носителя Искандера.

Мне нравиться эта мысль, но голова и управление должны быть супер. Слишком велики перегрузки на конечном этапе наведения, а скорость парохода до 45 узлов. С момента обнаружения пуска и выхода на траекторию ОТРа, командир LCS-1, если не дурак, должен дать максимальный ход и менять курс каждые 30 сек - идти противоартиллерийским зигзагом с дымовой завесой.

Отредактированно Warman (21.02.2010 19:47:02)

артём написал:

Оригинальное сообщение #188676
ОТР, в особенности балистические, по моему не стоит приспосабливать для поражения подвижных целей.

Да, согласен. Я тут прикинул - на конечном этапе наведения ускорения при наведении (поперечные) должны достигать до 250g. Для ракеты такой массы и размеров корпуса - это из области фантастики.
Вы правы: для обеспечения возможных боевых действий фазы использования вероятным противником ДЭСО и кораблей серии LCS-1 РФ необходимо, наконец завершение испытаний названных комплексов (с учетом новой цели) и начать размещать заказы на потребное количество батарей из расчета к 2015 года создать надежную береговую оборону там где нужно.
Кстати, и не только РФ, но и ещё некоторым с заливами, проливами и локальными морями. Для ВПК РФ появляется обширный рынок сбыта. Если не прощелкают.

Отредактированно Warman (21.02.2010 20:32:46)

Mihael написал:

Оригинальное сообщение #188698
Скажите пожалуйста, что такое система "Калибр"?

Примерно тоже, что и "Клаб-Э" только для "себя", а не на продажу. http://military-informer.narod.ru/BPRK-Club-m.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … 54e1.shtml

Отредактированно Warman (21.02.2010 20:26:01)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #188694
Кстати, и не только РФ, но и ещё некоторым с заливами, проливами и локальными морями.  Для ВПК РФ появляется обширный рынок сбыта. Если не прощелкают.

Большое подозрение, что слухи о новых возможностях Искандера распростроняются именно с таким расчетом. Т.е. купив комплекс и несколько видов боеприпасов, можно поражать очень большой список целей. Т.о. комплек получает невиданную доселе универсальность. Дивизион в варианте РУК, вообще становится универсальным средством бесконтактной войны. Одна беда, материальное воплощение идеи не должно запоздать.

артём написал:

Оригинальное сообщение #188744
Большое подозрение, что слухи о новых возможностях Искандера распростроняются именно с таким расчетом.

Очень жаль, что "Искандер" не был проверен на свои возможности в ночь на 08.08.08, имея точные координаты стреляющих батарей от разведспутников и разведданные от сил миротворцев РФ в Цхинвале. Думаю, что при политическом решении прекратить обстрел Цхинвала немедленно, а не дожидаясь следующего дня, "Искандеры" уже через 50 мин подавили бы все батареи и пункты сосредоточения войск противника. Сколько бы жизней сохранили ... А потом мировому сообществу предъявили обломки градовских и артбатарей со съемкой из космоса их залпов и фотки следов разрушений в Цхинвале, раскрыли бы информацию о готовящемся наступлении из планшеток грузинских офицеров, смыв с них кровь и остатки мозгов.

Отредактированно Warman (21.02.2010 23:31:50)

Derflinger написал:

Оригинальное сообщение #188607
Но даже если так то неужели не возможно поражение корабля бомбами с самонаводящимися головками с высоты примерно 12 или 15 т.с метров?.

Отчего же. Можно по-пробовать. Но врятли промах будет меньше 200-250 метров. Эти бомбы назыаются КАБ - корректируемые, а несамонаводящиеся. При движении цели, а тем более маневрировании (зигзагом) вероятность попадания - 0. ЗРК RIM-116 воспримет КАБ как атакующую цель с нулевым параметром и нормально отстреляется с возможной детонацией заряда бомбы.

Отредактированно Warman (21.02.2010 23:05:04)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #188765
...Думаю, что при политическом решении прекратить обстрел Цхинвала немедленно, ....

Не хотелось бы обсуждать подобное....

артём написал:

Оригинальное сообщение #188584
Из опыта известно, что попадание БЧ весом около тонны серьёзной повреждает корабль водоизмещение около 3000т.

Иногда и без БЧ хватает

Во время учений Тихоокеанского флота 16 апреля 1987 года были проведены испытания надежности системы противоракетной обороны ракетного катера пр. 1234 типа «Овод» (иногда его называют малым ракетным кораблем, но по-моему он не тянет на сей "титул"). По кораблю «Муссон» с расстояния в 12 миль (20 км) была пущена ракета-мишень. "Муссон" - заводской № 1003. 14.7.1975 заложен на стапеле Владивостокского ССЗ и 14.4.1976 зачислен в списки кораблей ВМФ, спущен на воду 1.7.1981, вступил в строй 30.12.1981 и 9.2.1982 включен в состав КТОФ. В принципе это была штатная П-15 с весовым компенсатором вместо боевого заряда. Почти сразу после пуска РЛС «Муссона» четко захватили цель и по ней были выпущены две зенитных ракеты «Оса-М». Одна из них попала в П-15, но вопреки ожиданиям, учебная ракета, чуть вильнув, продолжила движение. Когда позволила дистанция открыла шквальный огонь 57-мм спаренная артустановка. Установка АК-725 оснащалась двумя модернизированными 57-мм автоматами «ЗиФ-74». Оба автомата размещались в одной люльке, а каждая лента боекомплекта включала по 550 звеньев с патронами и размещалась в бункере башни. Темп стрельбы каждого орудия 200 выстрелов в минуту при длине непрерывной очереди в 100 выстрелов. И наблюдатели и РЛС отметили несколько попаданий в ракету, но она не свернула со своей траектории и врезалась в надстройку корабля при этом взорвались остатки топлива. В пожаре, мгновенно охватившем центральную часть «Муссона», погибло две трети экипажа (39 человек). Штатная численность личного состава на кораблях пр. 1234 составляла 60 человек, в том числе 9 офицеров и 14 старшин. Огонь погасить не удалось, и в результате такой «учебной» атаки корабль затонул. Инициаторы «эксперимента» были строжайше наказаны, а командование ВМФ категорически запретило подобные «опыты».
Что это "гусарство" или раздолбайство - сие есть тайна великая... Ведь на западе в то время не зря так боялись бронированной П-15.
С уважением Ю.

Отредактированно Юрген (21.02.2010 23:32:50)