Вы не зашли.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #197483
я имел дело с неэкспозиционными снарядами корабельной артиллерии - они всегда поступали на корабль в укупорках/ящиках крашенными с нанесенной краской же маркировкой...
Речь о снарядах (и о торпедах) начала XX века.
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197470
чем парни занимаются
- смазывают маслом...
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #197477
почему Вы полагаете, что они занимаются окраской, а не смазкой торпеды? Довольно нелогично красить торпеду в процессе заряжания аппарата, и с непросохшей краской туда помещать. Смазывать её в такой момент - гораздо логичнее.
Кисточки молярные , смазку такими не наносят ,а под ногами ведро ,обратите внимание на подтеки на нем и канистра рядом .с растворителем наверное
Отредактированно vaviloff74 (08.03.2010 14:00:31)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #197474
Это пример не совсем удачный - топеда "хранится" под открытым небом (дожди).
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i19 … 1.jpg.html
Вроде открытого неба не наблюдаеться. То что в конце 50х-начале 60-х прошлого века торпеды красили мне доказывать не надо- мой отец на С-149,С-151 на них неоднократно спал и хорошо запомнил что они были окрашенные в черный и бело-синий цвет.
Отредактированно bober550 (08.03.2010 13:59:40)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #197474
Это пример не совсем удачный - топеда "хранится" под открытым небом (дожди). Логично, что её покрасили для сохранности. В экспозициях под открытым небом артиллерийские снаряды тоже красят, но это не значит, что крашеными снарядами стреляли.
Пост № 20 фото торпеды в аппарате на эсминце ,тоже под открытым небом но цвет у неё не стальной
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #197490
Речь о снарядах (и о торпедах) начала XX века.
В начале века снаряды красились и маркировались точно так же. дома у меня есть документ, в котором этот порядок расписан... постараюсь выложить..
Очень вам будем благодарны !
Окраска мин заграждения не вызывает вопросов ,почему не могли красится торпеды.
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197561
Окраска мин заграждения не вызывает вопросов ,почему не могли красится торпеды.
Потому как не представлен "документ"... Надо будет порыться в "закромах".
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197536
Кисточки молярные , смазку такими не наносят ,а под ногами ведро ,обратите внимание на подтеки на нем и канистра рядом .с растворителем наверное
А каими кисточками наносили смазку сто лет назад? И насчёт потёков - цвет смазки не может так выделяться?
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197546
Пост № 20 фото торпеды в аппарате на эсминце ,тоже под открытым небом но цвет у неё не стальной
Может, смазка потемнела так?
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197561
Окраска мин заграждения не вызывает вопросов ,почему не могли красится торпеды.
Мина через трубу, ненамного превышающую её диаметр, не выбрасывается. К тому же мине заграждения окраска необходима для маскировки, чтобы блеск стальной поверхности не открывал противнику минное заграждения. А вот густо смазанную торпеду красить зачем?!
Отредактированно Пересвет (08.03.2010 14:33:43)
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #197540
Вроде открытого неба не наблюдаеться. То что в конце 50х-начале 60-х прошлого века
Что-то окраска не бросается в глаза. Торпеды (особенно та, что с маркировкой) - поблёскивают вполне как некрашенная сталь. И при чём тут торпеды 50-60гг.?! Название темы прочитайте.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #197566
Мина через трубу, ненамного превышающую её диаметр, не выбрасывается. А вот густо смазанную торпеду красить зачем?!
А сейчас зачем красят ?
Лет 100 назад да и теперь ,для таких целей используют молярный квач ,он покрупнее и формы другой.
Смазки видел разные .но белого или серого цвета не встречал. хотя что таких нет утверждать не буду .
На счет потемнела , не уверен ,сколько она должна была так храниться и какой слой смазки должен быть ,что-бы такое произошло
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197584
А сейчас зачем красят ?
Не знаю. Как и устройство современного торпедного аппарата.
Да и красят теперь наверное не кисточкой, а распылителем, тонким слоем. А краска в начале века, нанесённая кистью, может и "увеличить" калибр торпеды, затрудняя её прохождение через трубу торпедного аппарата.
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197584
Смазки видел разные
И использовавшиеся сто лет назад?
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197584
А сейчас зачем красят ?
А затем, что и материал торпед стал несколько другой, да и сами краски - тоже поменялись...
Образцовые торпеды 1896 г. (послужившая основой для известной - образца 1898 г.) и 1898 г. Они окрашены, только изнутри .
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #197572
И при чём тут торпеды 50-60гг.?! Название темы прочитайте.
А это было немного офтопа на правах создателя веткиO:-) Просто некоторые участники дискуссии , как и я, не обладающие информацией по теме пытаються доказать свои выводы расширяя временные рамки темы. Вот я и обьяснил начиная с какого времени я твердо уверен в окраске торпед.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #197564
Потому как не представлен "документ"... Надо будет порыться в "закромах".
Вот именно для этого я и создал ветку. Рассуждений может быть много.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #197611
И использовавшиеся сто лет назад?
Рекомендую ,по поводу кисточек ,смазок и красок столетней давности
Engineman написал:
Оригинальное сообщение #197624
Образцовые торпеды 1896 г. (послужившая основой для известной - образца 1898 г.) и 1898 г. Они окрашены, только изнутри .
По вашему на этих фото они стального цвета ? И внутри мне кажется они неокрашены.
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197631
По вашему на этих фото они стального цвета ? И внутри мне кажется они неокрашены.
1896 г. - стальная, 1898 г. - бронзовая.
Что касается последнего комментария - теряюсь, что и сказать...Впрочем, цветовосприятие у всех людей разное, настройки мониторов - тоже...
Тем не менее - в поисках иллюстраций я не "тралю" всемирную паутину, а стараюсь увидеть интересующие объекты собственными глазами. Торпеды на фото я трогал собственными руками... Как и торпеды в Дрёбаке...
Советую поискать всем интересующимся пособие для слушателей минного класса - там найдется всЁ...и мины (самодвижущиеся), и минные аппараты, и как со всем этим безобразием обращаться...
Вот еще пара интересных фото (правда, сам носитель - куда как интереснее):
Отредактированно Engineman (08.03.2010 15:22:35)
Так сомнений нет что из стали делали , вопрос в том какой они цвет имели и почему , бронзовая торпеда 1898 года не могла стоять в ТА миноносца Буйный ?
На счет потрогать руками . Мне чтоб потрогать надо проехать почти 1000 км .не всем повезло жить у моря.
а насчет паутины в Испанском музее и в НИИ Гидроприбор вы их тоже руками трогали ? Тогда искренне вам завидую.
Я смотрю вы и в Норвегии уже побывали ?
Отредактированно vaviloff74 (08.03.2010 15:26:48)
Engineman написал:
Оригинальное сообщение #197639
Тем не менее - в поисках иллюстраций я не "тралю" всемирную паутину, а стараюсь увидеть интересующие объекты собственными глазами. Торпеды на фото я трогал собственными руками...
Ну торпед в музеях и на кораблях ЧФ я тоже видел не мало (трогал меньше- в музеях это запрещено;))
Engineman написал:
Оригинальное сообщение #197639
Советую поискать всем интересующимся пособие для слушателей минного класса
А нельзя хотя бы ,для облегчения поисков, дать полное название книги? Ну и если ВЫ обладаете таким источником- зачем было разводить весь сыр бор- дали бы ссылочку на соответствующую инфу, и все? Или у Вас потребность чтобы Вам верили на слово?
Отредактированно bober550 (08.03.2010 15:28:37)
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197643
почему , бронзовая торпеда 1898 года не могла стоять в ТА миноносца Буйный ?
Потому не могла, как была стальная...
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197643
а насчет паутины в Испанском музее и в НИИ Гидроприбор вы их тоже руками трогали ?
В лиссабонском (т.е. португальском) музее, если быть точным, в мадридском музее фотографировать - нельзя. А в ЦНИИ ГИДРОПРИБОР - очень интересный музей, хотя и совсем маленький...
Еще вопрос ,а куда дели все бронзовые торпеды образца 1898 года в 1905 году ?
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197628
Рекомендую ,по поводу кисточек ,смазок и красок столетней давности
Знаю. Только фото в посте №22 не имеет отношения к РИФ.
Из всех фото здесь приведенных процентов 80 к РИФ отношения не имеет
vaviloff74 написал:
Оригинальное сообщение #197655
Из всех фото здесь приведенных процентов 80 к РИФ отношения не имеет
Вот я и думаю, как спарвочник по малярному делу для РИФ может прояснить вопрос с фотографией из поста №22?